Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Cjr (e-Court)
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat: ROY ANINDITYO Tergugat: Hj. Dewi Lustiawati, SE
1660
  • Penggugat:ROY ANINDITYOTergugat:Hj. Dewi Lustiawati, SE
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SULASTRI WAHYUNINGSIH
405
  • Wonosobo tanggal 14 Juli 2019 dari semula tertulis Anindityo Rezka Ghany Ramadhana menjadi Anindityo Rezca Ghaniy Ramadhan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 9 September 2020 dibawah Register Nomor 256/Pdt.P/2020/PNWsb telah mengajukan permohonan penetapan perubahan penulisan nama anakyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3307LU190720180008 tanggal 14 Juli 2019 atas nama Anindityo
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia Aurora Fatma yang lahir pada 15 Mei 2010dan Anindityo Rezka Ghany Ramadhana yang lahir pada tanggal 31 Mei2018;3.
    nomor 6/BPS/2018yang dikeluarkan oleh tertanggal 31 Mei 2018, data nama anak Pemohontertulis Anindityo Rezca Ghaniy Ramadhan;.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 3307LU190720180008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 14 Juli 2019, dari semula tertulis nama anakPemohon Anindityo Rezka Ghany Ramadhana dirubah dan/atau diperbaikimenjadi Anindityo Rezca Ghaniy Ramadhan sesuai dalam Surat Kelahirananak
    Rezka Ghany Ramadhana padahal penulisan nama anakPemohon yang benar adalah Anindityo Rezca Ghaniy Ramadhan sebagaimanayang terdapat dalam Keterangan Lahir Nomor 6/BPS/2018 tanggal 31 Mei 2018(bukti P.5), sehingga dikarenakan hal itu.
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17332
  • ., dan IRANDA CARECA ANINDITYO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YOHANIS SIAHAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hakim Anggota, Hakim Ketua,REYNOLD S.E.M.P. NABABAN, S.H. TRI MARGONO S.H.IRANDA CARECA ANINDITYO, S.H.Panitera Pengganti,YOHANIS SIAHAYA, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Ffk.Perincian biaya :1. PanggQilan ...........
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Raden Anindityo, S.E., BBA, MBA. Bin Agung Widodo
Terbanding/Penggugat : Anindityas Wirastuningrum, S.E. Binti Drs. Minto Widodo, MA.
240102
  • Pembanding/Tergugat : Raden Anindityo, S.E., BBA, MBA. Bin Agung Widodo
    Terbanding/Penggugat : Anindityas Wirastuningrum, S.E. Binti Drs. Minto Widodo, MA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16950
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021, olehkami, Tri Margono, S.H. sebagai Hakim Ketua, lranda Careca Anindityo, S.H.dan Ganjar Prima Anggara, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor8/Pdt.G/2020/PN Ffk, tanggal 7 Desember
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak dantidak dihadiri oleh Penggugat maupun kuasanya serta Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,lranda Careca Anindityo, S.H. Tri Margono, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN FfkGanjar Prima Anggara, S.H.Panitera Pengganti,Adolfina Durian, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya PNBP Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp200.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
Register : 26-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2815/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1817
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Anindityo Suryohudoyo bin Cahyono Hudoyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (Yaniar Istriana binti Abd.
    Komar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Menetapkan anak yang bernama Anindityo Elenio, laki-laki tempat tanggal lahir di Tegal 17 Juni 2017 berada dalam asuhan / pemeliharaan (hadhonah) Termohon;
  • Memerintahkan kepada Termohon selaku pemegang hak hadhonah memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    1. Mutah berupa uang sejumlah
      Rp. 7.000.000;- (tujuh juta rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 10.500.000;- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah untuk seorang anaknya yang bernama Anindityo Eenio setiap bulannya sejumlah Rp. 4.000.000;- (empat juta rupiah) untuk tahun pertama sampai bulan Juni 2024 dan Rp. 5.000.000;- (lima juta rupiah) mulai dari bulan Juli 2024 diluar beaya kesehatan dan pendidikan hingga anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) dengan tambahan kenaikan 10% setiap tahunnya
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 749/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Anindityo Bin Bambang Abimanyu) terhadap Penggugat (Herlina Suwandi Binti Usep Suandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ffk
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
MARTEN ECA MADMUAR
4121
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2021, olehlranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Adolfina Durian, S.Kom., S.H.
    ., S.H. lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaATK/Proses Rp100.000,003. Sumpah Rp100.000,004. Materai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ffk
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
YAHYA BAHBA
12727
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, olehlranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffkumum dengan dibantu oleh Adolfina Durian, S.Kom., S.H.
    ., S.H. lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ProsesRp100.000,003. Sumpah Rp100.000,004. Relas Panggilan Rp100.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PN Ffk
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Rajiman
9427
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, olehIranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfak danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Salmuna Panitera Pengganti PengadilanNegeri Fakfak, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Salmuna lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Kartika Ratna Dewi binti Surobi) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Ario Satyo Wibowo dan Devdan Anindityo Wibowo, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada kedua anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Kbm.
Tanggal 18 Mei 2015 — B A D R I Y A N T O - Penggugat. 1. P.D. BPR KEBUMEN - Tergugat I. 2. KPKNL PURWOKERTO - Tergugat II. 3. BPN Kebumen - Turut Tergugat.
868
  • bantahannya/sangkalannya, Turut Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yaitu: fotokopiBuku Tanah Hak Milik No. 00563, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, selanjutnya diberi tanda DUKti............ 0. cece eee ee cece ee ee eaten ee TT1;Menimbang, bahwa bukti surat TT1 tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahan/sangkalannya, Tergugat jugamengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi ARIF WAGMI ANINDITYO
    a, Pasal 26 berikutPenjelasannya, Penjelasan Umum angka 9 UUHT dan melanggar Undangundang Nomor8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen serta asas kepatutan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat, yang diberi tanda bukti P1 s/d P18 dan tidak mengajukanalat bukti lainnya, sedangkan untuk membuktikan sangkalan/bantahannya, Tergugat mengajukan alat bukti Surat, yang diberi tanda bukti T.I1 s/d T.I14 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Arif Wagmi Anindityo
    dengan bukti T.I1, T.I2,T.13, T.ll1) ;. bahwa benar sebagai jaminan atas kredit Penggugat kepada Tergugat sejumlahtersebut diatas, Penggugat telah memberikan jaminan kepada Tergugat berupatanah dengan luas + 426 m2, yang terletak di Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.00563/Desa Argopeni, dengan nama pemegang hak : Badriyanto (vide bukti P2,P3, P4 jo bukti T.I1, T.Il1,T.Il2 dan TT.I serta dikaitkan dengan keterangansaksi Arif Wagmi Anindityo
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Yance Bahba
14833
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN FfkDemikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020,oleh lranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Salmuna Panitera Pengganti Pengadilan NegeriFakfak, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Salmuna lranda
    Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1.
Register : 09-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20257
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, oleh kami,Tri Margono, S.H sebagai Hakim Ketua, Ganjar Prima Anggara ,S.H dan lIrandaCareca Anindityo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor6/Pdt.G/2020/PN Ffk tanggal 11 Januari 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan
    terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salmunasebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ganjar Prima Anggara ,S.H Tri Margono, S.Hlranda Careca Anindityo, S.HPanitera Pengganti,SalmunaPerincian biaya :1.
Register : 09-08-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2837/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
70
  • Anindityo, lahir di Jakarta, tanggal 24 Juli 2010 ;3.2. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, lahir di Jakarta, tanggal 19 Februari 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut demi kepentingan terbaik bagi kedua anak tersebut ;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan Kampung Melayu Kecil No 20 Rt 015/010 Kelurahan Bukit DuriKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yanng bernama ;3.1 Anindyani Gwen Kaylaluna, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19Mei 2007;3.2 Anindityo
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 26 September 2016 — ARDIYAL melawan ARLIUS RAJO BASA, Dkk
687
  • 3886 atas nama Sri RatnaHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Pag...aN023Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade LiviyaniaNHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat BasukiHak Milik Nomor 3890 atas nama Edi SaputraKR BR HFAHak Milik Nomor 3891 atas nama FirmaisonaNolHak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama Putra& #N Hak Milik Nomor 3894 atas nama Bony DefiandanilA00Hak Milik Nomor 3899 atas nama NursalaN902Hak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
    Milik Nomor 3884 atas nama Doni MarkawizaHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat BasukiHak Milik Nomor 3890 atas nama Edi SaputraHak Milik Nomor 3891 atas nama FirmaisonHalaman 19 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Pag...aN267890152Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama PutraaNHak Milik Nomor 3893 atas nama Yulita SuryanaaNHak Milik Nomor 3894 atas nama Bony DefiandanilaNHak Milik Nomor 3899 atas nama NursalHak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
    Hak Mi ik Nomor 3884 atas nama Doni Markawiza38) Hak Mi ik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora Sonia439) Hak Milik Nomor 3886 atas nama Sri Ratna40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Liviyani41) Hak Milik Nomor 3888 atas nama Aprian42) Hak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat Basuki43) Hak Milik Nomor 3890 atas nama Edi Saputra44) Hak Milik Nomor 3891 atas nama Firmaison45) Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama Putra4748) Hak Milik Nomor 3899 atas nama Nursal49) Hak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT PADANG Nomor 16/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 3 April 2017 — Ardiyal (Lk), LAWAN Arlius Rajo Basa, CS
3612
  • atas nama Sri RatnaHak Milik Nomor 3887 atas nama Ade LimyaniHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat BasukiHak Milik Nomor 3890 atas nama Edi SaputraHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor: 16/PDT/2017/PT.PDG) Hak Milik Nomor 3891 atas nama Firmaison) Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama Putra) Hak Milik Nomor 3893 atas nama Yulita Suryana47) Hak Milik Nomor 3894 atas nama Bony Defiandanil) Hak Milik Nomor 3899 atas nama Nursal) Hak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
    nama Ade Limyani1)2)3))))))))))Hak Milik Nomor 3884 atas nama Don MarkawizaHak Milik Nomor 3885 atas nama Dew Aurora SoniaaNHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat BasukiHak Milik Nomor 3890 atas nama Edi SaputraHak Milik Nomor 3891 atas nama FirmaisonaE aE56Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Pumama PutraHak Milik Nomor 3893 atas nama Yulita SuryanaHak Milik Nomor 3894 atas nama Bony DefiandanilHak Milik Nomor 3899 atas nama NursalHak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ARDIYAL (Lk) VS ARLIUS RAJO BASA (Lk), DKK
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milik Nomor 3886 atas nama Sri Ratna;40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Liviyani;41) Hak Milik Nomor 3888 atas nama Aprian;42) Hak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat Basuki;43) Hak Milik Nomor 3890 atas nama Edi Saputra;44) Hak Milik Nomor 3891 atas nama Firmaison;45) Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama Putra;46) Hak Milik Nomor 3893 atas nama Yulita Suryana;47) Hak Milik Nomor 3894 atas nama Bony Defiandaniil:48) Hak Milik Nomor 3899 atas nama Nursal;49) Hak Milik Nomor 3900 atas nama Anindityo
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20379
  • Nababan, S.H.dan lIranda Careca Anindityo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh: ParaHakim Anggota tersebut, Adolfina Durian, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan Penggugat serta Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Reynold S.E.M.P. Nababan, S.H.
    Tri Margono, S.H.lranda Careca Anindityo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN FfkAdolfina Durian, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 200.000,00Be Biaya Panggilan Rp 200.000,00A. Sumpah Rp 100.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk