YULISA ANIRAWATI, Sp.Og Nip.19820716 200904 2 004, dengan kesimpulan saat ini didapatkan selaputdara perempuan yang menyerupai selaput dara seorang perempuan yangpernah dilewati benda tumpul;Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeratutan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang;SUBSIDAIRBahwa

YULISA ANIRAWATI, Sp.Og Nip.19820716 200904 2 004, dengan kesimpulan saat ini didapatkan selaputdara perempuan yang menyerupai selaput dara seorang perempuan yangpernah dilewati benda tumpul;Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeratutan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang;Menimbang, bahwa

YULISA ANIRAWATI, Sp.Og Nip. 19820716200904 2 004, dengan kesimpulan saat ini didapatkan selaput dara perempuanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Amtyang menyerupai selaput dara seorang perempuan yang pernah dilewati bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak mengakui telah menyetubuhi anak korban yang terjadi padaKamis Tanggal 03 Desember 2020 sekira jam 01.00 Wita di Kabupaten.HuluSungai

YULISA ANIRAWATI, Sp.Og Nip. 19820716 200904 2004, dengan kesimpulan didapatkan selaput dara perempuan yang menyerupalselaput dara seorang perempuan yang pernah dilewati benda tumpul;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi 1 dan saksi 2 bahwaanak korban masih belia dan baru berusia 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa baik anak dan anak korban kedua masih berusiaanak dan belum dewasa yang menurut anak ia melakukan perbuatan ini karenaterpengaruh dengan video porno yang pernah ia tonton;Menimbang

Anirawati Harefa (Pr) tanggal lahir 06 Desember1996 (umur 23 tahun);4. Sapriyanti Harefa (Pr) tanggal lahir 11 November1998 (umur 21 tahun);5. Novita Khairani (Pr) tanggal lahir 07 Juli 2002 (umur17 tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septa Febriandi bin Basri) terhadap Penggugat (Anirawati Daely binti Abdul Daely);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 266.000