Ditemukan 5 data
13 — 7
Bahwa Al Munziri bin Anirsyah telah meninggal dunia pada tanggal 04April 2020, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaHalaman 1 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.
Syifaul Aini, lahir pada tanggal 06 Juli 2006;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Ani Enzita binti Basmandengan Al Munziri bin Anirsyah;Bahwa Ani Enzita binti Basman dengan Al Munziri bin Anirsyah, telahdiberi Allah SWT harta bersama berupa tanah perumahan serta sebuahrumah diatasnya, dengan luas 100 M? terletak di Kelurahan Tabiang BandaGadang, Kecamatan Nanggalo , Kota Padang, dibeli pada tanggal 09 Mei2012 bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1585 atasnama H.
Al Munziri, dengan batasbatas sesuai dengan Surat Ukurterlampir;Bahwa Pemohon adalah istri dari Al Munziri bin Anirsyah;Bahwa oleh karena anak dari Ani Enzita binti Basman dengan Al Munziribin Anirsyah yang bernama Humaidi, Shafiyah dan Syifaul Aini masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindakhukum, maka Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untuk mengurusanak tersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisadan mampu bertindak hukum sendiri;Halaman 2
Menetapkan bahwa telah meninggal dunia Al Munziri bin Anirsyah telahmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2020, yang dibuktikan denganSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 72/SKMD/WNAB/VI2020,tertanggal 05 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut di atas, juga telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri danbersesuaian antara satu dengan lainnya serta telah mendukung dalildalilpermohonan Pemohon mengenai kematian Al Munziri bin Anirsyah (ALM),adanya hubungan suami istri antara Pemohon dengan Al Munziri bin Anirsyah(ALM), jumlah anak, kepemilikan harta bersama, agama Pemohon dananaknya, serta perilaku Pemohon terhadap anak kandungnya tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim menilai
89 — 12
Sedangkan pihak lain yanghadir saat itu Wali Nagari Sungai Sirah (AlimunirZakir), Ketua Kerapatan Adat Nagari Pilubang(Mahyudin Ganto Suaro), mewakili Ninik Mamak(Bgd.Modar), Orang tuo Kampung (Bgd.Basir)dan saksi sendiri ;Bahwa isi penyelesaian mengenai masalah tanahobjek perkara waktu itu pihak Anirsyah (TergugatA.3) bersikukuh kalau tanah objek perkaratergadai kepada ayah Anirsyah yang bernamaBgd.Nazar dan karena suasana memanasakhirnya rapat ditutup supaya Anirsyah (TergugatA.3) memberikan buktibukti
Anirsyah menyerahkan uang kepada Penggugat,diberi materai dan bercap pos selanjutnya diberi tanda bukti T A/7 ;8. Fotokopi Ranji Keturunan Uai Liangko tertanggal 19 November 2012telah disesuaikan dengan aslinya, diberi Materai dan bercap posselanjutnya diberi tanda bukti T A/8;Menimbang, bahwa Tergugat B dipersidangan juga telah menyerahkanalat bukti surat sebagai berikut :1.
karena yang mengambil hasilsawah tersebut Anirsyah ;e Bahwa Anirsyah menerima hasil sawah, Mancunyang mengantarkan hasil sawah kepadaAnirsyah ;e Bahwa Mancun mengolah sawah Anirsyah sekitar2 tahun ;Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 49Bahwa saksi bekerja di Sungai Sirah sebagaiKetua KAN, di Lembaga Badan Musyawarahsyara yang duduk di Lembaga tersebut sebagaiKetua Adat Ketua Bidang dan Ketua Umum ;Bahwa Aminsyah menguasai objek perkaratersebut sejak saksi tinggal di Sungai Sirah
Marajo Lelo tkutmenyelesaikan dan bunyi penyelesaian tersebutadalah tanah diserahkan kepada Anirsyah danDuya ;Bahwa dalam penyelesaian tersebut Penggugatdan Tergugat ada menanda tangani yangmenandatangani surat pernyataan perdamaianadalah Basir dan Jahan ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Duyamendapatkan tanah ;Bahwa saksi tahu Anirsyah dapat tanah dari MakKaciak ;Bahwa saksi tahu dari Dt.
(Tergugat A.3) dansuaminya serta Jon Terdi (Tergugat 2).Sedangkan pihak lain yang hadir saat itu WaliNagari Sungai Sirah (Alimunir Zakir), KetuaKerapatan Adat Nagari Pilubang (MahyudinGanto Suaro), mewakili Ninik Mamak(Bgd.Modar), Orang tuo Kampung (Bgd.Basir)penyelesaiannya waktu itu pihak Anirsyah(Tergugat A.3) bersikukuh tanah objekperkara tergadai kepada ayah Anirsyah yangbernama Bgd.Nazar dan karena suasanamemanas akhirnya rapat ditutup supayaAnirsyah (Tergugat A.3) memberikan buktibukti kemudian
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIRSYAH (pr), bertempat tinggal di di Komplek Filano Jaya tahap II, BlokAA Ill, Nomor 10, Kel. Parak Karakah, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, adalah selaku Anggota Kaum dari Osmadi tersebut di atas;4. ANURSYAH (pr), adalah selaku anggota kaum dari Osmadi tersebut di atas;5. Hj. HARTINAH (pr), adalah selaku anggota kaum dari Osmadi tersebut di atas;6.789HJ. ZAINAB (pr), adalah selaku anggota kaum dari Osmadi tersebut di atas;. H.
Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Padang telah salah menerapkanhukum dalam putusannya halaman 7 alinea kedua (yang berhubungandengan hasil sidang pemeriksaan setempat ke lokasi objek perkara) yangberbunyi sebagai berikut:Selain dari hal yang tersebut di atas pada saat sidang pemeriksaansetempat ke objek perkara, ketika di tanya oleh Majelis Hakim kepadaTergugat A 3 saudara Anirsyah, telah mengakui kalau Tergugat A.3 hanyamengajukan permohonan untuk 2 (dua) petak sawah, tetapi Tergugat B telahmengukur
Bahwa pemeriksaan setempat ke lokasi objek perkara telahdilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dilaksanakan padatanggal 15 April 2013 yang dihadiri oleh Majelis Hakim, PaniteraPengganti, para pihak dan kuasa hukumnya masingmasing tanpadihadiri oleh pihak Tergugat B/Turut Termohon Kasasi (BPN PadangPariaman), bahwa pada saat pemeriksaan setempat yang pertama ituPemohon Kasasi/Tergugat A. 3 Anirsyah tidak ada menerangkan :telah mengakui kalau Tergugat A. 3 hanya mengajukan permohonanuntuk
10 — 5
- Anirsyah Zain binti Zain (isteri Pewaris).
- Muh. Fathur Ramadhan bin Ilhamsyah, SE (anak kandung Pewaris).
- Faiz Al Farizi bin Ilhamsyah, SE (anak kandung pewaris).
- ST. Maulidia Azzahrah binti Ilhamsyah, SE (anak kandung pewaris).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).
untuk diri sendiri sekaligus mewakili Pemohon Il, danHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mks.Pemohon Ill, serta anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ANAKdan ANAK, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/19/XII/1996, atas namaALMARHUM dan Anirsyah
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hari Slamat bin Sumanto) terhadap Penggugat (Defa Anirsyah binti Syahril Kasim) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap