M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LILIS ANISIH BINTI MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIS ANISIH BINTI MUSA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000( Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWANTO, SH, MH
Terdakwa:
LILIS ANISIH binti MUSA

RIATI ANISIH, DKK.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan faktor ekonomi: Tergugat tidak punya penghasilan tetap6. gangguan pihak ketiga; Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama ANISIH bertempat tinggal di Blok Balong RT. 009 RW. 003 DesaBojong Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;7.

Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Agustustahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena faktor ekonomi:Tergugat tidak punya penghasilan tetapgangguan pihak ketiga; Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama ANISIH

Selain itu saksi juga menghubungistri kKedua YUSUF yang bernama ANISIH, namun karena tidakdiangkat saksi langsung datang kerumahnya di Ds. Bojong Lor Kec.Jamblang Kab. Cirebon.

Sesampainya disana saksi menyampaikankepada ANISIH bahwa YUSUF telah ditangkap oleh pihak kepolisian,mendengar hal tersebut ANISIH terlihat ketakutan dan memberikansatu kardus bekas minuman mineral dan mengatakan Pak saksi nitipgliserin, pemanis buatan, tolong dijual kalau gak laku dibuang sajalalu kardus tersebut saksi terima kemudian saksi pamit untuk pulang.Sebelum saksi pulang ANISIH memanggil saksi dan memberikansatu buah buku berwarna hijau muda kepada saksi, dan mengatakanoak dsaksi titip,

, mausaksi ambil lagi, saksi ditunggu oleh Polisi. saksi menjawab waduh,barang itu sudah saksi buang bu, ANISIH mengatakan lohhh,kenapa dibuang, barang itu kan saksi titipbkan saksi menjawab ibukan bilang suruh dijual, katanya gliserin pemanis buatan, ternyatabarang yang ibu titipkan banya menyengat sekalli.Lalu pihak kepolisian menanyakan kepada saksi dimana posisibarang titipan ANISIH, saat itu saksi mengatakan bahwa buku yangditipokan oleh ANISIH sudah saksi bakar sedangkan botol yangdititipkan

ANISIH saksi buang isinya di Sungai yang berada di dekatrumah BAHARI alias PERONG, namun botol tersebut saksi titipkan dirumah BAHARI alias PERONG dan meminta BAHARI alias PERONGuntuk membuang nya.

Botol tersebutadalah milik YUSUF, yang mana botol tersebut dititipkan oleh ANISIH(istri Kedua) YUSUF saat saksi memberitahukan kabar penangkapanYUSUF.

Tachwin) terhadapPenggugat (Anisih binti Amad Salimi);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Diono bin Carmian)terhadap Penggugat (Anisih binti Saryim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pahrur bin Nasoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisih binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Sadewo Bin H Nur Baidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Nur Anisih Binti Suralim) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Wahyono Mirobby bin Sutarman terhadap Penggugat Anisih binti Sidi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belasribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Karto) terhadap Penggugat (Anisih binti Sanari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Anisih binti Wongso Utomo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Kidul No. 12 RT 07 RW14 Kelurahan Cigugur Tengah Kota Cimahidibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2014 rumah tangganyasudah

Putusan No. 0000/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lili Anisih binti Minarsodan saksi Minarso bin Surana, telah terbukti bahwa sesaat setelah akad

bernama Risma Aulia Septiawati;ahwa sebelum berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;ahwa sebab Tergugat tidak rutin memberi nafkah kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;ahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 5 dari 14 halamanahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;anisih

I : WIDODO
Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS
Terbanding/Penggugat IV : YATIMAN
Terbanding/Penggugat V : PIKIR
Terbanding/Penggugat VI : NUR AFIF
Terbanding/Penggugat VII : ROHMATUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARYUNI
Terbanding/Penggugat IX : IFTAJAB
Terbanding/Penggugat X : SUYADI
Terbanding/Penggugat XI : AMINAH
Terbanding/Penggugat XII : SURYATIMAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAHONO
Terbanding/Penggugat XIV : RIATI ANISIH

tinggal di Kalipancer, RT. 003/RW. 005, Desa Guntur,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XI semula Penggugat XI;SURYATIMAH, bertempat tinggal di Kalipancer, RT. 002/RW. 005, DesaGuntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XII semulaPenggugat XII;SAHONO, bertempat tinggal di Kalipancer, RT. 004/RW. 005, Desa Guntur,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XIII Ssemula Penggugat XIII;RIATI ANISIH

S.H.para Advokat pada KANTOR ADVOKAT HIAS NEGARA,S.H. dan Rekan, berkedudukan di Jalan Magelang Km. 14No. 39, Bener, RT. 003/RW. 004, Desa Bener, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2020, sebagaimanatelah didaftarkan dalam register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo No. 75/SK/2020 tanggal 5 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 5Mei 2021 yang pada pokoknya Penggugat XIV atas namaRIATI ANISIH

RIATI ANISIH 33.06.160.014.0b 3 Ate, 1,812 18 34PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR15. ASIYAH 33.06.160.014.0b8 0, 1.231 435 3444PURWORE)JOKALIANGKU, ~AGUNTUR16. IBRAHIM 33.06.160.014.0b.Afe, 1 293 1470PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR17. HADI SUMANT 3.06.160.014.00 8 fen 698 398 3561PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR18. NURKOSIM 33.06.160.014.0b8 A, 1.412 376 3446PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR19.

Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.Bahwa putusan tersebut pada saat diucapkan dihadiri oleh kuasa ParaPenggugat, kuasa Tergugat dan/atau Turut Tergugat I, kuasa Tergugat II dankuasa Turut Tergugat II, tanpa dihadiri Penggugat XIV atas nama RIATI ANISIH,Penggugat XVI atas nama IBRAHIM, Penggugat XLIII atas nama TUMIJO,Penggugat XLIV atas nama MASUM, Penggugat XLV atas nama KOTIM,Penggugat XLVI atas nama SUTOYO, Penggugat XLVII atas nama DAKIR.Bahwa atas putusan Majelis tingkat pertama

KabupatenBojonegoro dengan batas batas, sebelah utara : tanahRoto dan Sarti, sebelah timur : tanah Musa, sebelahselatan : tanah Taroni, sebelah barat : Rel KA, Lori.Tanah tersebut digarap oleh tergugat rekonpensi;3.2 sebuah bangunan rumah tempat tinggal dari tembok,atap genting, lantai pklester, ukuran, panjang : 10m, lebar 5 mluas 50 M2 didirikantahun 1998 di atastanah pemberian orang tua penggugat rekonpensi tandaHalaman 7 dari 29 : Putusan nomor: O598/Pdt.G/2011/PA.Bjnpembayaran PBB tahun 2010 atas nama ANISIH

Penggugat:
1.WIDODO
2.SRI MURTI
3.NURKOLIS
4.YATIMAN
5.PIKIR
6.NUR AFIF
7.ROHMATUN
8.MARYUNI
9.IFTAJAB
10.SUYADI
11.AMINAH
12.SURYATIMAH
13.SAHONO
14.RIATI ANISIH
15.ASIYAH
16.IBRAHIM
17.HADI SUMANTO
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30