bukti P4;Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P.1, tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokan pula denganaslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan, sedangkan bukti surat P2 sampai dengan P4tidak ditunjukan surat aslinya karena ada pada Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi GEOFANNY VIOLA MANOY dansaksi ANJALIE

ituTergugat juga suka mabukmabukan;Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Teling;Bahwa Tahun 2016 Penggugat pernah menderita sakit parah sehinggamasuk Rumah Sakit;Bahwa Penggugat pernah melaporkan Tergugat kepada Pimpinannya tetapiTergugat tidak berubah dan tetap berulah terus;Bahwa Penggugat memiliki usaha sendiri sedangkan Tergugat sebagaiPegawai Negeri Sipil di Minahasa Utara;Bahwa Tergugat sudah ada wanita idalam lain;Saksi ANJALIE

Penggugattetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampalanak dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 pada pokoknya disebutkan bahwa sebagai akibat dari putusnyaperkawinan karena perceraian status anak yang belum dewasa dan kewajibanpemeliharaan dan mendidiknya harus ditentukan demi kepentingan sertakesejahteraan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pengggugatyaitu saks GEOFANNY VIOLA MANOY dan saksi ANJALIE

WIDYAST ANJALIE, umur 14 tahun, berada dibawah pemeliharaanTermohon; 22 ono nnn nen nnn nnn non nnn cne cen ncn cnc cen ncnesBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Termohon tidak bisa menerima penghasilan Pemohon yang hanyabekerja sebagai buruh