Pemohon:
Nurtini Anjana

Menetapkan bahwa di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : BAIK NADIA UTARIANI, anak ke II (dua) dari pasangan suami istri LALU RIA ANJANA dengan NI LUH LASMINI ;--------3.

1.LALU RIA ANJANA2.NI LUH LASMINI

LALU RAI ANJANA : Lakilaki, umur 31 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, KebangsaanIndonesia ; 2. NILUHLASMINI : Perempuan, umur 30 tahun, PekerjaanWirswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Samasama bertempattinggal di Br.

Menetapkan bahwa di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2009,telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama BAIK NADIAUTARIANI anak dari pasangan suami istri LALU RIA ANJANA dengan NILUH LASMINI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan atau petugasyang ditunjuk, untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpamaterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan ;4.

14 Maret 2013, Nomor :17/05/Il/2006, diberi tanda ( P.1) : e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama BAIK NADIAUTARIANI, Nomor : 475 / 0219 / Il / 2013, diberi tanda (P.2) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NYOMANSUPARTA, tertanggal 13082012, Nomor : 5102051406120018,diberi tanda ( P.3) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LALU RIAANJANA, nomor : 5102062003083446, tertanggal 21062012, diberi tanda (P.3) ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU RIA ANJANA

(bukti P1), FotocopySurat Keterangan Kelahiran atas nama BAIK NADIA UTARIANI, Nomor :475/0219/II/2013 (bukti P2), Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga LALU RIA ANJANA, tertanggal 21062012, Nomor5102062003083446.

(bukti P3), Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaILALU RIA ANJANA, nomor : 5102061510810003, tertanggal 19112012 danatas nama NI LUH LASMINI, nomor : 5102065408820002, tertanggal19112012 (bukti P4), serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama NIWAYAN SUTANTRI dan WAYAN EKA MARTAWAN iMenimbang, bahwa untuk bukti saksi karena merupakan keteranganyang menerangkan alasan Para Pemohon untuk mencatakan kelahirananaknya, maka semua alat bukti surat dapat dipergunakan dalampembuktian ; Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lalu Fikri Anjana,Pangkat Kopda, NRP 31090562200589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:

mengemudikan sepeda motor tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dan tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

2.

Terdakwa:
Lalu Fikri Anjana

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor 02P/PM.III14/AD/1/2022DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Mataram dalammemeriksa dan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Lalu Fikri Anjana: Kopda / 31090562200589: Ta Korem 162/Wira Bhakti: Korem 162/Wira BhaktiTempat, tanggal lahir : Kampung

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lalu Fikri Anjana, PangkatKopda, NRP 31090562200589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran:mengemudikan sepeda motor tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dantidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau pidana kurunganpengganti selama 15 (lima belas) hari kurungan.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Krisna Anjana Bin Andi Guntar Paturusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNA ANJANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam

tahanan;

Bahwa kemudian saksi Deni Anjana als Kinoy mengajak terdakwa untukmenemui saksi Agus Wahyu Dono selaku pemilik rental yang masihbertetangga dengan saksi Deni Anjana als Kinoy yang jarak rumahnya 1 kmdari rumah saksi Deni Anjana als Kinoy.

kepada saksi Deni Anjana als Kinoy dijawab saksi Deni Anjana alsKinoy bahwa terdakwa masih di Subang.

als Kinoy dengan maksuduntuk meminta saksi Deni Anjana als Kinoy mengambil mobil rental ke rumahsaksi Agus Wahyu Dono lalu saski Deni Anjana Als Kinoy langsung menujurumah saksi Agus Wahyu Dono untuk mengambil mobil rental yang akandisewa/dirental oleh terdakwa.

saksi Agus Wahyu Dono menanyakankeberadaan Terdakwa kepada saksi Deni Anjana als Kinoy dijawab saksiDeni Anjana als Kinoy bahwa Terdakwa masih di Subang.

Menetapkan masing-masing anak yang bernama Avatar Sadaka bin I Gede Esa Kurniawan (Alm), lahir tanggal 02 Juni 2005 (umur 16 tahun 7 bulan), dan Anjana Dewa Wardhana bin I Gede Esa Kurniawan (Alm), lahir tanggal 03 Agustus 2006 (umur 15 tahun 5 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Sri Harsi Kusumawardani, S.H binti Joelio Atmono Wirokoesoemo, S.H);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah Ibu kandung dari AvatarSadaka bin Gede Esa Kurniawan (Alm) dan Anjana Dewa Wardhanabin Gede Esa Kurniawan (Alm) yang lahir dari perkawinan Pemohondengan Gede Esa Kurniawan bin Njoman Djiwa;Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN2.

Bahwa Ayah kandung dari Avatar Sadaka bin Gede Esa Kurniawan(Alm), dan Anjana Dewa Wardhana bin Gede Esa Kurniawan (Alm),yang bernama Gede Esa Kurniawan bin Njoman Djiwa telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 di Rumah Sakit, dikarenakansakit Covid19, yang dibuktikan dengan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor : 3374KM130920210029 tertanggal 16092021 dan Ibu dari Avatar Sadaka bin Gede Esa Kurniawan (Alm), dan Anjana Dewa Wardhana bin Gede EsaKurniawan (

Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan anakyang bernama Avatar Sadaka bin Gede Esa Kurniawan (Alm), danAnjana Dewa Wardhana bin Gede Esa Kurniawan (Alm) adalahsebagai orang tuanya Avatar Sadaka bin Gede Esa Kurniawan (Alm),dan Anjana Dewa Wardhana bin Gede Esa Kurniawan (Alm) yaitusebagai Ibu Kandung;6.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak yang bernama Avatar Sadaka bin Gede EsaKurniawan (Alm), Umur 16 tahun 7 bulan, dan Anjana Dewa Wardhanabin Gede Esa Kurniawan (Alm), Umur 15 tahun 5 bulan, beradadibawah perwalian Pemohon (Sri Harsi Kusumawardani, S.H binti JoelioAtmono Wirokoesoemo, S.H;3.

Menetapkan masingmasing anak yang bernama Avatar Sadaka bin Gede Esa Kurniawan (Alm), lahir tanggal 02 Juni 2005 (umur 16 tahun7 bulan), dan Anjana Dewa Wardhana bin Gede Esa Kurniawan(Alm), lahir tanggal 03 Agustus 2006 (umur 15 tahun 5 bulan) di bawahperwalian Pemohon (Sri Harsi Kusumawardani, S.H binti JoelioAtmono Wirokoesoemo, S.H);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak yang bernama : Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan Olwin Natanael Purba untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya

Bahwa dari hasil pernikahan pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anakbernama : Anjaya Syahputra Purba, Tempat Tanggal Lahir, Batam, 06 Mei 2001 anak kesatu lakilaki Dari Suami istri Jonner Armansyah Purba dan Sabar TadingDerita Sibarani berdasarkan Identitasnya tertera dalam kutipan aktakelahiran Nomor :149/039/KICSBTM/2008 nik No.21711070605019003yang dokumennya telah di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan sipil kota batam, 02 Agustus 2008; Anjana Garacia Purba, Tempat Tanggal

Btmwaris dari komplek perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 di wariskanKepada : Sabar Tading Derita Sibarani (istri);; Anjaya Syahputra Purba (anak); Anjana Garacia Purba (anak); Andreansyah Mora Sandi Purba (anak) Olwin Natanael Purba (anak);7.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan PenetapanPerwalian anak adalah guna Untuk menjadi wali dari anak Pemohon yangbernama : Anjaya Syahputra Purba (anak); Anjana Garacia Purba (anak); Andreansyah Mora Sandi Purba (anak); Olwin Natanael Purba (anak);Untuk kepentingan anak tersebut sebagai Pemohon meminta melaluiPengadilan Negeri Batam , untuk Mengeluarkan Penetapan Perwakilan anakguna syarat pemohon untuk MENGAGUNKAN Sertifikat GB atas unitRumah di atas;8.

Btm Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya mempunyai anak yang masihdibawah umur yang bernama, Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora SandiPurba dan Olwin Natanael Purba; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yangyang terletak di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan tanah dan bangunantersebut untuk kepentingan hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;2.

Pemohon dan almarhum suaminyamempunyai anak yang masih dibawah umur yang bernama, Anjana GaraciaPurba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan Olwin Natanael Purba. Pemohon danalmarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yang yang terletak di KomplekPerumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 673.

PERK : PDM 322/ PONTI/ 05/ 2021 tertanggal 2 Juni 2021 dengantuduhan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA baikbertindak sendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi ANGGA BinHUDDIN, saksi ROSED Bin AMIDIN, saksi ANJANA MAULANA Als MAULANABin JONI MARISA, saksi AHMAD DIKI FAWZI Als DIKI Bin MUHAMMAD UJI,sdr. THAUFIQ Bin SURAI, sdr. GUNAWAN Als AGUN Bin JUHRI, sar.SAMSUL AMAL Als SAMSUL Bin MUNAKI, sdr. SUEBALI Als SUEB Bin H.MUNIR, sdr.

MAULANA Als MAULANA Bin JONI MARISA masingmasinglangsung pergi ke kafe Graha terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya dan saksi ANJANA MAULANA Als MAULANA Bin JONI MARISAdengan berjalan kaki, setibanya didepan kafe Graha terdakwa melihat saksiROSED dan sdr AGUN beserta saksi AHMAD DIKI FAWZI Als DIKI BinMUHAMMAD UJI, sdr.

MULUDIN Als UDIN Bin MATHURI (diperiksa dalamperkara terpisah) sedang memukul saksi korban CANDRA secara bersamaan,selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban CANDRA danlangsungmengayunkan tangannya yang dikepal kearah wajah saksi korban CANDRAsebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu terdakwa langsung pergi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD FITRIO Als RIO BinJONI MARISA bersama dengan saksi ANGGA Bin HUDDIN, saksi ROSED BinAMIDIN, saksi ANJANA MAULANA Als MAULANA Bin JONI MARISA, saksiAHMAD

Ptk.miliknya dan saksi ANJANA MAULANA Als MAULANA Bin JONI MARISAdengan berjalan kaki, setibanya didepan kafe Graha terdakwa melihat saksiROSED dan sdr AGUN beserta saksi AHMAD DIKI FAWZI Als DIKI BinMUHAMMAD UJI, sdr. THAUFIQ Bin SURAI, sdr. GUNAWAN Als AGUN BinJUHRI, sdr. SAMSUL AMAL Als SAMSUL Bin MUNAKI, sdr. SUEBALI AlsSUEB Bin H. MUNIR, sdr.

Ptk.Graha ada beberapa orang yang berkerumun, tanpa saling bebicara laluterdakwa dan saksi ANJANA MAULANA Als MAULANA Bin JONI MARISAmasingmasing langsung pergi ke kafe Graha terdakwa denganmenggunakan sepeda motor miliknya dan saksi ANJANA MAULANA AlsMAULANA Bin JONI MARISA dengan berjalan kaki; Bahwa benar setibanya didepan kafe Graha terdakwa melihat saksi ROSEDdan sdr AGUN beserta saksi AHMAD DIKI FAWZI Als DIKI Bin MUHAMMADUJI, sdr. THAUFIQ Bin SURAI, sdr.

1. Menyatakan Terdakwa WAYAN RUDI ANJANA Anak dari KETUT SEMARA MIJIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
WAYAN RUDI ANJANA Anak Dari KETUT SEMARA MIJIL

Komariah binti Anjana, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Kedung Sebrang Rt 009/003 Ds.

Kedung Kecamatan Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernamaUst Umar dengan wali nikah Bapak Kandung bernama Anjana dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ust.Munardi dan Sanun dengan maskawin Berupa Uang Rp. 5000 dibayarTunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Tangerang pada tanggal tanggal 25 Januari 1995dan sejak menikah hingga permohonan pengesahan nikah ini diajukanmereka tinggal di wilayah Kantor Urusan Agama tersebut dan tidakpernah berceral; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan susuan yang dapat menghalangi pernikahan menurutsyari; Bahwa ketika menikah, para Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Anjana

Tgrs.Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa dalam pernikahanpara Pemohon ada ijab kabul yang dilakukan oleh Pemohon dan walinikah, berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Anjana, makapernikahan tersebut telah menenuhi ketentuan Pasal 20 ayat (1) dan ayat(2) huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan fakta dalam pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santani bin Djamhuri)dan Pemohon Il (Komariah binti Anjana) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang;Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI ANJANA bin SUNARTO al SUNARDI) terhadap Penggugat (SENDI PUJI ASTUTI, A.Md.Keb.

,MH. para advokat yang berkantor di Jalan KA.Gribig Blok AGg.XV Nomor 11, Perum Girimulyo,Gergunung, Klaten Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTRI ANJANA bin SUNARTO al SUNARDI, lahir di Klaten, tanggal 19 Januari1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Grogol,RT.002 RW.001, Desa Grogol, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tri Anjana

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1; Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI ANJANA