Menyatakan Terdakwa Anjis bin Maskun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Anjis Bin Maskun

ANJIS WIRAWANSIH binti (Alm) SOETIJONO

PUTUSANNomor 2491 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama :ANJIS) WIRAWANSIH binti (Alm)SOETIJONO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 19 Desember 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kempreng RT.030 RW.004, DesaTanjungsari, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH binti (alm) SOETIJONObersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH binti(ALM) SOETIJONO WAHID berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair pidanaselama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH binti (ALM)SOETIJONO membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1476/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 16 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH binti (Alm) SOETIJONOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukumbermufakat jahat untuk menjual, menjadi perantara dalam jual

ANJIS WIRAWANSIH;e 1 (satu) buah rol kertas aluminium foil;e 1 (satu) buah korek api gas;e 5 (lima) pak plastik klip kosong;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 2491 K/Pid.Sus/2019Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);e 1 (satu) buah HP PHONE 4 Nosim 081931009948;e 1 (satu) buah HP Merk XIAOMI warna hitam Nosim 082331233739;e 1 (satu) buah HP merk POLYTRON warna coklat Nosim082331309869;Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETIJONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETIJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

ANJIS WIRAWANSIH; 1 (satu) buah rol kertas aluminium foil; 1 (satu) buah korek api gas; 5 (lima) pak plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah); 1 (satu) buah HP I PHONE 4 Nosim : 081931009948; 1 (satu) buah HP Merk XIAOMI warna hitam nosim : 082331233739; 1 (satu) buah HP Merk POLYTRON arna coklat nosim : 082331309869; Dirampas untuk Negara ; 6.

ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETIJONO

PUTUSANNomor : 1476/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETWONO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggallahir : 48 Tahun/19 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa ANJIS WIRAWANSIH BINTI (ALM) SOETIJONObersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Extacy, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,seperti dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJIS WIRAWANSIH BINTI (ALM)SOETIJONO WAHID berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiairpidana selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETIJONO tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm)SOETIJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Hal 24 Putusan No.1476/Pid.Sus/2018/PN.Sby.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAIS ANJIS SAPUTRA alias MOHA bin KUSLAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANJIS BIN KARMONO) terhadap Penggugat (ZULIATI BINTI DARMO.)

Penggugat:
ZULIATI BINTI DARMO
Tergugat:
ANJIS BIN KARMONO

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Nur Anjis

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANJIS MALAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJIS MALAPA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Terdakwa:
ANJIS MALAPA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anjis Pramana bin Lasmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsonotelah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calonsuaminya (Anjis Pramana bin Lasmin) telah siap menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)setiap bulannya;5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono untuk menikahdengan calon suaminya bernama Anjis Pramana bin Lasmin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LT030520170003,atas nama Anjis Pramana(calon suami anak Para Pemohon ), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDharmasraya Propinsi Sumatera barat, tanggal 03 mei 2017. Bukti surattersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.8;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Para Pemohonatas nama Anjis Pramana NIK 1310081005890001, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten DharmasrayaPropinsi Sumatera barat tertanggal 22 Januari 2018 bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.9;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsonodengan Anjis Pramana bin Lasmin;11.

Menyatakan Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI

LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan terurai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:PURYANTO ALS PUR BIN SUKIRPati Jateng39 Tahur/ 14 September 1977LakilakiIndonesiaDesa Payak Kel.Payak Kec.Ciluwak Kab.Pati JatengIslamBuruhAHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDIPati Jateng19 Tahun/ 04 Maret 1998LakilakiIndonesiaDK Sentul Kel.Sentul Kec.Cluwak Kab.Pati JatengIslamBuruhLEO ANJIS

ALS ANJIS BIN M.REJOPati Jateng23 Tahun/ Tahun 1994LakilakiIndonesiaDesa Purwokerto Kec.

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun sudahditawarkan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar;Keterangan para saksi dan Para Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada bagian akhirnya menuntut:1.Menyatakan terdakwa PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa IlAHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa Ill YYDY ARYANTOALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa NV LEO ANJIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURYANTO ALS PUR BINSUKIR, Terdakwa Il AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwall YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEOANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTOBIN SAPANI dengan pidana Penjara Selama masing masing selama 1(Satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

ALS ANJIS BIN M.REJO, terdakwa IV YUDY ARYANTO ALS RIYANBIN FAHRUL ROZI, terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI padahari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2017 , atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat berhak memeriksa dan mengadili, secara bersama sama melakukanusaha penambangan

Demak, selanjutnyadilerai lagi oleh petugas Polisi, dan tidak lama kemudian tampak RIZA bin ANJIS(DPO), ARDI bin SUUDI (DPO) dan FERI AGUSTINA bin AGUS (DPO)mengejar seorang pemuda dari Ds. Mojosimo, Kec. Gajah Kab. Demak yaitukorban MOKH.

AGUSSETIAWAN itu berhenti dipinggir jalan raya arah DemakKudus, selanjutnyasaksi HARYO RIRIH SATOTO bin SUMAKNO dan SANGGA HARIJANIAGO bin SUMAKNO, serta RIZA bin ANJIS (DPO), ARDI bin SU UDI(DPO) dan FERI AGUSTINA bin AGUS (DPO) mendekatiBahwa korban MOKH.

AGUSSETIAWAN itu berhenti dipinggir jalan raya arah DemakKudus, selanjutnyasaksi HARYO RIRIH SATOTO bin SUMAKNO dan SANGGA HARIJANIAGO bin SUMAKNO, serta RIZA bin ANJIS (DPO), ARDI bin SUUDI(DPO) dan FERI AGUSTINA bin AGUS (DPO) mendekatiBahwa korban MOKH.

Penetapan No.0394/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK (L) lahir pada tanggal23 Juli 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai hingga sekarang;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan di BukuAkte Nikah nama Pemohon tertulis MUHAMAD ANJIS SULAIMAN danyang benar adalah MOH.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan Nama Pemohon (MUHAMAD ANJIS SULAIMAN) diubahmenjadi (MOH.

AJISSULAIMAN;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata MUHAMAD ANJIS SULAIMAN, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata MOH.

AJISSULAIMAN;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata MUHAMAD ANJIS SULAIMAN, sementara dalamHim.4 dari 9 him. Penetapan No.0394/Padt.P/2018/PA.Gs.dokumen lainnya Pemohon yang benar adalah menggunakan biodataMOH.

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 0112/04/IV/2013, tanggal 01 April 2013 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis MUHAMAD ANJIS SULAIMAN, padahalyang benar adalah Pemohon MOH.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya memohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mngulangi perbuatannya lagiserta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa, terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Alias DOWER Bin DAYATbersama dengan NUR IKHSAN Alias BEBEK Bin KEBLUK, ANJIS

Kebluk dan AnjisBin Marto, kemudian tanpa berkata apapun tibatiba terdakwalangsung memukul saksi Purnomo Bin Kaspan denganmempergunakan tangan kosong pada bagian kepalaselanjutnya Kasdong, Nur Ikhsan alias Bebek Bin Kebluk danAnjis Bin Marto secara bersama dengan terdakwa ikutmemukuli saksi Purnomo Bin Kaspan mempergunakan tangankosong sehingga mengenai bagian hidung, alis sebelah kiri dankepala bagian belakang ;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan alias Bebek Bin Kebluk dan Anjis

benturan benda tumpul.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Dmk.Leher, dada, abdomen/perut, extremitas atas, extremitas bawah : tidak adakelainan ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka hematom di belakang telinga kanandengan diameter 2 cm dan pada hidung kiri atas terdapat luka hematomdengan diameter kurang lebih 1 cm, luka hematom tersebut diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan alias Bebek Bin Kebluk dan Anjis

Bin Marto dapat dilihatoleh orang banyak karena tempat tersebut terbuka untukumum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa, terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Alias DOWER Bin DAYATbersama dengan NUR IKHSAN Alias BEBEK Bin KEBLUK, ANJIS Bin MARTOdan KASDONG (masingmasing dalam pencarian Polisi / DPO) pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekitar pkl. 23.00 wib. atau pada waktu tertentudalam bulan September tahun 2013 atau dalam tahun 2013

Demak terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Pitu atau Purnomo ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Purnomo bersamadengan Nur Ihsan, Anjis dan Kasdong ;Bahwa saat itu Purnomo sedang melakukan bongkar pasar malam ;Bahwa yang melakukan pemukulan pertama adalah Nur Ihsankemudian diikuti oleh terdakwa, Anjis dan Kasdong ;Bahwa terdakwa dan temantemannya memukul Purnomomempergunakan tangan kosong keadaan mengepal ;Bahwa terdakwa memukul Purnomo 2 kali pada bagian pelipis dankepala belakang

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Safri Faizin bin Edy Susanto;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis, TTL : Kudus, 26 Pebruari 2005,Umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. 03 Rw. 01 DesaMegawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Muhamad Safri Faizin bin Edy Susanto;3.

kesiapan mental, kesiapan organreproduksi, kesiapan secara ekomoni dan psikologis, akan tetapi tidak berhasildan Para Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa para Pemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anakPemohon setelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohon bernamaNesya Ayu Pitaloka binti Anjis

dan calon suami anak Para Pemohon bernamaMuhamad Safri Faizin bin Edy Susanto telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 266/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Para Pemohon (Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis) akanmenikah dengan calon suami bernama Muhamad Safri Faizin bin EdySusanto; Bahwa benar Muhamad Safri Faizin bin Edy Susanto sudah berpacarandengan calon istri bernama Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Nesya Ayu Pitaloka binti Anjis untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhamad Safri Faizin bin Edy Susanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban MAINUN binTASLIMUN yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan Terdakwa dilakukan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa bersamasama dengansaksi CANDRA KIRANA SAPUTRA bin KIMIN, saksi SOKIP bin NGATUK,saksi MUHAMMAD AFIF bin SUPARMAN, saudara NURYADI bin KASMURI(DPO), dan saudara MUHAMAD KHOIRUL ANJIS

Sesampainya di tempatpertunjukan musik dangdut, saksi korban MAINUN bin TASLIMUN dan saksiALIMIN bin AHMAT bertemu dengan terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD AFIF bin SUPARMAN, saksi CANDAR KIRANA bin KIMIN, saksiSOKIP bin NGATUK, saudara NURYADI bin KASMURI (DPO), dan saudaraMUHAMAD KHOIRUL ANJIS bin SUUDI memegangi tangan kiri saksi korbanMAINUN bin TASLIMUN dengan berkata, Wis kowe gak usah melokmelok (sudah,kamu tidak usah ikut campur), namun saksi korban MAINUN bin TASLIMUNmenjawab, Aku

Bahwa kemudian saksi menjemput saksi ALIMIN di rumah MASKURI dansesampai di rumah MASKURI, saksi ALIMIN mengatakan bahwa Nun gak onoopoopo aku kok dijatosi wong Pulorejo (Nun aku tidak ada apaapa kok dipukulisama orang Pulorejo) terus saksi jawab, ayo gak popo ayo goleki bocahe (ayondak apaapa ayo kita cari anaknya);e Bahwa kemudian saksi mengajak liat dangdut lagi, lalu saksi melihat dan bertemuANJIS, AFIF, NUR, ASEP, CANDRA dan SOKIP, lalu saksi bertanya kenapateman sendiri kok bertengkar lalu ANJIS

mengatakan wis kowe gak sah melokmelok (sudah kamu ndak usah ikutikut) sambil memegangi tangan saksi lalusaksi menjawab aku mok dunungno (saya mau menerangkan saja) dan waktu itutangan saksi dipegangi ANJIS;e Bahwa kemudian temanteman ANJIS tidak terima dan memukuli saksi;e Bahwa saat itu teman ANJIS yaitu CANDRA memukul saksi lebih dulu mengenaipunggung, kepala dan menendang saksi;e Bahwa kemudian saksi sempat melihat terdakwa ASEP dari arah belakang saksilalu menusuk saksi, setelah menusuk saksi

MUHAMAD AFIF bin SUPARMAN;11Bahwa terdapat kejadian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul16.00 WIB di tepi pantai turut tanah Desa Karangmangu Kecamatan SarangKabupaten Rembang yang diawali ketika terdapat pertunjukan dangdut monatadalam rangka sedekah laut;Bahwa saat itu saksi bertemu dengan temanteman terdakwa dan terdakwa sendiriyaitu ASEP, CANDRA, NURYADI, SOKIP dan ANJIS lalu saksi dihampiri olehsaksi korban MAINUN bersama dengan temantemannya yaitu EET, saksiALIMIN, FARIT dan

Putih No.POl BM 6031 MF No.Mesin G3E4E-1268656 No.Rangka : MH3S63190KJ440186 Atas Nama RUDIAT MAULANA;

BM 6031 MF No.Mesin G3E4E1268656 No.RangkaMH3S63190KJ440186; 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.POI BM 1519 TM No.BPKB N07724474 Atas Nama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZX296264 Atas Nama ANJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519TM No.Mesin : 1MZX296264 No.Rangka : MRO53HY4259027532 AtasNama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Warna Hitam;Dirampas

SANGGA HARI JANIAGO Bin SUMAKNO, ARY BAGUSAPRILIANA Bin AHMADI (tersangka dalam berkas tersendiri), RIZA Bin ANJIS(DPO), ARDI Bin SUUDI (DPO) dan FERI AGUSTINA Bin AGUS (DPO) pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2012, sekira jam 00.20 WIB bertempat dipinggir jalan raya arahDemak Kudus, tepatnya di Dk.

Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya dilerai lagi oleh petugas Polisi, dan tidak lama kemudiantampak RIZA Bin ANJIS

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis dadu.Atas Keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya ;Saksi 2: ANJIS, Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta sanggup diperiksa untukmemberikan keterangan yang sebenar benarnya.

Dalam perkara initerdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut adalah dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan tidak dalam keadaan terpaksa oleh sesuatu kekuasaan yangtidak dapat dihindarinya, sehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan dari faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dariketerangan saksi AGUNG WICAKSONO, ANJIS dan keterangan terdakwasendiri yang mengakui terus terang perbuatannya di depan persidangan maka yangdimaksud dengan unsur "barangsiapa" tersebut

Unsur ini teiah terpenuhi oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksiyaitu: saksi AGUNG WICAKSONO dan ANJIS yang merupakan anggotaReskrim Polres Kabupaten Malang yang dibenarkan pula oleh keteranganterdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa terdakwa pada hari hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekira pukul.01.30 wib bertempat di Desa Bantur, KecamatanBantur, Kabupaten.

Memberi izin kepada Pemohon (Anjis Sulistyo Bin Djoko Prajitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Fitri Wuryandari Binti Kardan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;