Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILI Bin dan Terdakwa II ANAS RUDIN Bin ANONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan

- LILI Bin KOMARUDIN- ANAS RUDIN Bin ANONG

Menyatakan terdakwa LILI Bin KOMARUDIN bersamasama denganterdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "iPenggelapan dalam Jabatan dalam Pasal 374KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LILI Bin KOMARUDINbersamasama dengan terdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AraraAbadi petak MBRB 3871 Km.67 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis.Bahwa pupuk yang terdakwa bersamasama dengan terdakwa ANAS RUDINBin ANONG gelapkan sebanyak 2 karung Pupuk NPK dan 1 karung PupukBorak.Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa ANAS RUDINBin ANONG diamankan security, kKedua terdakwa sedang membawa 2karung Pupuk NPK dan 1 karung Pupuk Borak dengan menggunakansepeada motor.Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan terdakwa ANAS RUDIN BinANONG melakukan

AraraAbadi tersebut adalah terdakwa LILI Bin KOMARUDIN dan terdakwa IlANAS RUDIN Bin ANONG. Bahwa terdakwa LILI Bin KOMARUDIN dan terdakwa Il ANAS RUDIN BinANONG diamankan oleh security PT. Arara Abadi pada hari Kamis tanggal 2Februari 2017 sekira jam 22.30 wib di Areal Perkebunan PT.

Arara Abadi yang kemudianmengamankannya.Menimbang, bahwa Unsur kesengajaan terdakwa terbukti denganadanya pengakuan dari para terdakwa bahwa adalah terdakwa LILI BinKOMARUDIN dan terdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG memang sengajamemiliki berencana menjualnya kepada orang lain pupuk milik PT. Arara Abaditersebut.

Menyatakan Terdakwa LILI Bin KOMARUDIN dan Terdakwa Il ANASRUDIN Bin ANONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI Bin dan Terdakwa II ANASRUDIN Bin ANONG oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Menyatakan Terdakwa ZAENAL alias KENANG Bin ANONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL alias KENANG Bin ANONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ZAENAL alias KENANG Bin ANONG

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAENAL alias KENANG Bin ANONG ;Tempat lahir : Curacurae;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ Tahun 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung curacurae, Desa TonrongSaddang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang ;Agama

Menyatakan Terdakwa ZAENAL alias KENANG Bin ANONG. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaanketiga kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL alias KENANG Bin ANONGdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkan digunakan untukkepentingan pribadi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa ZAENAL Alias KENANG Bin ANONG

tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah ZAENAL alias KENANG Bin ANONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa ZAENAL alias KENANG Bin ANONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL alias KENANG BinANONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) Bulan ;3.

YUSUF Bin ANONG ANWAR

B/2009/PM PTSBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama YUSUF BIN ANONG ANWAR H.Tem pat lahir Nanga Embaloh.Umur/Tgl. Lahir 20 tahun /05 November 1988.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan/ Indonesia.Tem pattinggal Jl. Amin No.32 Rt.002 /001 Kel.

Berkas perkara atas nama terdakwa YUSUF BIN ANONG ANWAR H beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengarketerangan saksisaksidan Terdakwa ;Telah melihatbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengartuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan terdakwa YUSUF BIN ANONG ANWAR. bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapandalam jabatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF BIN ANONG ANWAR,H dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

Menyatakan membebaskan (Vrjispraak) terdakwa YUSUF Bin ANONG ANWAR H dari segala dakwaandan tuntutan hukum :2. Memerintahkan kepada SdrJaksa Penuntut Umum untuk segara membebaskan terdakwa daritahanan ;3.

unsurunsurdaridakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannyaialah terdakwa YUSUF Bin ANONG ANWAR H ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa Anong Fahrudin Bin Bakarudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa ANONG FAHRUDIN bin BAKARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;3.

Anong Fahrudin Bin Bakarudin

Darul batubara (DPO) melakukan penggelapan CPOtersebut pada hari Kamis Tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 22.00 Wib saudaraNandi Saniman sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa Anong Fahrudin yangbekerja di bagian Petugas Pemeriksa Kendaraan (PPK)di kedai kopi JalanMerdeka Lama;Bahwa setelah bertemu Terdakwa Anong Fahrudin saudara Nandi Sanimanmengatakan kepada Terdakwa Anong Fahrudin untuk membantu pengecekankapal Tongkang Tirta perkasa II dan Terdakwa Anong Fahrudin mengatakanbahwa hal tersebut bukan

Darul batubara (DPO) melakukan penggelapan CPOtersebut pada hari Kamis Tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 22.00 Wib saudaraNandi Saniman sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa Anong Fahrudin yangbekerja di bagian Petugas Pemeriksa Kendaraan (PPK)di kedai kopi JalanMerdeka Lama;Bahwa setelah bertemu Terdakwa Anong Fahrudin saudara Nandi Sanimanmengatakan kepada Terdakwa Anong Fahrudin untuk membantu pengecekankapal Tongkang Tirta perkasa III dan Terdakwa Anong Fahrudin mengatakanbahwa hal tersebut bukan

Wilmartersebut;Bahwa setelah saksi NANDI bertemu dengan terdakwa ANONG, kemudian saksiNANDI mengatakan kepada terdakwa ANONG agar membantu pengecekankapal Tongkang Tirta perkasa III yang akan bongkar CPO milik PT.

WilmarBahwa selanjutnya terdakwa ANONG mengatakan mengatakan kepada saksiNANDI bahwa hal itu bukan merupakan tugasnya, akan tetapi terdakwa ANONGmengatakan kepada saksi NANDI bahwa nanti terdakwa ANONG akanmemantau dalam pengecekan kapal tongkangtersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, saksiNANDI kembali menghubungi terdakwa ANONG dan mengajak untuk bertemudi Rumah Sakit Umum KotaBahwa pada saat saksi NANDI bertemu dengan terdakwa ANONG di halamanRumah Sakit Umum

WilmarBahwa selanjutnya terdakwa ANONG mengatakan mengatakan kepada saksi NANDIbahwa hal itu bukan merupakan tugasnya, akan tetapi terdakwa ANONG mengatakankepada saksi NANDI bahwa nanti terdakwa ANONG akan memantau dalampengecekan kapal tongkangtersebut; = 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 12 maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, saksi NANDIkembali menghubungi terdakwa ANONG dan mengajak untuk bertemu di RumahSakit Umum KotaBahwa pada saat terdakwa ANONG bertemu dengan saksi

Menyatakan TerdakwaArnol Sangker Pgl Anong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMeyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Arnol Sangker Pgl Anong oleh karena itu dengan pidana selama4 (empat) Tahun dan Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider4 (empat) bulan penjara;3.

Arnol Sangker Pgl Anong;

PUTUSANNomor314/Pid.Sus/2015/PNPdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arnol Sangker Pgl Anong;Tempat lahir : Sikabaluan;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 29 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Tua Pejat Km.6 KecamatanSipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai

Menyatakan terdakwa ARNAL SANGKER Pgl ANONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai Narkotika golonga bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) keKUHP;2.

Anong untukminta dicarikan narkotika jenis shabushabu, lalu terdakwa pergi kerumahsaksi Rafi Chan Pgl Rafi di Jalan Raya Tua Pejat Km. 7 Tua Pejat dan saksiRafi Chan Pgl Rafi memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi membeli narkotika jenisshabushabu ditempat si Am (DPO) di Pasar Ibu JI. Raya Tua Pejat Km. 7Tua Pejat Kec. Sipora Utara Kab.

Sus/2015/PNPag.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARNOL SANGKER PGL ANONG bersamasamadengan saksi RAFI CHAN PGL RAFI (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Selasa,tanggal 21 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2015 ataupun dalam suatu hari di tahun 2015,bertempat di Jalan Raya Tua Pejat Km. 7 Dusun Karang Anyar Kec.

Menyatakan TerdakwaArnol Sangker Pgl Anong telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMeyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Arnol Sangker Pgl Anongoleh karena itu dengan pidana selama4 (empat) Tahun dan DendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider4 (empat) bulanpenjara;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PNPag.3.

MENGADILI- menyatakan terdakwa AHMAD PERMANA BIN ANONG SUHERMAN bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan/sarana kepada pelaku pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti berupa1. 1 buah buku tugas secuity2. 1 buah gues bill3. 1 lembar deposit

Ahmad Permana Bin Anong Suherman

MENGADILImenyatakan terdakwa AHMAD PERMANA BIN ANONG SUHERMAN bersalah melakukan tindakpidana memberikan kesempatan/sarana kepada pelaku pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat 1 ke 3 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 4 bulan potong masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan menetapkan barang bukti berupa1. 1 buah buku tugas secuity2. 1 buah gues bill3. 1 lembar deposit hotel4. bundel fotocopy

WELLY PRAYOGA alias ANONG bin ARIFIN

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WELLY PRAYOGA alias ANONG binARIFIN;tempat lahir : Nangapinoh, Kabupaten Melawi;umur / tanggal lahir : 33 tahun/16 Agustus 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Tanjung Indah RT/RW 03/02,Desa Tanjung Niaga, KecamatanNangapinoh, Kabupaten Melawi;agama : Islam;pekerjaan : Swasta

;Termohon Kasasi/Terdakwaberada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa WELLY PRAYOGA alias ANONG bin ARIFIN padahari Sabtu tanggal 13 Januari 2007 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2007 bertempat di Jalan Raya TransKalimantan Sungai Ambawang, Kabupaten Pontianak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, telah mengangkut, menguasai

kemudian saksi Feriantomenanyakan kelengkapan dokumen (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan/SKSHH berupa Faktur Kayu Olahan/FAKO dengan lampiran DaftarKayu Olahan/DKO) yang menyertai 3.157 (tiga ribu seratus lima puluh tujuh)batang kayu milik Terdakwa, namun ke 4 (empat) supir truk itu tidak dapatmenunjukkan dokumendokumen tersebut, selanjutnya kendaraan truk yangbermuatan kayu beserta kayukayu milik Terdakwa dibawa ke PoltabesPontianak untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa WELLY PRAYOGA alias ANONG

Menyatakan Terdakwa WELLY PRAYOGA alias ANONG bin ARIFINbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

Menyalakan bahwa Terdakwa WELLY PRAYOGA alias ANONG bin ARIFINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan" ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1786 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa Hendrik Supriyadi Als Anong Bin H.Tajuin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hendrik Supriyadi Als Anong Bin H.Tajuin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hendrik Supriyadi Als Anong Bin H.Tajuin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone merk Nokia casing hitam monitor terdapat lis warna silver ;Dikembalikan kepada terdakwa;8.

HENDRIK SUPRIYADI Als ANONG Bin H. TAJUIN

JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRIKSUPRIYADI ALIAS ANONG BIN H.

TAJUINsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 AYAT (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa HENDRIK SUPRIYADI ALIAS ANONG BIN H.

JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDIBUSRA kembali keluar dari ruang tamu dan terdakwa kembali memakaisabu.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRIK SUPRIYADIALIAS ANONG BIN H.

TAJUIN pada saat menggunakan shabushabu untukkepentingan dirinya sendiri dan tidak ada Ijin dari pihak yang berwenang.~ Perbuatan terdakwa HENDRIK SUPRIYADI ALIAS ANONG BIN H.

Menyatakan terdakwa Hendrik Supriyadi Als Anong Bin H.Tajuin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Hendrik Supriyadi Als Anong Bin H.Tajuin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika bagi diri sendiri4.

AWANG LENO alias ANONG bin MUHLIS

PUTUSANNo. 2763 K/ Pid.Sus /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AWANGLENO alias ANONG binMUHLIS ;tempat lahir : Mengkalang Gunung(Kubu) ;umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juni 1977 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Rasau Utama, DesaRasau JayaUmum Rt 021 /Rw 011 KecamatanRasauJaya, Kabupaten Kubu Raya,PropinsiKalimantan

Wakil Ketua Mahkamah Agung= Rl Bidang Yudisial No.1929/2010/S.949.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 3Desember 2010 para Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 4 Januari 2011 ;Terdakwa diajukan dimuka persidanganPengadilan Negeri Sampang karena didakwa :KesatuBahwa Terdakwa AWANG LENO alias ANONG binMUHLIS pada hari senin tanggal 4 Januari 2010 sekira jam13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2010 atau masih dalam Tahun = 2010,bertempat

Kemudiankapal tersebut berlayar dari Desa Ranjau PanjangKecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara menujuKota Gresik, namun ketika kapal tersebut sedang berhentidi Muara Desa Sutra Kecamatan Sukadana Kabupaten KayongUtara, di perbatasan antara Kecamatan Sukadana danKecamatan Simpang Hilir kapal tersebut di amankan olehpihak kepolisian karena diduga tidak dilengkapi dengandokumen yang sah ;KeduaBahwa Terdakwa AWANG LENO alias ANONG bin MUHLIS,pada waktu) dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan

Menyatakan Terdakwa AWANG LENO alias ANONG bin MUHLISterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 Ayat 3 huruf h Undang UndangNo, 41 / 1999 Jo Pasal 78 Ayat (7) UU No 41 Tahun 1999sesual dakwaan kami;2.

Menyatakan Terdakwa AWANGLENO alias ANONG bin MUHLIS,dengan identitas tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut, menguasai' ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Memidana Terdakwa AWANG LENO alias ANONG bin MUHLISoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANONG PURNAMA Alias ANONG Bin KARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I .

2.

Penuntut Umum:
M.NUR SURYADI
Terdakwa:
Anong Purnama alias Anong bin Kartono

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nor Als Anong Bin Bahran tersebut di atas, terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

- MUHAMMAD NOR Als ANONG Bin BAHRAN

Menyatakan terdakwa NIKO MOH SEPTIANDI Alias ANONG Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak membawa dan menyembuyikan senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SEPTIANDI Alias ANONG Bin LUKMAN

SEPTIANDI Alias ANONG BinLUKMAN ;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 17 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

SEPTIANDI Alias ANONG Bin LUKMAN,pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di Kampung babakanTermas Rt.04/01 Desa Sukagalih Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang

SEPTIANDI Als ANONG Bin LUKMAN yang padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :e Bahwa saya ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Cikalongkulonpada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Kampung. Babakan Termas Rt.04/01 Desa SukagalihKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur.e Bahwa saya membawa sebilah pisau berikut sarungnya tersebut padasaat nongkrong di depan Mini Market Indomart yang letaknya berada didaerah Cikalongkulon Kab.

SEPTIANDI Alias ANONG Bin LUKMAN adalah subyek hukumyang termaksud dalam Surat Dakwaan yaitu memenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2. Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,baik keterangan para saksi serta keterangan terdakwa, telah diperoleh faktabahwa NIKO MOH.

Menyatakan terdakwa NIKO MOH SEPTIANDI Alias ANONG Bin LUKMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak membawa dan menyembuyikan senjata penusuk 2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawa psikotropika;2. Menghukum Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI oleh karena itu dengan Pidana Mati;3.

MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI

BIN IDRIS DULSULAI dan menanyakankepada terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRISDULSULAI apakah ada kenalan yang bisa memasukkan mobil dariBiawak Malaysia sampai ke Pontianak?

sampai Pontianak, nantiaku taruh di Biawak Malaysia lalu dijawab terdakwa MINGGUSINDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAI Aok lah nanti akukasih no handphone NAIDI alias DATOK dan juga saksi DENNYNURDIANSYAH alias DENNY = meminta terdakwa MINGGUSINDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAI untuk menjemput diAruk Sajingan.

Menyatakan Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawa psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.

Minggus Indriansyah alias Anong bin Idrus Dulsulai

kemudian terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRISDULSULAI menjawab bisa.

FRANKY Als FRANKY Anak Dari BITH ANONG

FRANKY Als FRANKY AnakaDari BITH ANONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN Putussibau.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux warna putih dengan No.Pol. KB8509EBNomor Rangka MROAW12G5C0035447 dan Nomor Mesin 1TR7456772; 1 (satu) STNK dengan No.Pol.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh siapapun juga baik orang secarabiologis maupun oleh badan hukum, maka dengan adanya terdakwa FX.FRANKY Als FRANKY Anaka Dari BITH ANONG dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor 37/PID. SUS/2017/PT KALBAR.

MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI

kemudian Terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG binIDRIS DULSULAI menjawab bisa.

kemudian TerdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI menjawabbisa.

MINGGUS IDRIANSYAH alias ANONG bin IDRIS DULSULAI;

Menyatakan terdakwa ANONG alias CHANDRA anak dari RUSDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, Menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

PIDANA-ANONG alias CHANDRA anak dari RUSDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ISRO bin ANONG dan Terdakwa II SARNA bin ANONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.ISRO Bin ANONG
2.SARNA Bin ANONG

Terdakwa II SARNAbin ANONG memukul Saksi pada bagian dagu dan kepala sebanyak2 (dua) kali;Bahwa serangan yang dilakukan oleh Terdakwa ISRO binANONG~ dan Terdakwa II SARNA bin ANONG tersebut telahmengakibatkan rasa pusing dan luka memar pada dagu;Bahwa tindakan tersebut diduga kuat oleh karena timbulnyaperasaan tidak senang dari Terdakwa ISRO bin ANONG danTerdakwa Il SARNA bin ANONG tersebut disebabkan tidakmemperoleh kompensasi tiket kedatangan sebagai pekerja;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para

BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi penyerangan fisikterhadap diri Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IlSARNA bin ANONG;Bahwa pada saat itu Terdakwa ISRO bin ANONG tersebutmenyerang Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOHal. 6 dari 15 hal.

BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi keributan di antaraSaksi ALF SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO dan Terdakwa ISRO bin ANONG bersama dengan Terdakwa II SARNA binANONG;Bahwa keributan tersebut berujung kepada tindakan kekerasanyang dilakukan sedemikian rupa oleh Terdakwa ISRO bin ANONGbersama dengan Terdakwa II SARNA bin ANONG tersebut;Bahwa Terdakwa ISRO bin ANONG bersama dengan Terdakwa IISARNA bin ANONG tersebut telah

BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi penyerangan fisikterhadap diri Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IISARNA bin ANONG;Bahwa pada saat itu Terdakwa ISRO bin ANONG tersebutmenyerang Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOdengan cara memukul Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARIWURYANTO pada bagian dada sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan

BGA;Bahwa benar tindakan kekerasan dimaksud dilakukan sedemikianrupa oleh Terdakwa ISRO bin ANONG bersama dengan Terdakwa IISARNA bin ANONG; Bahwa benar tindakan kekerasan dimaksud berupa tindakanpemukulan yang dilakukan secara bertubitubi oleh Terdakwa ISRObin ANONG bersama dengan Terdakwa II SARNA bin ANONGterhadap Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO; Bahwa benar tindakan pemukulan tersebut telah mengakibatkanSaksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO merasakanpusing dan mendapati luka

ANONG binti AHMAD vs LILI HERMANTO bin MADJID