belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak 2019 sampai sekarang, serta hubungan anak ParaPemohon yang bernama Calon mempelai wanita dan Calon mempelai priasudah sangat dekat dan saat ini anak Para Pemohon sedang mengandunganak dari Rustam Saharudin yang usia kehamilannya berusia 1 bulan;Hal 2 dari 27 hal Anonimisasi

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai wanita, Nomor xxx,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHal 10 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA LbgPencatatan Sipil Kabupaten Lebong, tanggal 18 November 2015bermeterai cukup dan di nazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

Bahwa, Ripka Lestari adalah anak kandung dari Para Pemohon;Hal 21 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA Lbg.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Para Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:Hal 23 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA LbgesLJI eo Sio elliwl +.

Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 296.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 26 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA Lbg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 2012 M. yangdilakSanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 000/00/III/2012 Juni 2012;Hal 1 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah

Pasal 116 huruf (f)Hal 2 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:;PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai bapaktetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan; Bahwa

Sunaeah, M.H. pada Juli 2019, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 5 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya;1. Mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugat;2.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal 8 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,000Biaya Meterai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal 9 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1519/Pdt.G/2019/PA.Kng

Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JK1) Nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);2) Mutah sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah)3) Nafkah kedua anak sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JKPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2018, sehinggaproses penyelesaian perkara secara /igitatif dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa setelah mempelajari segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganPengadilan Agama Jakarta Selatan tersebut dalam masalah perceraiannya, olehkarena itu diambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan

Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JKanak mereka, ini berarti aspek Kemanfaatan hukum sebagai bentukpertanggungjawaban dan secara sosiologis tidak terpenuhi;.

Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JKArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami Istri dengan penjara berkepanjangan.

Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JKHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Agus Bahauddin, M..Hum. Drs. H. Abu Bakar, S.H., M..H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Romlah Humaidy, M.H.Panitera PenggantiBangbang Sri Pancala, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya prosesRp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00HIm. 9 dari 9 hlm. Anonimisasi Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.JK

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak ANAK , Perempuan, lahir di Bangli tanggal 29 Oktober 2016sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI; ANAK Il, Perempuan, lahir di Bangli tanggal 9 Mei 2018, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI; ANAK Ill, lakilaki, lahir di Bangli tanggal 14 April 2020, sesuadengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI;Ketiga anak tersebut sekarang ini masih dalam pengasuhan Penggugatdengan Tergugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak sahPenggugat dengan Tergugat yang bernama: ANAK , Perempuan, lahir di Bangli tanggal 29 Oktober 2016sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI; ANAK Il, Perempuan, lahir di Bangli tanggal 9 Mei 2018, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI; ANAK Ill, lakilaki, lahir di Bangli tanggal 14 April 2020, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor ANONIMISASI;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ANONIMISASI atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Februari 2018, selanjutnya disebutP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ANONIMISASI atas namaTERGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 Desember 2018, selanjutnya disebut P253.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ANONIMISASI atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 7 April 2017, selanjutnya disebut P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ANONIMISASI atas nama ANAKIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 26 November 2018, selanjutnya disebut P6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ANONIMISASI atas nama ANAKIll yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 23 November 2020, selanjutnya disebut P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor ANONIMISASI atas nama KepalaKeluarga PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 23 November 2020,selanjutnya disebut P8; dan9.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan padatanggal 15 Maret 2012 tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor :OOO/OO/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kuningan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berumah tangga selama 7 tahun4 bulan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman rumah orangtua Termohon di Kabupaten Kuningan, dan telah

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H. Asadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

(seribu lima ratusmeter persegi) dan sejumlah aset lainnya yang secara lengkap telahdiuraikan dalam memori banding;Hml 3 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Rafala Global Indonesia tahun 2012, tercatat Terbanding pemegang 100(seratus) lembar saham dengan nilai nominal Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), sedang berdasarkan buktiHml 13 dari 18 hlm Anonimisasi Put. No.90/Pdt.G/2019/PTA JKP.5B, berupa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Oleh karena ituHml 14 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Musfizal Musa, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartaberdasarkan Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2019/PTA.JK, tanggal 10 Juni 2019.Hml 17 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Hml 18 dari 18 hlm Anonimisasi Put. No.90/Pdt.G/2019/PTA JK

Bahwa pada tanggal 1995, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pastor/imam Katolik yang bernamaPastor SINEMA MSF di Gereja berdasarkan surat nikah (TESTIMONIUMMATRIMONIN) gereja katolik :XXX tanggal 2006;Halaman 1 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw2.

Dimana sejak Tergugat pindah kerja di Kabupaten Mahakam Ulupada tahun 2016, sejak itulah keutuhan dan kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdwsecara ekonomis, papan dan sandang pangan tidak lagi terpenuhi denganbaik, terkhnusus mengenai hubungan suami istri yang tentunya tidak lagiterjadi dan terpenuhi oleh Tergugat;7.

Sehingga sampai dengansaat ini Penggugat masih harus menanggung dan membayarpinjaman uang di CU Sempekat Ningkah Olo, yang mana pinjamanHalaman 3 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdwuang tersebut sematmata untuk kebutuhan rumah tangga dan biayaanakanak sekolah;9.3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK XXXatas nama PENGGUGAT, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 6 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw2. Fotocopy sesuai dengan aslinya KK (Kartu Keluarga) Nomor XXX1tanggal 2020 atas nama kepala keluarga PENGGUGAT, selanjutnya diberitanda P2;3.

Mat@ral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee eee cee eee see uaeeeaeeeaee ees Rp 10.000,00Jumlah Pengeluaran Rp 5.455.000,00(Lima juta empat ratus i duluh lima ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tidak pernah muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis ;Hal.2 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj5.

Menceraikan pernikahan Penggugat (iiiEEE dengan Terqugat a:3. eas Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri secara langsung di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanyaHal.3 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbjyang sah meskipun kepadanya telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali, olehJurusita Pengadilan Agama

SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa

kepada suami sudah begitu kuat,maka hakim dapat menceraikannya dengan talaq satu;cole Les pSoJlg ail Eloww Gola 5925Hal.11 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.LbjHakim boleh menerima pembuktian (persaksian) telah menetapkanhukum terhadap orang yang gaib di luar daerahnya.

Rp.6.000,00ce aeeeeeeeeeeeeeeeeneaeeeeeeeseseseseseaaaeaaaaeees Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada April 2016 M.bertepatan dengan Rojab 1437 H. yang dilaksanakan menurut hukumHal 1 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kngdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0000/000/IV/2016 tertanggal 19 April 2016;.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaHal 2 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

Sedangkan gugatan Penggugaat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakantidak hadir dan sesuai dengan Pasal 125 yat (1) HIR perkaranya dapat diputusdengan verstek, dan dalil syar'i :Hal 5 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kngdl ge YG gb Ot Do padi KS oe Se I LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 bulan ;Hal 7 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare Y no) le casll slne) Cal 13) Sill olall ye bles ol de il (elie!

,M.HPanitera Pengganti,TTDUum Umi Kulsum, S.HI.30.000,00,50.000,00,330.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,446.000,00,Hal 9 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan Februari 2017 tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0000/03/II/2017 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan;Hal 1 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 2 dari 9 hal Anonimisasi Put.

tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmiHal 4 dari 9 hal Anonimisasi Put.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Hal 6 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal 8 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngHal 9 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan Februari 2007 sebagaimanaHal 1 dari 8 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 000/00/II/2007 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12 Tahun6 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik bersamadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER;i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 8 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah bersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumahHal 3 dari 8 hal Anonimisasi Putusan No

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Drs. Fuad Syakir,S.H.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 8 dari 8 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

JT tanggal 23 Agustus 2018 bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1439 Hijriah, telah pula diputus dengan putusan Selaoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta NomorHal 1 dari 6 hal Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.101/Pdt.G/2018/PTA JK tanggal 26 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan mengutip amarnyayang berbunyi sebagai berikut:.

Anonimisasi Put.

Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.ADVISBLAAD (PENDAPAT HUKUM)HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTA(Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan KehakimanNomor Perkara 101/Pdt.G/2018/PTA.JKJenis Perkara : Cerai GugatNama Pembanding : Kahfi ZulkarnaenNama Terbanding : Almaida PurnamaPutusan Pengadilan Agama : Jakarta TimurNomor Perkara Tingkat Pertama : 112/Pdt.G/2018/PA JTTanggal Putusan PA/Tanggal PIP : 23 Agustus 2018Hal. 7 dari 6 hal. Anonimisasi Put.

Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.Bahwa Petitum 3 dan 4 tidak dipertimbangkan Majelis Hakim.

Kesimpulan Putusan dikuatkan dengan perbaikan amar putusan.Hal. 11 dari 6 hal Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.(Drs. H. HABIBUDDIN, SH. MH.)*coret yang tidak perluHal. 12 dari 6 hal. Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 17 April 2008 M.Hal 1 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngbertepatan dengan Rb.Akhir 1429 H. yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 000/00/IV/2008 April 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganHal 4 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, mereka tinggaldirumah orangtua

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal 7 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan Zulhijjah 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP : Rp 20.000,00Jumlah Hal 9 dari RPhal Anonimisaf SGrQORQ8 o000/Pat.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

Anonimisasi Putusan. Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anak ;Hal 1 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.KngRumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, harmonis selama 19 tahun3 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diHal 2 dari 10 hal Anonimisasi

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuami dan istri yang sah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahunHal 3 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kng1999 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuami dan istri yang sah ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun1999 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup dantinggal di rumah Penggugat ;Bahwa, selama menikah antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;Hal 4 dari 10 hal Anonimisasi

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPJumlahGendi Sirojul Munir, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 406.000,00,(Empat Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 10 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pula secara agama padahari Minggu Tanggal 09 September 2012 di Gereja GPdl Imanuel BarongHalaman 1 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SdwTongkok, sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No. XXX TertanggalBarong Tongkok, 10 September 2012.3.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat Menikah sampai dengan akhirTahun 2017, bahtera kehidupan dalam keluarga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup baik dan harmonis, dimana Penggugat bertugas mengurusrumah tangga, sedangkan Tergugat bekerja sebagai Pegawai/TKK (TenagaKerja Kontrak) pada Kantor Dinas PUPR (Pekerjaan Umum DanPerumahan Rakyat) di Kabupaten Kutai Barat.Halaman 2 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Sdw7.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidupkepada 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat secara rutin dan terus menerus setiap bulan, yaitu kepada :Halaman 4 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Sdwa. Nama > ANAK I;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat dan Tgl Lahir : Tani Bakti, 2010;Umur : 11 Tahun;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Kutipan Akta Kelahiran : No. XXX Tanggal 03Oktober 2011;b.

Nama > ANAK II;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat dan Tgl Lahir : Sendawar, 2012;Umur : 9 Tahun;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Halaman 23 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN SdwKutipan Akta Kelahiran : No. XXX Tanggal 21Maret 2018;berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandung5.

Mat@ral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee eee cee eee see uaeeeaeeeaee ees Rp 10.000,00Jumtan Pengetuaran Rp 460.000,00 (empat ratt vam puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Sdw