yang masihdigenggam dengan tangan kanansaksi AAN ANRIKO Bin BUNGAH;Bahwa menurut keterangan saksi AAN ANRIKO Bin BUNGAH mengakumemperoleh obat zenithtersebut dari terdakwa ANANG MASRI Als ABOY BinUMAR dengan cara membeli dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),lalu saksi INKA ARIE HANAFI Bin MUH.

TOFIK bersamasama dengan saksiDYNA NOVITA SUTRIYAH Binti MUSPADIN IHSYAN (keduanya adalahAnggota Reskrim Polsek Kumai) atas pengakuan saksi AAN ANRIKO BinBUNGAH tersebutlangsung berangkat menuju kerumah terdakwa yang berada diJalan Bahari Rt.09 Rw.03 Kel Kumai Hilir Kec. Kumai Kab. Kotawaringin BaratProp. Kalimantan Tengah, sesampainya dirumah terdakwa selanjutnya saksi INKAARIE HANAFI Bin MUH.

AAN ANRIKO Bin BUNGAH;Bahwa menurut keterangan saksi AAN ANRIKO Bin BUNGAH mengakumemperoleh obat zenithtersebut dari terdakwa ANANG MASRI Als ABOY BinUMAR dengan cara membeli dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),lalu saksi INKA ARIE HANAFI Bin MUH.

ANRIKO Bin BUNGAH;Bahwa menurut keterangan saksi AAN ANRIKO Bin BUNGAH mengakumemperoleh obat zenith tersebut dari terdakwa ANANG MASRI Als ABOY BinUMAR dengan cara membeli dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),lalu saksi INKA ARIE HANAFI Bin MUH.

AAN ANRIKO Bin BUNGAH;Bahwa menurut keterangan saksi AAN ANRIKO Bin BUNGAH mengakumemperoleh obat zenith tersebut dari terdakwa ANANG MASRI Als ABOY BinUMAR dengan cara membeli dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),lalu saksi INKA ARIE HANAFI Bin MUH.

atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membelimenerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada awalnya saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksi YOBIANRIKO BIN ZAHARIAN beserta dengan tim anggota Dit Narkoba Polda Bengkulumendapatkan informasi kalau terdakwa membeli , menerima atau menjadiperantara Narkotika Jenis Sabu lalu saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksiYOBI ANRIKO

BIN ZAHARIAN beserta dengan tim anggota Dit Narkoba PoldaBengkulu menuju ke tempat tersebut di atas dan melakukan penyidikansesampainya di tempat tersebut saksi melihat seorang lelaki dengan gerakgerikmencurigakan selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap lelaki tersebut dan pada saat saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksiYOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN menanyakan siapa nama lelaki tersebut ternyatalelaki tersebut adalah terdakwa dan di dekat terdakwa ditemukan ditemukan 1paket

Bgl1 Unit Handphone merk Samsung warna Putih dengan nomor SIM Card 082379099044, pada saat saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksi YOBI ANRIKOBIN ZAHARIAN menanyakan kepada terdakwa milik siapa barang bukti Shabutersebut dan terdakwa menjawab bahwa barang bukti Shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibuang ke tanah oleh terdakwa pada saat saksi JULIUS FAHRIBIN SIHAB dan saksi YOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa membeli Shabu tersebut dari ALI IMRANALS

selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap lelaki tersebut dan pada saat saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksiYOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN menanyakan siapa nama lelaki tersebut ternyatalelaki tersebut adalah terdakwa dan di dekat terdakwa ditemukan ditemukan 1paket Shabu ukuran sedang dalam plastik bening dan 1 paket Shabu ukuran kecil,1 Unit Handphone merk Samsung warna Putih dengan nomor SIM Card 082379099044, pada saat saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksi YOBI ANRIKOBIN

ZAHARIAN menanyakan kepada terdakwa milik siapa barang bukti Shabutersebut dan terdakwa menjawab bahwa barang bukti Shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibuang ke tanah oleh terdakwa pada saat saksi JULIUS FAHRIBIN SIHAB dan saksi YOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa membeli Shabu tersebut dari ALI IMRANALS AM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 800.000, dandibagi terdakwa menjadi 2 paket , 1 paket sedang dan 1 paket Shabu ukuran

Singaran Pati Kota Bengkulu ;Bahwa saksi bersama saksi Yobi Anriko kemudian menuju lokasi yangdisebutkan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor denganterlebin dahulu mendapatkan ciriciri Terdakwa dari Ferry Susanto ;Halaman 9 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa berada di atas sepeda motorbersama dua anak kecil dan dalam posisi menunduk terlihatmeletakkan sesuatu di bawah tumpukan batu ; Bahwa setelah mengetahui orang yang di atas motor

Saksi Yobi Anriko Bin Zaharian Bahwa saksi bersama dengan saksi Julius Fahri telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agung Setiawan atas dugaan tindakpidana narkotika, pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul18.00 wib di Jalan Zainul Arifin, Kelurahan Dusun Besar, Kec.

Singaran Pati KotaBengkulu ;Bahwa saksi Julius Fahri bersama saksi Yobi Andriko kemudian menujulokasi yang disebutkan Terdakwa kepada saksi Ferry Susanto denganmenggunakan sepeda motor dengan terlebih dahulu mendapatkan ciriciri Terdakwa dari saksi Ferry Susanto ;Bahwa kemudian saksi Julius Fahri dan Yobi Anriko melihat Terdakwaberada di atas sepeda motor bersama dua anak kecil dan dalam posisimenunduk terlihat meletakkan sesuatu di bawah tumpukan batu ;Bahwa setelah orang yang di atas motor tersebut

yangsebelumnya telah dipesan oleh saksi Ferry Susanto melalui Handphone ; Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan di tubuh Terdakwa,ditemukan 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam yang diduga dipakaiTerdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Ferry Susanto dan ketikadilakukan pemeriksaan di tempat kejadian tidak jauh dari Terdakwaditangkap, ditemukan pula 1 (satu) paket kecil shabu dalam plastikbening dibungkus lakban hitam dibawah tumpukan batu sebagaimanadilihat oleh saksi Julius Fahri dan Yobi Anriko

warna hitam yang ada padaterdakwa adalah milik adik Terdakwa atas nama Budi ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi sms yang ada pada HP tersebutyang telah dikloning Penyidik karena HP tersebut bukan milik Terdakwa,sedangkan menurut saksi adecharge Agus Sopran, isi sms dalam HPtersebut berkaitan dengan kegiatan Budi (adik Terdakwa) jual beli bibitikan lele ;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta yang demikian Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa saksi Julius Fahri dan saksi Yobi Anriko

berikut;Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib DOLI (DPO) berdasarkan Surat Nomor :DPO/33/I/2016/DITRESNARKOBA menghubungi terdakwa da menawarkan Narkotikajenis Shabu kemudian DOLI menyuruh terdakwa menunggu di depan Mini Markee El John2 di Jalan Kapuas Raya Kelurahan Lingkar Barat , setelah bertemu dengan DOLI terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, untuk pembayaran I paket kecil dalam plastikBening setelah itu terdakwa pulang ke rumah , tibatiba datang saksi JULIUS FAHRI dansaksi YOBI ANRIKO

berikut;Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib DOLI (DPO) berdasarkan Surat Nomor :DPO/33/HII/2016/DITRESNARKOBA menghubungi terdakwa da menawarkan Narkotikajenis Shabu kemudian DOLI menyuruh terdakwa menunggu di depan Mini Market El John2 di Jalan Kapuas Raya Kelurahan Lingkar Barat , setelah bertemu dengan DOLI terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, untuk pembayaran I paket kecil dalam plastikBening setelah itu terdakwa pulang ke rumah , tibatiba datang saksi JULIUS FAHRI dansaksi YOBI ANRIKO

tersebut , Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya jaksa/Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksisaksi, Bukti Surat,Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI yang telah disumpah menurut agamanya sebagaiberikut ;1 JULIUS FAHRI BIN SIHABe Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRI YULIANALS HENDRI BIN SAFRI (ALM) bersama saksi YOBI ANRIKO

YOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN ZBahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiJULIUS FAHRI BIN SIHABBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari hari hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 20.00 wib di jalan Sungai Rupat RT 38/RW 07 Kelurahan Pagar DewaKec.

oleh negarauntuk keperluan riset dan pengembangan teknologi serta ilmu pengetahuan(Penjelasan UU No. 35 tahun 2009) ;Bahwa dalam unsur ini didahului dengan perbuatan memiliki , menguasaiNarkotika yang selanjutnya Narkotika tersebut digunakan oleh pelaku untuknya ;Sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dansaksi YOBI ANRIKO

Khairul Bin Chaidir setelah mendapat keuntunganmaka tiap bulannyakeuntungan tersebut dibagi dua yaitu 60% untuk terdakwa40% untuk saksi Khairul Bin Chaidir namun dalam kurun waktu sekira bulanDesember 2014 sampai dengan tanggal 07 April 2015 terdakwa tidak melaporkanke saksi Ria Puspita Sari Binti Subani kasir dan mengambil uang sisapembayaran konsumen antara lain saksi Zaid Bin Bathara Kilanda Bin Supenissaksi As Saropi Bin Cik Din Daud saksi ,Azni Azwan Als Jimi Bin Syahril Sarkawidan saksi Zulfa Anriko

denganharga Rp 650.000,(enam ratuis lima puluh ribu rupiah) diserahkan kepadaterdakwa dan digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.Saksi Azmi Azwan AlsJimi Bin Syahril Sarkawi padsa tanggal 01 April 2015 melakukan panjar untukvariasi mobil sebanyak Rp1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) denganDp Rp 500.000, dan dibayarkan ke kasir sedangkan sisa pembayaran Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa dandigyunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.Saksi Zulfa Anriko

ratus lima puluh ribu rupiah ) diserahkan kepada terdakwa dan digunakanterdakwa untuk keperluan pribadi.saksi AZMI AZWAN Als JIMI Bin SYAHRIL SARKAWIpada tanggal 01 April 2015melakukan panjar untuk variasi mobil sebanyak Rp. 1.600.000 ( satu juta enamratus ribu rupiah ) dengan DP Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dandibayarkan ke kasir sedangkan sisa pembayaran Rp 1.100.000 ( satu juta seratusribu rupiah ) diserahkan kepada terdakwa dan digunakan terdakwa untukkeperluan pribadi.saksi ZULFA ANRIKO

terdakwapergi dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja tersebut pulang kerumah, pada saat di perjalanan terdakwa berhenti sejenak di pinggir jalan didaerah Desa Lubuk Sini selanjutnya terdakwa membagi 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja tersebut menjadi 2 (dua) paket lagi setelah itu terdakwa simpan diHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 427 /Pid.Sus/2019/PN.Bglbawah tempat duduk yang berada di pinggir jalan di Jalan Desa Lubuk Sini dantidak lama kemudian datang saksi Mulyono dan saksi Yobi Anriko

didaerah Desa Lubuk Sini selanjutnya terdakwa membagi 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja tersebut menjadi 2 (dua) paket lagi karena 1 (satu) paket Ganjatersebut akan langsung terdakwa pergunakan dan 1 (Satu) paket Ganja lagi akanterdakwa pergunakan keesokan harinya, setelah terdakwa membagi Narkotikajenis Ganja tersebut menjadi 2 (dua) paket Ganja lalu terdakwa simpan di bawahtempat duduk yang berada di pinggir jalan di Jalan Desa Lubuk Sini dan tidak lamakemudian datang saksi Mulyono dan saksi Yobi Anriko

Bahwa benar saksi dan saksi Yobi Anriko serta Tim dari Dit Res Narkoba PoldaBengkulu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RedoFebrianza.

yang terdakwa pakai padasaat terdakwa ditangkap.Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket Ganja tersebut dari saksiRedo Febrianza dengan cara membeli seharga Rp 100.000 (seratus riburupiah).Bahwa benar Narkotika jenis Ganja yang terdakwa beli tersebut akan terdakwapergunakan.Bahwa benar tidak ditemukan surat atau dokumen dari pihak yang berwenangyang memberi jjin terdakwa untuk menggunakan Narkotika Jenis Ganjatersebut.Menimbang, Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.2.Saksi YOBI ANRIKO

Umum tersebut , Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya jaksa/Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksisaksi, Bukti Surat,Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI yang telah disumpah menurut agamanya sebagaiberikut ;1 JULIUS FAHRI BIN SIHAB e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa JAUHARI ALS JAUBIN ALI UDIN bersama saksi YOBI ANRIKO

YOBI ANRIKO BIN ZAHARIAN ZBahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiJULIUS FAHRI BIN SIHABBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam21.30 wib di Jalan Manggis Raya Kel. Panorama Kec.

serta ilmu pengetahuan(Penjelasan UU No. 35 tahun 2009) ;Bahwa dalam unsur ini didahului dengan perbuatan memiliki , menguasaiNarkotika yang selanjutnya digunakan oleh pelaku ;Sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukum :Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Bqle Bahwa benar terdakwa JAUHARI ALS JAU BIN ALI UDIN ditangkap olehsaksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksi YOBI ANRIKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anriko Chiesa Bimatara Bin Akhmad) terhadap Penggugat (Rafika Rahmah Binti Drs.M.Ali Mahmudi,M.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi :Saksi 1, Anriko Widya S bin Yuji Arintoko, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunPapar, RT.01, RW.06, Desa Papar Krajan, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2008; bahwa sebelum menikah

EKA (DPO) membawa 7 (tujuh) unitLED TV tersebut menggunakan sepeda motor sebayak 2 (dua) kalimenuju rumah orang tua terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam diJorong Batang Biyu Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat; Bahwa para Terdakwa telah menjual 2 (dua) unit LED TV diantaranya1 (Satu) unit LED TV 32 inch merk Sharp dan 1 (satu) unit LED TV 24inch merk Toshiba sebagian kepada saksi ANRIKO Pgl RIKO sehargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua) unitLED

EKA (DPO) membawa 7 (tujuh) unit LED TV tersebutmenggunakan sepeda motor sebayak 2 (dua) kali menuju rumah orang tuaterdakwa Bambang Irawan Pgl lyam di Jorong Batang Biyu NagarLingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah menjual 2 (dua) unit LEDTV diantaranya 1 (Satu) unit LED TV 32 inch merk Sharp dan 1 (Satu) unitLED TV 24 inch merk Toshiba sebagian kepada saksi ANRIKO Pgl RIKOseharga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua

EKA (DPO) membawa 7 (tujuh) unit LED TV tersebutmenggunakan sepeda motor sebayak 2 (dua) kali menuju rumah orang tuaterdakwa Bambang Irawan Pgl lyam di Jorong Batang Biyu NagariLingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah menjual 2 (dua) unit LED TVdiantaranya 1 (satu) unit LED TV 32 inch merk Sharp dan 1 (satu) unit LEDTV 24 inch merk Toshiba sebagian kepada saksi ANRIKO Pgl RIKO sehargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua

/PN.Psbterdakwa Bambang Irawan Pgl lyam di Jorong Batang Biyu NagarLingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah menjual 2 (dua) unit LED TVdiantaranya 1 (satu) unit LED TV 32 inch merk Sharp dan 1 (satu) unit LEDTV 24 inch merk Toshiba sebagian kepada saksi ANRIKO Pgl RIKO sehargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua) unit LED TVtersebut, 1 (satu) unit LED TV 40 inch merk Samsung seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI ANRIKO ASMI bin ASMAN) kepada Penggugat (POPI YULIANA binti SYAMSURILAS);

4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Anriko bin Damendra)dengan Pemohon Il (Tika Andika Putri binti Mayunis) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2014 di rumah Qadhi Nikah di Sariak, KecamatanBanuhampu;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

sesuaipula dengan firman Allah yang berbunyiGUE)GRJo9$#ON7ta $D)ym $ra0~+yJo9$$i/itFtBMs) =sURJU=l9urArtinya: Kepada wanita wanita yang diceraikan(hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah (sesuatu yangdiberikan oleh suami kepada isteri yang diceraikannyasebagai penghibur, selain nafkah sesuai dengankemampuannya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatukewajiban bagi orang orang yang bertakwa;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonpensimengenai hak asuh anak atas anak yang bernama AnggaSurya Wicaksana, Anriko

Saksi YOBI ANRIKO bin ZAHARIAN.

beserta STNK aslinya

- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah muda ukuran M;

- 1 (satu) helai celan levis panjang warna hitam merk Jeans Picasso;

- 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna biru dongker;

- 1 (satu) buah topi warna hitam;

- 1 (satu) helai celana training warna hitam list putih merk Adidas;

- 1 (satu) buah flesdisk warna hitam merk Kingston milik korban;

Dikembalikan pada Penutnt Umum untuk dipergunakan dalam perkara ANRIKO