Hafiz Ansarullah parkir atau letakan didepan teras kosansudah tidak ada. Kemudian M. Hafiz Ansarullah pergi sendiri kegang jalanyang berada dibelakang rumah dan melihat warga ramairamai digang jalantersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada Afriano Alias Afri bersamasamadengan warga telah menangkap atau mengamankan Terdakwaberikutdengan sepeda motor milik saksi, Kemudian M.

Hafiz Ansarullah bersama dengan saksi mendengar suarateriakan tetangga belakang rumah mengatakan motor siapa yang diseret nidan saksi lari keluar dari pintu belakang kosan, sedangkan M. HafizAnsarullah menuju pintu utama masuk kosan dan melihat sepeda motormilik korban Maytri Wahyuni yang M. Hafiz Ansarullah parkir atau letakandidepan teras kosan sudah tidak ada. Kemudian M.

Hafiz Ansarullah pergisendiri kegang jalan yang berada dibelakang rumah dan melihat wargaramairamai digang jalan tersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada saksibersamasama dengan warga telah menangkap atau mengamankanTerdakwa berikut dengan sepeda motor milik korban Maytri Wahyuni,kemudian M.

Hafiz Ansarullah parkir atau letakan didepanteras kosan sudah tidak ada. Kemudian M. Hafiz Ansarullah pergi sendirikegang jalan yang berada dibelakang rumah dan melihat warga ramairamaidigang jalan tersebut, M. Hafiz Ansarullah melihat ada Afriano Alias Afribersamasama dengan warga telah menangkap atau mengamankanTerdakwa berikut dengan sepeda motor milik korban Maytri Wahyuni,kemudian M.

Hafiz Ansarullah bersama dengan Afriano Alias Afri bermain caturdiruang tamu dan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 01.30 Wibsaat masih main catur M. Hafiz Ansarullah bersama dengan Afriano Alias Afrimendengar suara teriakan tetangga belakang rumah mengatakan "motor siapayang diseret ni dan Afriano Alias Afri lari keluar dari pintu belakang kosan,sedangkan M. Hafiz Ansarullah menuju pintu utama masuk kosan dan melihatsepeda motor milik korban Maytri Wahyuni yang M.

1. Menyatakan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir dari dakwaan primair tersebut;

   >

3. Menyatakan terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ansarullah Alias Yusran Bin Syahrir berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

dan terdakwa Agus Salim alias Agus bin Syahrir terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;

: Berawal saat Terdakwa bersama dengan saksi ANSARULLAH sedangbersama di tempat kerja lalu Terdakwa meminjam motor milik saksiANSARULLAH dengan alasan mau membeli makanan namun setelahterdakwa pergi dengan mengendarai motor tersebut, terdakwa tidakpernah kembali untuk mengembalikan motor yang telah dipinjamnyakepada saksi ANSARULLAH.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN KdiBahwa setelah Terdakwa membawa motor milik saksi ANSARULLAH,Terdakwa pergi kerumah SAMSIR dan saat itu SAMSIR mengajakterdakwa

untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Morowali dan saat ituTerdakwa bersama SAMSIR langsung berangkat ke Morowaliberboncengan mengendarai motor milik saski ANSARULLAH.

Morowali untuk di jual seharga Rp. 2.700.000 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa membawa motor milik saksi ANSARULLAH,Terdakwa pergi kerumah SAMSIR dan saat itu SAMSIR mengajakterdakwa untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Morowali dan saat ituTerdakwa bersama SAMSIR langsung berangkat ke Morowalliberboncengan mengendarai motor milik saski ANSARULLAH. Saatberada di Desa Pudonggala Kab.

Puuwatu Kota Kendari, Terdakwa meminjam 1(satu) unit Motor Merk Yamaha XRide Warna Merah dengan Nomor Polisi DT6305 QA kepada saksi ANSARULLAH dimana motor tersebut adalah milik iparsaksi ANSARULLAH yaitu saksi SULISTIONO, dengan alasan untuk membelimakanan. Namun terdakwa tidak pernah mengambalikan motor tersebut,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Kdinamun membawanya ke Kab.

Belum ada ganti kerugian yang diberikan Terdakwa atas kerugianSaksi ANSARULLAH.

- 6 (enam) buah bloc Notesyang belum terpakai;

- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;

- 2 (dua) buah pulpen;

- 1 (satu) unit kalkulator;

- 2 (dua) buah meja dan

- 4 (empat) kursi tempat duduk merekap togel;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Kertas sebanyak 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah).e 7 (Tujuh) Bloc Notes yang sudah terpakai; 6 (Enam ) Bloc Notes yang belum terpakai;e 2 (Dua ) Lembar kertas rekap nilai togel:;e 1 (Satu) Lembar kertas angka Pengeluaran Togel:;e 2 (Dua) buah Buku Tafsir Mimpi;e 2 (Dua) buah Pulpen;e 1 (Satu) Unit Kalkulator;e 2 (Dua) buah Meja;e 4 (Empat) buah Kursi tempat duduk merekap Togel:;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah BinSuarnosah

RISKI ANSARULLAH Bin SUARNOSAHKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRA ALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2016/MSBkj..

Hal 4 dari 16 halamanBahwa benar saksi menyeksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa, selain uang juga ditemukan 1 (satu) buah kertas pengeluaran togel,7 (tujuh) buah bloc Notes yang sudah terpakai, dan 6 (enam) buah blocNotes yang belum terpakai 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buahpulpen, 1 (satu) unit kalkulator, 2 (dua) buah meja, dan 4 (empat) kursitempat

CF (Colok Paket) sekitar 5 % ( Lima persen ) dan jikadiuangkan dengan total Rp 172.000, (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dandari uang tersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada saksi RISK ANSARULLAH (Terdakwa dalam berkasterpisah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..

Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas Rp. 144.000 (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);1 (Satu) buah kertas pengeluaran togel;7 (tujuh) buah bloc Notes yang sudah terpakai;6 (enam) buah bloc Notes yang belum terpakai;2 (dua) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah pulpen;1 (Satu) unit Kalkulator;2 (dua) buah meja dan4 (empat) kursi tempat duduk merekap togel;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Riski Ansarullah BinSuarnosah.6.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon bernama PEMOHON(suami Niswa), Ansarullah bin Marsuki, Sundari S.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon bernama PEMOHON (suamiNiswa), Ansarullah bin Marsuki, Sundari S. Pd binti Marsuki, Fitrian!binti Marsuki dan Ade Fani binti Marsuki masingmasing anakkandung Niswa R;Hal.4 dari 11 pen.

Bahwa almarhumah Niswa R meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris terdiri dari PEMOHON (suami Niswa), Ansarullah bin Marsuki,Sundari S.

No.820/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa almarhuma Niswa R telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2016 di Bone karena sakit jantung; Bahwa pada saat Niswa R meninggal dunia meninggalkan istri danempat orang anak Ansarullah bin Marsuki, Sundari S.

Ansarullah bin Marsuki, (anak kandung) ;C. Sundari S. Pd binti Marsuki, (anak kandung) ;Hal.7 dari 11 pen. No.820/Pdt.P/2016/PA.Wtpd. Fitriani binti Marsuki dan Ade Fani binti Marsuki (anakkandung);4.

./2016/MSBkj.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Ansarullah Bin SuarnosahTempat lahir : BlangkejerenUmur/tanggal lahir : 20 tahun/12 Nopember 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uyem Tungel, Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Agama

Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir / tindak pidana SyariatIslam, Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruh lakukan,yang dengan sengaja melakukan jarimah maisir jenis judi toge! (toto gelap)dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) Gram emasmurnisebagaimana diatur dalam Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2.

ALIMKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRAALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj..

Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah yang berpikiranwaras dan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikian unsur initerpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqgubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;3.

P/2017/PA Bb.disaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Damu dan Ansarullah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Arijifu; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi berupa 42 Boka (adat Buton) dibayar tunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gqabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 11November 2001; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Italo yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Damu dan Ansarullah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II maupun saksi yang bernama La Arijifu

dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubaupada tanggal 11 November 2001, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itubernama La Italo, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II yakni ayah kandungPemohon II sendiri bernama La Arijifu, dan pernikahan tersebut disaksikan pulaoleh Ansarullah

, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, KotaBaubau, pada tanggal 11 November 2001, yang saat itu dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat ituadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Arijifu, serta pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Damu dan Ansarullah

P/2017/PA Bb.yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa hubungan Pemohon denganPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubaupada tanggal 11 November 2001, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempatbernama La Italo dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il sendiri bernama La Arijifu, serta pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 orang yang bernama Ansarullah dan La Damu, dan saksisendiri menyaksikan pernikahan para Pemohon yang mana terjadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (sembilan) kali cambuk;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah

./2016/MSBkj.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Ansarullah Bin SuarnosahTempat lahir : BlangkejerenUmur/tanggal lahir : 20 tahun/12 Nopember 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uyem Tungel, Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Agama

Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir / tindak pidana SyariatIslam, Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruh lakukan,yang dengan sengaja melakukan jarimah maisir jenis judi toge! (toto gelap)dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) Gram emasmurnisebagaimana diatur dalam Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2.

ALIMKeempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RIKI ALDIRAALIAS IKI BIN SYARIPBahwa benar saksi adalah warga Kota Blangkejeren;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap Riski Ansarullah;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uang sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj..

Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah yang berpikiranwaras dan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikian unsur initerpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa Riski Ansarullah Bin Suarnosah tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqgubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansarullah bin Abbas) dengan Pemohon II (Nurmiah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000, di Dusun Tottongan , Desa Ba'ba Tapua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Asniar binti Ansarullah;2. Zulfikar bin Ansarullah;3. Zulgifari bin Ansarullah;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ansarullah bin Abbas) denganPemohon Il (Nurmiah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2000 di Dusun Tottongan, Desa Baba Tapua, KecamatanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.PwilMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

HANAFIAH BIN ALM ABDUL GANI, pada hariMinggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanApril 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumahsaksi Ansarullah Alias Ansari Bin Alm Rusli di Desa Laweung Kab.

Kemudian saksi M.Ihsan Saprijal Bin Alm Saipul Anwar menelpon Saksi AnsarullahAlias Ansari Bin Alm Rusli dan mengatakan, Bang ini ada kereta ,kemudian Saksi Ansarullah Alias Ansari Bin Alm Rusli menjawab, Ya sudah kamu bawa kemari, pergi saja sama Si Amat . Selanjutnyasaksi M. Ihsan Saprijal Bin Alm Saipul Anwar bersama denganterdakwa langsung pergi kerumah Saksi Ansarullah Alias Ansari BinAlm Rusli di Desa Laweung Kab.

Setibanya dirumahHalaman 3 dari21 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNJthSaksi Ansarullah Alias Ansari Bin Alm Rusli, saksi M. Ihsan SaprijalBin Alm Saipul Anwar langsung mengatakan, Bang, ini sepedamotor yang mau dijual, harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah). Kemudian Saksi Ansarullah Alias Ansari Bin Alm Ruslilangsung mengecek dan melihat kondisi sepeda motor tersebut.

Setelahmengecek sepeda motor tersebut, Saksi Ansarullah Alias Ansari BinAlm Rusli mengatakan, kalau bisa Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah), langsung saya bayar . Lalu saksi M. Ihsan SaprijalBin Alm Saipul Anwar menjawab, boleh. Setelah itu) SaksiAnsarullah Alias Ansari Bin Alm Rusli menyerahkan uang sejumlahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi M. IhsanSaprijal Bin Alm Saipul Anwar, lalu saksi M.

motor merk Supra X125 berwarna hitam silver, tahun 2007 tersebut tanpa sepengetahuanmaupun seizin saksi korban Abdullah Usman Bin Alm Usman selakupemiliknya yang sah;Bahwa akibat perbuatan saksi tersebut, saksi korban Abdullah Usman Bin AlmUsman mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 berwarna hitam silver,tahun 2007 dengan No Pol 5706 LI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Saksi ANSARULLAH

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kasih, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ansarullah, bernama Kandaling karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa emas seberat 1 (Satu) gram diserahkanHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.832/Pdt.P/2017/PA.

Pemohon bernamaBurhan bin Abu, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Kasih;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasih dandinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernama Kandaling, karena

Pemohon bernamaBurhan bin Abu, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Kasih;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 April 2005 di Lingkungan Roboang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasih dandinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernama Kandaling, karena

Penetapan No. 832/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 April 2005 diLingkungan Roboang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansarullah bernamaKandaling, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKasih dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Samsul dan Salangdengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 (Satu) gram, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan