Ustad FAUZAN AL ANSOR kemudian setelahsaksi di terima sebagai Santri maka saksi lansung mengikuti kegiatanPondok pesantren Ansarulloh kemudian sepengetahuan saksiSusunan pengurus di Pondok Pesantren Asarulloh antara lain1.

Lalu besibesi tersebut saksi bersama dengan SULAEMANALIAS DAENG LION membuat potongpotong besi denganmengunakan alat grinda milik ponpes ansarulloh dengan ukuranpanjang 10 cm setiap potongannya.

Lalubesibesi tersebut saksi bersama dengan sulaeman alais daeng lionmembuat potongpotong besi dengan mengunakan alat grinda milikponpes ansarulloh dengan ukuran panjang 10 cm setiappotongannya.

anak busursebanyak 30 (tiga puluh) buah dibawa oleh HUMAEDI alias HAMZAHuntuk digunakan HUMAEDI melakukan Amaliah sedangkan sisanyawaktu itu ada di Ponpes Ansarulloh sebagian digunakan untuk latihanmemanah di Pondok ansarulloh.Bahwa seingat saksi satu bulan setelan Ustad FAUZAN meninggalsekitar akhir bulan Januari 2016 datang ke Ponpes seseorang yangPANJI alias GAZA bersamasama dengan ARI KEBAB, pada saat itukeadaan Pondok ansarulloh juga semakin kisruh.Bahwa setelah saksi berada di Pondok Pesantren

Ansarulloh danmengikuti kajian dari ustad FAAUZAN AL ANSOR dimana pemahaanyang saksi dapat adalah membahas tentang pentingnya penegakkansyariat islam, maka akhirnya saksi berkesimpulan bahwa:1.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak Penggugat dengan Tegugat yang bernama Syafa Akhlakania binti Ansarulloh, lahir tanggal 7 Agustus 2009 diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan dapat memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana dictum

angka 2 (dua) melalui

hukum yang telah diuraikan didalamnya serta membaca berkasperkara banding dalam perkara a quo maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyatakan tidak sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan hukum danputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, untuk itu MajelisHakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Terbanding adalah gugatanterhadap hadhanah untuk anak Pembanding dengan Terbanding yang bernamaSyafa Akhlakania binti Ansarulloh

kinerjaRp6.000.000,00. ( enam juta rupiah ) sedangkan saksi Kedua menerangkan jikaanak Pembanding dengan Terbanding yang bernama Syifa Akhlakaniasekarang diasuh oleh Terbanding dan selama anak tersebut dibawah asuhanTerbanding anak tersebut diasuh dengan baik, Pembanding sebagai PegawalNegri Sipil, saksi tidak mengetahui penghasilannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,gugatan Terbanding yang pertama adalah agar anak Pembanding denganTerbanding yang bernama Syafa Akhlakania binti Ansarulloh

jyoollHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.0064/Pdt.G/2020/PTA.BtnArtinya yang utama mengurus anak yang belum mumayyiz adalahibunya yang janda, kalau sudah mumayyiz dan kedua orang tuanya telahbercerai, maka anak dapat memilih dipihak mana yang dia sukai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis HakimTingkat Pertama yang menetapkan Terbanding sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak yang bernama Syafa Akhlakania binti Ansarulloh

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak Penggugat dengan Tegugatyang bernama Syafa Akhlakania binti Ansarulloh, lahir tanggal 7 Agustus2009 diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengankewajiban kepada Penggugat agar memberikan akses kepada TergugatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0064/Pat.G/2020/PTA.Btnuntuk dapat bertemu dan dapat memberikan kasih sayang terhadap anaktersebut;3.

MASHETI ,ACHMAD ANSARULLOH,ASEP IWANTO dan AWAN AWALUDIN BinOLID, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanketerangannya yang diberikan dihadapan penyidik pembantu yang tercantum dalam BAPPenyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh Terdakwa telahdibenarkan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana keterangannya yang disampaikan dihadapan Penyidikyang tercantum dalam BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa

ALI MAKHMUDIN ALIAS LULU ALIAS ABDUROHMANBahwa saksi mengenal DIAN melalui Ustad FAUZAN di PondokPesantren Ansarulloh ;Bahwa benar saksi pernah mendapat perintah dari Ustad FAUZANuntuk memperkenalkan DIAN kepada Terdakwa.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui kegiatan Dian dengan Dodi, tapiwakiu datang ke Mesjid sdr.