• MARIA ANSELMIA

  Sabu,SH. keduanya Advokat/Pengacara, memilihdomisili hukum di Jalan Kolombeke,Nangalimang, Kelurahan Nangalimang,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 4Agustus 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 4 Agustus 2018, di bawah registernomor 72/SK.PDT/I/2018/PN Mme;LAWANHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.KPGPengadilan Tinggi tersebut ;MARIA ANSELMIA, lahir di Watuliwung, tanggal29 Juni 1953, jenis kelamin perempuan

  MARIA ANSELMIA dengan Sadr.YOSEPH TOTE ADANG yang ditandatangani oleh Camat Kangaebernama GERADUS MANYELA RAJA LEWA, S.Sos, M.Si, dimanaSurat tersebut sebelumnya dtandatangani di atas 2 lembar meteraiRp. 6000 sedangkan surat yang dilampirkan ditandatangani tanpameterai dan tanda tangannya tidak sesuai dengan aslinya, yangakan kami ajukan sebagai bukti surat pada saat Pembuktiaan.Penggugatsecara melawan hukumdan melawan hak serta denganitikad buruk merampas, mengambil/mencaplok secara paksa obyeksengketa

  berlaku, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)berdasarkan nilainilai keadilan, kelayakan dan kepatutan yang berlaku dalammasyarakat.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.KPGMenimbang, bahwa terhadap memori banding dari Kuasa paraPembanding semula Kuasa para Tergugat, Kuasa Terbanding semulaPenggugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 15 Nopember2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada hari KAMIS tanggal 08 November 2018, pihak Terbanding(MARIA ANSELMIA

• YOSEPH TOTE ADANG, dk VS MARIA ANSELMIA

  ., dan kawan, Advokat, beralamatdi Jalan Kolombeke Nangalimang, Kelurahan Nangalimang,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanMARIA ANSELMIA, bertempat tinggal di RT. 10/RW. 3, DesaWatuliwung, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, dalam halini memberi kuasa kepada Marianus Moa, S.H., M.H., dankawankawan, Advokat/Advokat Magang pada Kantor LBHSinar Keadilan, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 12, Maumere, Flores, berdasarkan

• MARIA ANSELMIA VS YOSEPH TOTE ADANG DK

  PUTUSANNomor 387 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:MARIA ANSELMIA, bertempat tinggal di RT 010, RW 003, DesaWatuliwung, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marianus Renaldy Laka, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Ahmad Yani,Nomor 12, Maumere, Flores, Nusa Tenggra Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus

  besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangudang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 5 Oktober 2020 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Maria Anselmia

  berikut:Bahwa terbukti atas kedua objek sengketa telah terbit Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 420 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4271 tertulisatas nama 10 (sepuluh) orang yang di antaranya Tergugat dan Tergugat Il,sedangkan 8 (delapan) orang lainnya tidak ditarik sebagai pihak sehinggagugatan kurang pihak, dan gugatanpun dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MARIA ANSELMIA

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MARIA ANSELMIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 7 Juni 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap ELISABETH;

     Pemohon:
     ANSELMIA NASA
     Termohon:
     ELISABETH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap ANTO;
  3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  ANTO

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap FILIPUS BRAMANTO;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  FILIPUS BRAMANTO

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap IGNATIUS RICARDO;
  3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  IGNATIUS RICARDO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap MARIA GORETTI KARINA;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  MARIA GORETTI KARINA

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap JOSEPH NUGI;
  3. Memerintahkan Pemohon agar

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  JOSEPH NUGI

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap GIOVANNI BRUNO;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  GIOVANNI BRUNO

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap DANIEL ABEDNEGO;

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  DANIEL ABEDNEGO

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon ANSELMIA NASAsebagai wali terhadap FILIPHUS NERI RICHARD;

  Pemohon:
  ANSELMIA NASA
  Termohon:
  FILIPHUS NERI RICHARD

• Selanjuntnya di atas tanah sengketa 4 (empat ) tahun kemudian tahun 1977 TERGUGAT mendirikanbangunan rumah permanen berukuran + 8 X 6 M2 sedangkan dapurukuran 9 X 3 M2 dibangun belakangan tahun 2000 ;Bahwa diberikan ijin tinggal sementara waktu di atas tanah sengketakepada MARIA ANSELMIA BENGA HAWANG dan keluarganya yaituPARA TERGUGAT, mengingat Bonk.

  Sedangkan pemberian terhadap benda benda bergerak dilakukan dengan tanpa akta atau penyerahanbelaka ( Vide : Pasal 1687 BW ).Bahwa ANSELMIA BENGA HAWANG istri TERGUGAT telahmeninggal tahun 1986 dan tentang tanah sengketa tidak adapenyelesaannya sama sekali. Hal ini kemudian berlanjut sampaiwafatnya HERMAN HAWANG tahun 1988.

  HERMAN HAWANG kepada Tergugat danistrinya Maria Anselmia benga Hawang ( vide Putusan Pengadilantersebut halaman 71 s/d halaman 72 ).Untuk itu dalil gugatan yang diajukan ini, dinilai hanya sebagai upayauntuk mengaburkan pertimbangan hukum dari Pengadilan dalamPutusan tersebut dengan tujuan untuk menghaki tanah sengketa yangsudah menjadi milik Tergugat dan Alm. Maria Anselmia BengaHawang;9.

  HERMANHAWANG, tidak bisa keberatan atas perbuatan hukum yang dilakukanoleh Herman Hawang semasa hidupnya, sehingga dalam hal inipemegang hak mutlak atas tanah obyek sengketa adalah hak mutlak dariTergugat dan Maria Anselmia Benga Hawang.Dengan telah terjadi pengalihan hak untuk memiliki tanahsengketa dari alm.

  HERMAN HAWANG kepada Tergugat dan istrinyabernama Maria Anselmia Benga Hawang, maka jelas secara hukum alm.HERMAN HAWANG bukan lagi sebagai pemilik tanah sengketa karenaPutusan Perdata Nomor 164/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 30dari 55hak memiliki tanah sengketa tersebut telah beralih status menjadi hakdari Tergugat dan Maria Anselmia Benga Hawang.

• Maria Anselmia Benga Hawang;---3. Menyatakan bahwa tindakan Turut Tergugat yang mengontrak rumah milik Para Penggugat Rekonvensi yang terletak di atas tanah sengketa adalah sah karena beritikad baik sehingga patut dilindungi4.

  Maria Anselmia BengaHawang , maka tanah sengketa tersebut pernah digarap oleh Alm.BONEFASIUS YOSEP HAWANG ( ayah dari Alm. Maria Anselmia BengaHawang) dan kemudian ditinggalkan, karena Alm. Bonefasius YosepHawang merantau ke Makassar dan selanjutnya diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil Tentara di Makassar ;Pada tahun 1977, setelah Alm.

  Maria Anselmia Benga Hawang, sehingga Tergugat II, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, yang adalah anakanakyang dilahirkan dari perkawinan Tergugat dan Alm. Maria AnselmiaBenga Hawang, berhak pula memiliki tanah sengketa tersebut dalamstatus sebagai ahli waris dari Alm. Maria Anselmia Benga Hawang;Halaman 21 dari 86 Putusan Nomor : 5/Pdt.G/PN Lrt224.

  Maria Anselmia BengaHawang ( harta bersama) , yang selanjutnya setelahmeninggalnya Alm. Maria Anselmia Benga Hawang, tanahsengketa tersebut diproses menjadi hak milik Tergugat bersama Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI dalam status sebagai ahli waris dari alm.

  Maria Anselmia Benga Hawang ) untuk ditempati oleh Tergugat dan Alm.

  Maria Anselmia Benga Hawang atastanah sengketa dan bangunan rumah di atasnya, dibutunkan kejelasanstatus anakanak tersebut sebagai anak yang sah dari perkawinanTergugat dan Alm.

• Bidang tanah Blatat yang terletak di Dusun Lusitada, Desa Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 1 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Virminus;Selatan : tanah milik Anselmia;Timur : tanah milik jalan desa, Toldus Jong ;Barat : tanah milik Tadeus, Dara;5.

  Longginus Mau untuk membayar blasting atau pajakatas bidang tanah Blatat, berukuran luas kurang lebih 1 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Virminus;Selatan : tanah milik Anselmia;Timur : tanah jalan desa, Toldus Jong ;Barat : tanah milik Tadeus, Dara;6.

  Bidang tanah Blatat yang terletak di Dusun Lusitada, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuranluas kurang lebih 1 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah milik Virminus;e Selatan : tanah milik Anselmia;e = =Timur : tanah milik jalan desa, Toldus Jong;e Barat : tanah milik Tadeus, Dara;Adalah merupakan peninggalan almarhum Petrus Nong dan almarhumDua Marung yang jatuh kepada Penggugat sebagai ahli warisnya;4.

  Bidang tanah Blatat yang terletak di dusun Lusitada, Desa Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 1 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah milik Virminus;e Selatan : tanah milik Anselmia;e Timur : tanah milik jalan desa, Toldus Jong;e Barat : tanah milik Tadeus, Dara;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 1900 K/Pdt/201312Adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

  Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 4 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Dedu/Kobus;Selatan : tanah milik Dai Paseng, Regina;Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;Bidang tanah Blatat yang terletak di Dusun Lusitada, Desa Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 1 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Virminus;Selatan : tanah milik Anselmia

• dibangun belakangan tahun 2000;Bahwa diberikan ijin tinggal sementara waktu di atas tanah sengketakepada Maria Anselmia Benga Hawang dan keluarganya yaitu ParaTergugat, mengingat Bpk.

  Bahwa semua upaya Tergugat untuk menghilangkan status hukum atastanah sengketa milik Herman Hawang dengan caracara sebagaimana poin15 di atas, dilatarbelakangi sikap sombong serta keserakahan dan denganberani memutarbalikan fakta, bahwa tanah sengketa adalah sebagai hasilbuka hutan Bonefasius Hawang ayah Anselmia Benga Hawang istriTergugat yang kemudian menjadi tanah negara.

  Nomor 1565 K/Pdt/201717.18.19.20.adalah milik Herman Hawang, tetapi telah diserahkan menjadi milikTergugat dan istrinya Anselmia Benga Hawang;Bahwa pada tahun 1977 silam Penggugat telah cukup lama hidup berumahtangga bersama suaminya Gabriel Bareka serta tinggal serumah denganayahnya Herman Hawang dan tidak pernah berpindah kemanapun.

  Sedangkan pemberian terhadap bendabendabergerak dilakukan dengan tanpa akta atau penyerahan belaka (Vide: Pasal1687 BW);Bahwa Anselmia Benga Hawang istri Tergugat telah meninggal tahun 1986dan tentang tanah sengketa tidak ada penyelesaannya sama sekali. Hal inikemudian berlanjut sampai wafatnya Herman Hawang tahun 1988.

  Maria Anselmia Benga Hawang;3. Menyatakan bahwa tindakan turut Tergugat yang mengontrakrumah milik Para Pengugat Rekonvensi yang terletak diatas tanahsengketa adalah sah karena beritikat baik sehingga patut dilindungi;4.

• Sikka atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban ANSELMIA BUNGA DIA alias ANSEL, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban ANSELMIA BUNGA DIA alias ANSEL menelepon terdakwa untuk datangke rumah mengambil galon dan mengisi air galon ke tempat pengisian

  Sikka atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanANSELMIA BUNGA DIA alias ANSEL, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban ANSELMIA BUNGA DIA alias ANSEL menelepon terdakwa untuk datangke rumah mengambil galon dan mengisi air galon ke tempat pengisian air galon,setelah itu terdakwa kembali

  Saksi ANSELMIA BUNGA DIA alias ANSEL, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan atas diri saksi yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 08 April2016, sekitar pukul 18.45 Wita, bertempat di Lorong Ayam WarumbiaRumah Kontrakan, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada saksi adalah terdakwaFRANS ODILO Alias DILO ;e Bahwa awalnya

  Halaman 9 dari 23 halamanLorong Ayam Warumbia Rumah Kontrakan, Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menganiayasaksi korban ANSELMIA BUNGA DIA, karena pada saat itu saksi barupulang dari kerja dan saksi melihat saksi korban ANSEL sudah berada diluar rumah dipinggir jalan meminta tolong untuk dipanggilkan Polisi ;e Bahwa saat itu saksi melihat saksi koroban ANSEL dalam keadaanberdarah di bagian leher ;e Bahwa waktu itu saksi tidak

  Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 08 April 2016, sekitar pukul 18.45 Wita, bertempat diLorong Ayam Warumbia Rumah Kontrakan, Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;e Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi korban ANSELMIA BUNGADIA adalah terdakwa sendiri ;e Bahwa terdakwa datang kekontrakan rumah saksi korban karena

Dikembalikan kepada Anak Korban Anselmia Gaja;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Sedangkan Anak Korban Anselmia Gaja terjadi padatahun 2017 sampai dengan tahun 2018 masingmasing terjadi di kamartidur Anak Korban MM dan Anak Korban Anselmia Gaja diLewokuma, Desa Bour, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, baru Saksi ketahui ketika kejadiantersebut dilaporkan dan Saksi diperiksa di kantor Polisi;Bahwa saat kejadian persetubuhan tersebut Saksi sedang tidur;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa saat keluar dari kamar padasaat malam hari;Bahwa

Gaja;Bahwa Saksi sering memarahi Anak Korban MM dan AnakKorban Anselmia Gaja karena sering tidak menuruti katakata Saksi dantidak membantu Saksi mengurus rumah.

Sedangkan Anak Korban Anselmia Gaja terjadi padatahun 2017 sampai dengan tahun 2018 masingmasing terjadi di kamartidur Anak Korban MJ dan Anak Korban Anselmia Gaja diLewokuma, Desa Bour, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN LbtBahwa Saksi tahu kejadian persetubuhan tersebut dari cerita yangdisampaikan langsung Saksi Yusfina Jari Sulaona berdasarkan ceritaAnak Korban M.

Sedangkan persetubuhan yang dialami AnakKorban Anselmia Gaja baru Saksi ketahui kejadiannya saat diperiksa dikantor polisi;Bahwa Anak Korban Anselmia Gaja menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi pada tanggal 2 September 2020;Bahwa setahu Saksi alasan Anak Korban J menceritakankejadian tersebut kepada Saksi Yusfina Jari Sulaona karena AnakKorban MM dan Anak Korban Anselmia Gaja sering menginapuntuk berlindung dari amarah Saksi I di rumah SaksiYusfina Jari Sulaona;Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa

Sedangkan Anak Korban Anselmia Gaja terjadipada tahun 2017 samapai dengan tahun 2018.

• Selanjuntnya di atas tanah sengketa 4 ( empat )tahun kemudian tahun 1977 TERGUGAT mendirikan bangunanrumah permanen berukuran + 8 X 6 M2 sedangkan dapur ukuran 9X3M2 dibangun belakangan tahun 2000 ;Bahwa diberikan ijin tinggal sementara waktu di atas tanahsengketa kepada MARIA ANSELMIA BENGA HAWANG dankeluarganya yaitu PARA TERGUGAT, mengingat Bok.

  Dikuasai MARIA ANSELMIA BENGA HAWANG dansekarang kepada ahli warisnya yaitu Para Tergugat mulai daritahun 1973 sampai dengan gugatan a quo didaftarkan diHalaman 13 dari 80 halaman Putusan No.02/Padt.G/2016/PN.

  Maria Anselmia Benga Hawang. Hal ini telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Larantuka dalamPutusan No.05/PDT.G/2016/PN.Lrt,berdasarkan alat bukti suratdan saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat dalam PerkaraPerdata Nomor : 05/PDT.G/2014 antara Ursula Ose Hawangsebagai Penggugat melawan Para Tergugat Drs.

  HERMANHAWANG menjadi hak milik Tergugat dan istrinya bernama Alm.Maria Anselmia Benga Hawang ( Mama kandung dari Tergugat s/d Tergugat VI ). Hal ini telah dipertimbangkan dalam PutusanPengadilan Negeri Larantuka Nomor : 05/PDT.G/2016/PN.Lrt.

  Lrt11.12.13.Bereka kepada Hendrikus Hawanguntuk mengurus hartapeninggalannnya, tidak berlaku terhadap tanah sengketa yangsudah menjadi hak milik Tergugat dan Maria Anselmia BengaHawang yang diperoleh atas dasar penyerahan dari HermanHawang.

• Penggugat:
  1.Paulus Adang
  2.Kornelis Adang
  Tergugat:
  2.Maria Anselmia
  3.Yoseph Nong Hiko
  4.Wihelmus Afrilus
  5.Aurelius Consitus Amor