Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.SUS./2018/PT.MTR
Tanggal 13 Februari 2018 — M.ISA ANSHORY
3321
  • M.ISA ANSHORY
    ./2018/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: M.ISA ANSHORY ;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 25 September 1979;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jati sesela Kecamatan Gunung Sari Kab.LombokBarat;Agama > Islam ;Pekerjaan > Nelayan;Pendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan
    ISA ANSHORY, pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi Caf Melati Dua Senggigi Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan,
    ISA ANSHORY, pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Caf Melati Dua Senggigi Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mataram, telah membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman, put.
    ISA ANSHORY, pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Caf Melati Dua Senggigi Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 6 dari 17 halaman, put.
    ISA ANSHORY, pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Caf Melati Dua Senggigi Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mataram, dengan sengaja menarik keuntungan dari perbuatancabul seorang wanita dan menjadikanya sebagai pencarian, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada awalnya petugas dari Polda NTB menerima Surat Perintah yaitu SprinOperasi
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 655/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 11 Oktober 2012 — MOEHAMMAD ANSHORY
472
  • MOEHAMMAD ANSHORY
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : MOEHAMMAD ANSHORY;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 01 Nopember 1954;Agama : Islam;Alamat : Semanggi, Rt.004, RW.006, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai. .................. 060... eeeeeee., PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 25Desember 1990, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : AINA ALMARDHIYAH DEWI anak dari pasangan suamiistri : MOEHAMMAD ANSHORY dan SUDARTI;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372034509630001, atas nama :MOEHAMMAD ANSHORY, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372031103082420, tanggal 14 September2012, atas nama Kepala Keluarga : MOEHAMMAD ANSHORY, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;3.
    MUL YADI, SH.Perician biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Pemberkasan : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 50.000,Materai penetapan : Rp. 6.000.Redaksi penetapan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 116.000.( seratus enam belas ribu rupiah ).Dicatat disini :Bahwa turunan resmi/foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 11 Oktober 2012, Nomor : 655/Pdt.P/2012/PN.Ska, atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon (MOEHAMMAD ANSHORY) pada hari Senin tanggal15 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARIS,PENGADILAN NEGERI
Register : 12-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
NASRULLAH ANSHORY
391
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah namanya pada Akte Kelahiran No. 474.1/37149/2009, Kartu Keluarga No. 3509192101220001 dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3524072105880003 yang semula tertulis sebagai NASRULLAH ANSHORY menjadi NASHRULLAH ANSHORI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada
    Pemohon:
    NASRULLAH ANSHORY
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Hady Anshory T
180
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10240/2008 atas nama anak Pemohon : AIKA FEYRAZZAHRA ANSHARY terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu di dalam akta tertulis HADY ANSHORY yang benar adalah HADY ANSHORY T ;
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen dan / atau Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon

    Pemohon:
    Hady Anshory T
Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — ISA ANSHORY lawan Nyonya LIKE DJAFA
9553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISA ANSHORY tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 41/PDT/2018/PT MTR. tanggal 16 Mei 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Mtr. tanggal 19 Desember 2017;
    ISA ANSHORYlawanNyonya LIKE DJAFA
    ISA ANSHORY, bertempat tinggal di Dusun/KampungJohar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Abidin, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorPengacara Dwi Justice & Partner, beralamat di Jalan NegaraNomor 04, Komp.
    telah diterimanya dari Penggugat,maka perjanjian sewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilanjutkan lagi, sehingga adil dan patut untuk menyatakan putusperjanjian sewa menyewa antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa oleh karena itu putusan judex facti/Pengadilan TinggiMataram harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan M.ISA ANSHORY
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 619/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANSHORY
509
  • ------------------------------------- = M E N G A D I L I = ----------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANSHORY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ---------------------------------------------------------------------------
    Penuntut Umum:
    IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
    Terdakwa:
    SAIFUL ANSHORY
    PUTUSANNomor : 619/Pid.B/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SAIFUL ANSHORY ;; Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 24Oktober1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Gadang cahaya Raya
    Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli2017;Terdakwa Saiful Anshory ditangguhkan dalam Tidak Ditahan oleh: 2. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017; Terdakwa Saiful Anshory ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: 3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017; 4.
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANSHORY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 KUHP tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Saiful Anshory denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perk. : PDM /Ep.1/11/2017tertanggal 20Nopember2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANSHORY pada hari Sabtu tanggal 08 Juli2017sekira pukul 17.00 wib atau pada watu lain pada bulan Juli 2017 atau Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017/PN.MIq.setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2017 bertempat diPanorama JI. Di Depan Indomart JI. Janti Barat Kec.
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANSHORY tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan " sebagaimana dalam dakwaantunggal; Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017/PN.MIq.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 7 Desember 2022 — BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ANSHORY SARKAWI
2.HINDUN
3010
  • BPR CINDE WILIS
    Tergugat:
    1.ANSHORY SARKAWI
    2.HINDUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2018/PT. MTR
Tanggal 16 Mei 2018 — ISA ANSHORY sebagai PEMBANDING MELAWAN Nyonya LIKE DJAFA sebagai TERBANDING
4423
  • ISA ANSHORY sebagai PEMBANDINGMELAWANNyonya LIKE DJAFA sebagai TERBANDING
    ISA ANSHORY : Pekerjaan Swasta Sebagai Manager Caf Malati DuaSenggigi, bertempat Tinggal di Dusun/ Kampung Johar Pelita,Desa Jatisela, Kec. Gunungsari, Kab.Lombok Barat Dalam halini memberikan kuasa kepada; ABIDIN. SH dan DAVIDPAKABU TANA.SH : Keduanya samasama sebagaiADVOKAT/ PENGACARA pada Kantor Pengacara DWIJUSTICE & Partner, Yang beralamat di JI.
    ISA ANSHORY mengadakan perjanjiansewa menyewa sebuah tempat usaha Caf Karaoke yang bernama CafMelati Dua yang terletak di Desa Senggigi Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat, kemudian di lanjutkan dengan penandatanganandalam pembuatan Akta Autentik di hadapan Notaris JENNY ROSINI,SH.SpN selaku PPAT;2. Bahwa pada Tanggal 01 Desember 2016, Pihak Pertama ( Nyonya LIKEDJAFA) dan Pihak kedua ( Tuan M.
    ISA ANSHORY) dimana kedua belahpihak yang tersebut namanya dan tertuang dalam akta sewa menyewa No.03 dan alamatnya sesuai dalam Akta Autentik yang di buat di hadapanNotaris JENNY ROSINI, SH.SpN yang beralamat di Jalan Raya SenggigiNo. 0203 Desa Meninting Kecamatan Batu Layar, Lombok Barat telahmengadakan Perjanjian sewa Menyewa tanah serta bangunan rumah yangnotabene adalah Tempat Usaha Karaoke yang sudah mempunyai izinoperasional dari Pihak Pertama yaitu (Nyonya LIKE DJAFA) yangkemudian bernama
    ISA ANSHORY ( Penggugat ) yang diakibatkan oleh perbuatanmelawan hukum Penggugat sendiri yang melanggar isi perjanjian dalam pasal 12tersebut dengan memakai tempat karaoke /Caf tersebut sebagai tempatTRAFIKKING yang bertentangan dengan Undangundang /melanggar hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan Penggugat M.
    ISA ANSHORY ' telahmelanggar pasal 1365 BW perbuatan melawan hukum yang berakibat padaperbuatan wanprestasi/ingkar janji terhadap suatu perjanjian yang mereka buatantara Penggugat dan Tergugat (M. ISA ANSHORY dan NY. LIKE DJAFA ) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggughat telah melakukan wanprestasi /ingkar janji olehn karena itu Tergugat dapat menuntut salah satu dari lima ( 5 )kemungkinan sebagai berikut ;1, Dapat menuntut pembatalan /pemutusan perjanjian2.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, DKK VS H. TAUFIK Bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR, DKK
8060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, 2. MUHAMMAD RIDHO Bin H. M. ARSYAD (Almarhum), tersebut
    FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, DKKVSH. TAUFIK Bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR, DKK
    FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, bertempat tinggaldi Jalan Kuripan Gang Xl Nomor 27 Rt.006 KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,yang bertindak selaku pribadi, sebagai ahliwaris darialmarhum H. Idrus Bin H. Abdoessamad Mansoer maupundalam kedudukan sebagai kuasa (berdasarkan Surat KuasaKhusus Substitusi tertanggal 10 Desember 2015 dari dankarenanya bertindak pula mewakili untuk dan atas nama ahliwaris Almarhum H. Idrus lainnya, yaitu :1.1. FAHRUROZI Bin H.
    Tentang gugatan perkara a quo yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat Mengaku bertindak atas nama Farid Anshory, dkk bersifatmelampaui kewenangan (Maximum authority) dengan menggugat TergugatI1 dalam perkara a quo, sebagaimana surat kuasa 25 Maret 2014(sebenarnya) yang didapatkan oleh para kuasa hukum pada tanggal 28 Mei2014;Bahwa jika yang terhormat majelis hakim sudi menelaah dalil eksepsiTergugat II dalam point B.2. Maka tindakan kuasa hukum atas namaH. A.
    Nomor 736 K/Pdt/2017Analogi hukum mewakili Ssaudara Farid Anshory dkk adalah jelas secarahukum menyalahi hukum acara yang berlaku.
    Farid Anshory bin H. Idrus, alamat JI. Kuripan Gang XI No. 27 RT. 006Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugat Rekonvensi Ill:3.2. Muhammad Ridho bin H.m. Arsyad, alamat JI. Melayu Tengah RT. 001RW. 001 Kel. Melayu Tengah Kec. Martapura Timur Kab.Banjarsebagai Tergugat Rekonvensi IV;Yang mana keduanya secara pribadi (persoon):4.
    Rasyid Rahman, S.H.Nafarin Hanafi, S.H.Muadz, S.H.Analogi hukum mewakili saudara Farid Anshory dkk adalah jelas secarahukum menyalahi hukum acara yang berlaku.
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 692/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFI KHOIRUMAN BIN SYAMSUL ANSHORY
166
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfi Khoiruman Bin Syamsul Anshory telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALFI KHOIRUMAN BIN SYAMSUL ANSHORY
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
7061091
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAUZAN AL-ANSHORY ALIAS FAUZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD FAUZAN AL-ANSHORY ALIAS FAUZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah KTP atas nama ACH FAUZAN AL ANSORY;
    • 1 (satu) buah Pasport A.n ACHMAD FAUZAN AL ANSORY;
    • 1 (satu) buah Kartu Dewan Adat Nasional Atas Nama ACH FAUZAN ANSHORY;
    • 1 (satu) buah NPWP atas Nama ACH FAUZAN AL ANSHORY;
    • 1 (satu) buah NPWP atas Nama YPPU NURUL HUDA NUSANTARA;
    • 1 (satu) buah NPWP atas Nama YAYASAN PENDIDIKAN
      DAN PEMBINAAN UMAT NURUL HUDA; -
    • 1 (satu) buah KArtu Mahasiswa S2 Pendidikan Islam Universitas Muhammadiyah Surabaya atas Nama ACH FAUZAN AL ANSHORY; -

    Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN.

    Penuntut Umum:
    Juwita Kayana, SH, MH
    Terdakwa:
    ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah KTP atas nama ACH FAUZAN AL ANSORY; 1(satu) buah Pasport A.n ACHMAD FAUZAN AL ANSORY; 1 (satu) buah Kartu Dewan Adat Nasional Atas Nama ACHFAUZAN ANSHORY;e 1(satu) buahn NPWP atas Nama ACH FAUZAN AL ANSHORY;e 1 (Satu) buah NPWP atas Nama YPPU NURUL HUDANUSANTARA; 1 (Satu) buah NPWP atas Nama YAYASAN PENDIDIKAN DANPEMBINAAN UMAT NURUL HUDA,; 1 (satu) buah KArtu Mahasiswa S2 Pendidikan Islam UniversitasMuhammadiyah Surabaya atas Nama ACH FAUZAN AL ANSHORY
    Bahwa, Saksi menunjuk ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY untukmendampingi BRAVO dalam bidang Tahzis dengan alasan pada saat ituSaksi menunjuk ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY karena BRAVOHalaman 32 dari 75 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmerupakan teman sekolah dari ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY dandiharapkan karena sudah lama saling mengenal agar bisa menjalankantugas yang diberikan secara Bersama, dan tugas yang Saksi berikankepada ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY pada saat itu yaitu untukmembina secara internal anggota
    Bahwa, pada tahun 2016 Saksi bertemu dengan ACHMADFAUZAN AL ANSHORY dan JAMALUDIN di parkiran Bandara SoekarnoHatta dan pada saat itu Saksi bisa bertemu dengan ACHMAD FAUZANAL ANSHORY dan JAMALUDIN di parkiran Bandara Soekarno Hattakarena sebelum pertemuan tersebut JAMALUDIN pernah mengatakankepada Saksi bahwa mau memperkenal seseorang yang bernamaACHMAD FAUZAN AL ANSHORY yang mana ACHMAD FAUZAN ALANSHORY merupakan keturunan raja di wilayah Sulawesi Selatan danberguna untuk digunakan berdakwah di
    kemudian Saksi memberikantugas kepada ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY agar menggunakanstatusnya selaku keturunan raja Sulawesi Selatan tersebut untukberdakwah di dalam kalangan para keturunan raja Nusantara dan padasaat itu ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY menyetujui tugas yang Saksiberikan kepada ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY tersebut.
    ACHMAD FAUZAN AL ANSHORYdalam pembangunan perumahan yang dibangun oleh ACHMADFAUZAN AL ANSHORY di daerah Sumenep, mengurus surat tanahyang ada di Kangean, membiayai pertemuan para keturunan raja yangdiadakan oleh ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY di Makasar.Sedangkan dalam bentuk barang yang sudah diberikan ARYO kepadaACHMAD FAUZAN AL ANSHORY yaitu 2 (dua) unit excavator, 2 (dua)unit dump truck, 1 (Satu) unit mobil mazda warna merah, 1 (satu) unitmobil evalia, 1 (Satu) unit mobil pick up panther, Investasi
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail bin Ismail yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2019 adalah ;

    2.1. Noer Rosjidah/Noor Rosyidah/Noor Rosyidah Anshory binti Moch. Djamil, sebagai Istri/Janda ;

    2.2.

    Muhammad Rumnoor Fajri/Muhammad Room Noor Fajri bin Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    2.3. Zanuar Fahrizal Firdaus bin Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    2.4. Intan Putri Kurniasari binti Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail bin Ismail yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2019 adalah ;

    2.1. Noer Rosjidah/Noor Rosyidah/Noor Rosyidah Anshory binti Moch. Djamil, sebagai Istri/Janda ;

    2.2.

    Muhammad Rumnoor Fajri/Muhammad Room Noor Fajri bin Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    2.3. Zanuar Fahrizal Firdaus bin Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    2.4. Intan Putri Kurniasari binti Tamat Anshory/Tamat Anshory Ismail/Tamat Ansyory Ismail, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 795/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
MOCH MABRUR BIN MOH ALI
5216
  • Rp. 550.000, dan uang hasil penjualan handphone dibagi berduadengan Achmad Anshory ( belum tertangkap ).
    ACHMAD ANSHORY bermaksud untuk melakukan pengambilanbarang dari motor tanpa izin; Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 03.30 WIB, Sdr. ACHMAD ANSHORYmengemudikan (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NopolW5874 OC milik Sdr. ACHMAD ANSHORY dan membonceng Terdakwayang bertugas untuk mengambil barang. Kemudian Terdakwa dan Sadr.ACHMAD ANSHORY melihat Saksi NASRUL membonceng Saksi APRILIAyang membawa tas di badannya; Bahwa Sdr.
    ACHMAD ANSHORY bermaksud untuk melakukanpengambilan barang dari motor tanpa izin;Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 03.30 WIB, Sdr. ACHMAD ANSHORYmengemudikan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahNopol W5874 OC milik Sdr. ACHMAD ANSHORY dan memboncengTerdakwa yang bertugas untuk mengambil barang. Kemudian Terdakwa danSdr. ACHMAD ANSHORY melihat Saksi NASRUL membonceng SaksiAPRILIA yang membawa tas di badannya;Bahwa Sdr.
    ACHMAD ANSHORY mengemudikan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah Nopol W5874 OC milik Sdr.ACHMAD ANSHORY dan membonceng Terdakwa yang bertugas untukmengambil barang. Kemudian Terdakwa dan Sdr. ACHMAD ANSHORYmelihat Saksi NASRUL membonceng Saksi APRILIA yang membawatas di badannya;Menimbang, fakta hukum bahwa Sdr.
    ACHMAD ANSHORY tersebut dilakukansecara bersamasama dalam bentuk turut melakukan perbuatan mengingatbahwa Sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
1.Imam Choiri
2.Mukhtar Anshory
242
  • Apabila Tergugat I tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang berupa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No : 02547/Sambirejo atas nama Mukhtar Anshory selaku Tergugat II, seluas :1.693 M2 (seribu enam ratus sembilan puluh tiga meter persegi) dijual melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
    Tergugat:
    1.Imam Choiri
    2.Mukhtar Anshory
    sesuai Surat Pengakuan Hutang No : 612901005231109 tanggal 27 Maret 2015;Seluruh pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh Enam)bulan, dengan pola angsuran setiap 6 bulan sekali sebesarRp.12.573.400, (Dua belas juta Lima ratus Tujuh puluh Tiga ribuempat ratus rupiah);Untuk menjamin pinjamanTergugat I, Tergugat II telah menyerahkan 1(Satu) buah Akta Jual Beli Nomor :70/02.1/BGR/I/2015 tanggal 22Januari 2015 atas nama Mukhtar Anshory
    ,M.KnNomor :00140/BANK/III/2015 tanggal 25 Maret 2015 telah diprosespembuatan/penerbitan menjadi Sertifikat Hak Milik No02547/Sambirejo atas nama Mukhtar Anshory Luas :1.693 M2;Bilamana pinjaman tidak dibayar, maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimukaHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 81/Pdt.G.S/2018/PN Bywumum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah
    ApabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yangberupa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No : 02547/Sambirejo atasnama Mukhtar Anshory Luas :1.693 M2 dan seluruh harta benda yangdimiliki oleh Tergugat dan II dijual melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran = pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;4.
    Dalam bukti tersebut dinyatakanbahwa Tergugat Il Mukhtar Anshory sebagai orang yang tercantum dalamsertifikat hak milik Nomor 02547 (bukti P6) telah menyatakan setujumenyerahkan tanah dengan nomor sertifikat tersebut kepada pihak bank untukjaminan pelunasan hutang dari Tergugat I;Bahwa bukti tersebut dalam hal ini membuktikan bahwa Tergugat II telahikut pula mengikatkan diri dalam perjanjian yang telah dibuat oleh Tergugat sebagai penjamin hutang dari Tergugat ;Bahwa dalam klausula Pasal (8) Angka
    Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang berupa 1(satu) buah Sertifikat Hak Milik No : 02547/Sambirejo atas namaMukhtar Anshory selaku Tergugat Il, seluas :1.693 M2 (seribu enamratus sembilan puluh tiga meter persegi) dijual melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN METRO Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 13 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Denny Anshory bin M. Syahri
238
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Denny Anshory Bin M.Syahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menetapkan Terdakwa Denny Anshory Bin M.Syahri untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi tingkat lanjut selama 6 (enam

    ) Bulan di Badan Narkotika Nasional kota Metro;
    3. Menetapkan lamanya rehabilitasi terhadap terdakwa Denny Anshory Bin M.Syahri dihitung sebagai masa menjalani hukuman;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa menjalani hukuman;
    5. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
    6. Menetapkan

    Terdakwa:
    Denny Anshory bin M. Syahri
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/PidB/2017/PNMkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Jelpin bin Hasan
233
  • Dikembalikan kepada anak saksi ALFIA ANSHORY.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    di rumah, anak saksi ALFIA ANSHORYmengatakan kepada saksi bahwa handphone Asus Zenfone Go warnahitam emas miliknya telah hilang;Bahwa sebelumnya anak saksi ALFIA ANSHORY meletakkan handphonemiliknya tersebut di depan jendela Puskesmas Pembantu Desa Pogalandekat lapangan voli;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil handphonemilik anak saksi ALFIA ANSHORY, namun pada hari Minggu tanggal 02April 2017 sekira pukul 12.00 WIB Sdr.
    EKO SUTIRNO mengatakankepada saksi bahwa terdakwa yang telah mengambil handphone milikanak saksi ALFIA ANSHORY;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi ALFIA ANSHORYmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone Gowarna hitam emas dengan nomor imei 1 : 358060077621763, nomor imei2 : 358060077621771 milik anak saksi ALFIA ANSHORY yang
    pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Februari 2017 sekira pukul 17.00WIB di depan jendela Puskesmas Pembantu dekat lapangan voliDusun Gerdu RT. 32 RW. 10 Desa Pogalan Kecamatan PakisKabupaten Magelang; Bahwa terdakwa mengambil dan menjual handphone milik anak saksiALFIA ANSHORY tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuananak saksi ALFIA ANSHORY; Bahwa terdakwa menjual handphone milik anak saksi ALFIAANSHORY tersebut kepada saksi PRAYITNO seharga Rp.550.000
    olehterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastipada bulan Februari 2017 sekira pukul 17.00 WIB di Puskesmas Pembantu dekatlapangan voli Dusun Gerdu RT. 32 RW. 10 Desa Pogalan Kecamatan PakisKabupaten Magelang tersebut seluruhnya adalah kepunyaan orang lain yaitumilik anak saksi ALFIA ANSHORY.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)buah dosbook handphone merk Asus Zenfone Go warna hitamemas dengan nomor imei 1 : 358060077621763, nomor imei 2 :358060077621771;Hal 14 dari 15 hal Putusan Pidana No.106/Pid.B/2017/PN.Mkd 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone Go warna hitam emasdengan nomor imei 1 : 358060077621763, nomor imei 2358060077621771.Dikembalikan kepada anak saksi ALFIA ANSHORY.6.
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Arifianto
2814
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARIFIANTO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • uang tunai sebesar Rp.16.918.000,- (enam belas juta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban HEFIE ANSHORY
      sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARIFIANTO, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari hal 11 putusan nomor 755/Pid.B/2018/PN Dps3) Menyatakan Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp.16.918.000,(enam belas juta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah), dikembalikankepada saksi korban HEFIE ANSHORY
      sebagai pemiliknya terdakwa mengambil pisang sebanyak491 (empat ratus sembilan puluh satu) tandan milik saksi HEFIE ANSHORY,kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi HEFIEANSHORY, terdakwa menjual pisang 491 (empat ratus sembilan puluh satu)tandan milik saksi HEFIE ANSHORY seharga Rp.16.918.000, (enam belasjuta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah).Halaman 2 dari hal 11 putusan nomor 755/Pid.B/2018/PN DpsBahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, saksiHEFIE
      yang dicuri oleh terdakwa berupa buah pisangsebanyak 491 TandanBahwa yang menjadi Korbannya sesuai dengan laporan polisibernama HEFIE ANSHORY.
      Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti para saksi yang salingbersuaian satu dengan yang lainnya, bersesuan pula dengan keteranganterdakwa, barang bukti dan petunjuk, terdapat fakta bahwa berawal pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 saksi HEFIE ANSHORY mendapat pesananpisang dari saksi NUR SUCI, kemudian saksi HEFIE ANSHORY pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2018 sekitar Pukul 06.30 Wita mengirim pisangsebanyak 491 (empat ratus sembilan puluh satu) tandan kepada dan diterimaoleh
      ,kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi HEFIEANSHORY, terdakwa menjual pisang 491 (empat ratus sembilan puluh satu)tandan milik saksi HEFIE ANSHORY seharga Rp.16.918.000, (enam belasjuta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, saksiHEFIE ANSHORY mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.24.489.000,(dua puluh empat juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) atausetidaktidaknya sebesar Rp.2.500.000, (
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 671/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.ANDI MUHAMMAD ANSHORY ALIAS ARI
2.ANDI MUHAMMAD RUS AN ALIAS AAN
376
  • 1. Menyatakan Terdakwa I ANDI MUHAMMAD ANSHORY Alias ARI dan Terdakwa II ANDI MUHAMMAD RUS'AN Alias AAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ANDI MUHAMMAD ANSHORY Alias ARI dan Terdakwa II ANDI MUHAMMAD RUS'AN Alias AAN, tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) bulan;
    3.


    Terdakwa:
    1.ANDI MUHAMMAD ANSHORY ALIAS ARI
    2.ANDI MUHAMMAD RUS AN ALIAS AAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • Roy Akhyar) bernama Salsabila Amanda binti Benny Bakhtiar, tanggal lahir 22 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Novan Anshory bin H. Tajudin Nor, tanggal lahir 02 November 1987 (umur 32 tahun 11 bulan);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Salsabila Amanda binti Benny Bakhtiar, Umur 18 tahun,Lahir Bekasi, 22 September 2002, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Alamat Jalan Banteng No. 85, RT. 001, RW. 014, KelurahanKranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dengan calon suaminyabernama Novan Anshory bin H.
    Tajudin Nor, umur 32tahun, sebagai duda; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam dan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataususuan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara yang sangaterat dengan calon suaminya bernama Novan Anshory bin H. TajudinNor, umur 32 tahun; Bahwa alasan anak Pemohon ingin cepat menikah dengan calonsuaminya yang bernama Novan Anshory bin H.
    Bukti surat P2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) dan P/(Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novan Anshory)membuktikan bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama NovanAnshory bin H. Tajudin Nor, telah berumur umur 32 tahun 11 bulan.Bukti surat P5 (Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama), danP6 (Surat Keterangan Kelahiran atas nama Salsabila)membuktikan bahwa anak Pemohon bernama Salsabila Amanda bintiHal. 11 dari 16 hal.
    P11 (FotokopiAkta Cerai) membuktikan bahwa calon suami anak Pemohon yangbernama Novan Anshory bin H. Tajudin Nor berstatus duda cerai hidupdengan seorang perempuan bernama Syaikha Aulia binti M.
    AzizKusuma yang bercerai pada tanggal 13 februari 2019 diPengadilan agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan kedua calon suami istri, keterangan ayah calon suami anakPemohon dan buktibukti tertulis, Hakim Tunggal mengkonstatirnya dantelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anaknya yang benamaSalsabila Amanda binti Benny Bakhtiar, umur 18 tahun, dengan seoranglakilaki bernama Novan Anshory bin H.