Ditemukan 4877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ansar ansori anwar anton antar
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 25 Mei 2016 — BANI ANSOR Alias Bani Bin Anuar (Alm)
10913
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BANI ANSOR ALIAS BANI BIN ANUAR (Alm) dan Terdakwa ANDI SUPRIYANTO ALIAS ANDI BIN MANSUR masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan
    BANI ANSOR Alias Bani Bin Anuar (Alm)
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Kfm
Tanggal 15 Maret 2017 — - MUHAMAD SAIFUDDIN ANSORI Sebagai PEMOHON
8042
Putus : 11-08-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PID.SUS/2009
Tanggal 11 Agustus 2009 — ANSOR LUBIS Pgl. ANSOR
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANSOR LUBIS Pgl. ANSOR
    Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANSOR LUBIS Pgl.
    ANSOR ;tempat lahir : Tambang Padang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun/14 Januari 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jorong) Tambang Padang, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANSOR LUBIS Pgl.
    ANSOR pada hari Selasa tanggal24 April 2007 sekira pukul 23.30 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April 2007, bertempat di Jalan Umum Batang Tian Jorong,Pasaman Baru, Nagari Lingkuang Aua Kec. Pasaman, Kab.
    ANSOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana didakwadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat(7) (15) Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANSOR LUBIS Pgl.
    PSB. tanggal 04 September 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ANSOR LUBIS Pgl. ANSOR telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan primair akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana ;. Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslaght van alle recht vervoolging) ;Menyatakan Terdakwa ANSOR LUBIS Pgl.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN - KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT - MARYONO Bin BANGUN SIREGAR - BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN - MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP
4713
  • - ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN- KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT- MARYONO Bin BANGUN SIREGAR- BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN- MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP
    Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan, terdakwa II.KiottoUba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwa Ill. Maryono Bin BangunSiregar, terdakwa IV.
    Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan, terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, dan terdakwa V.Martua Harahap Bin Moppang Harahap untuk bermain judi jenis songyang mana selanjutnya Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin PangohumHasibuan, terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait,terdakwa III. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. BurhanuddinBin Pahang Hasibuan, dan terdakwa V.
    Ansor Hasibuan BinPangohum Hasibuan, terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin(alm) Sirait, terdakwa III. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.BlIsBurhanuddin Bin Pahang Hasibuan, dan terdakwa V. Martua HarahapBin Moppang Harahap bahwa uang sum masingmasing pemainsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).0 Bahwa Terdakwa I. Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II.
    Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwaIll. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. Burhanuddin BinPahang Hasibuan, dan terdakwa V.
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 11 April 2012 — TONI bin ANSOR
2814
  • TONI bin ANSOR
    PUTUSANNomor 09/Pid.B/2012/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TONI bin ANSOR ;Tempat lahir : Brebes ;Umur /tanggallahir +: 36 tahun/10 Agustus 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Grumbul Glempang Desa Pagojegan Rt.02 Rw.03Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes ;Agama
    Menyatakan terdakwa TONI bin ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI bin ANSOR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya barang bukti :1. 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 Jenis Station
    Perkara : PDM02/BANYU/EPO/02.12 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka terdakwa TONI bin ANSOR baik bertindak secara sendirisendiri ataupunbertindak secara bersamasama dengan Sdr.RUDI (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal14 Desember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diRumah saksi Eri Harsoyo di Perumahan Ledug Jl.
    RUDI mendapat bagian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dari pembagiantersebut sudah habis untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwae Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERI HARSOYO mengalamikerugian Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKEDUABahwa mereka terdakwa TONI bin ANSOR baik bertindak secara sendirisendiriataupun
    yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa TONI bin ANSOR itu sendiri dan bukan orang lain, sehinggaoleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona, sehinggadengan demikian unsur barangsiapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Unsurdengan sengajamemiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
7315
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Juriah Binti Ansor Pandiangan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juriah Binti Ansor Pandiangan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
    Dan TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN karena sudah lama bekerja maka ianyamengetahui hal tersebut sehingganya ia mencaricari colokan kabel CCTVtersebut agar CCTV tidak dapat merekam kejadiankejadian yang terjadididalam rumah itu, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN masukkedalam kamar saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH sambil menyapudan setelah selesai Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluarkamar sambil menutup pintu kamar lalu menuju ke kamar kerja
    Als ALDI dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGANterus berjalan menuju pintu garasi kemudian berjalan kearah keluarperkarangan rumah sambil menoleh lagi kearah kiri tepat kearah jendelakamar tersebut lalu Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluardari pekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar depan.
    yang ditempati oleh HERLINA WATI lalu saksi AFRIALDI Als ALDIberpaspasan dengan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN,sambil memegang kepala saksi AFRIALDI Als ALDI melihat kearah TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN dan sebaliknya sambil menutupi kepaladengan tangan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN melihat saksiAFRIALDI Als ALDI kemudian mereka berhenti sejenak danterjadipercakapan antara keduanya, setelah itu Terdakwa JURIAH Binti ANSORPANDIANGAN langsung menuju rumah yang ditempati oleh
    Als ALDI dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGANterus berjalan menuju pintu garasi kemudian berjalan kearah keluarperkarangan rumah sambil menoleh lagi kearah kiri tepat kKearah jendelakamar tersebut lalu Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluardari pekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar depan.
    ALDIberpaspasan dengan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN,sambil memegang kepala saksi AFRIALDI Als ALDI melihat kearah TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN dan sebaliknya sambil menutupi kepaladengan tangan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN melihat saksiAFRIALDI Als ALDI kemudian mereka berhenti sejenak danterjadipercakapan antara keduanya, setelah itu Terdakwa JURIAH Binti ANSORPANDIANGAN langsung menuju rumah yang ditempati oleh BARYANG AlsHal 20 dari 109 Halaman Putusan No. 244/Pid.B
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 23 Juli 2013 — TONI BIN ANSOR
649
  • Menyatakan terdakwa TONI BIN ANSOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TONI BIN ANSOR
    . sejaktanggal 11 Juli 2013 sampai dengan 08 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidanganSetelah mendenganr tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TONI Bin ANSOR
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dengan pemberatan", yang diatur dandiancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Bin ANSOR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia type 5320 warna
    Dikembalikankepada saksi SOLICHUL HUD A, M.Kom.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa atas Tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pledoiatau pembelaan namun menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TONI Bin ANSOR
    Tidak lama kemudian terdakwa tertangkap di Perum Dliko IndahGang II, lalu saksi bersama warga mengamankan terdakwa, setelah itu saksi menggeledahterdakwa menemukan (satu) buah handphone merk Nokia warna merah hitam miliksaksi SOLICHUL HUDA yang berada di saku celana terdakwa, lalu petugas PolsekSidoreo datang dan membawa terdakwa.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Bahwa TERDAKWA TONI Bin ANSOR di depan persidanganmemberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan
    Unsur "barangsiapa"Pengertian barang siapa adalah : bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa" disini adalah siapa saja, setiap orang selakusubyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa TONI Bin ANSOR yang identitasnya sepertitersebut pada awal surat dakwaan, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta padadiri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatannya, dengandemikian
Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 18 April 2013 — - ANSOR SURBAKTI, DKK
2511
  • - ANSOR SURBAKTI, DKK
    PUTUSANNO. 19/Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1 Nama : ANSOR SURBAKTITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir :52 Tahun / 12 Agustus 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Selandi Baru Kec.PayungKab.KaroPekerjaan : Petani2
    didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM01/KABAN/12/2012 tertanggal 18April 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ansor
    Surbakti, Heri Tarigan, Harmonis Bangun, DarlesGinting dan Rejeki Bangun tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair kami, dan membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;2 Menyatakan terdakwa Ansor Surbakti, Heri Tarigan, Harmonis Bangun, DarlesGinting dan Rejeki Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan
    (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa tidakmegajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKabanjahe karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa mereka 1.Ansor Surbakti, bersama dengan 2.Heri Tarigan, 3.Harmonis Bangun,4.Darles Ginting dan 5.Rejeki Bangun, pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu
    REJEKI BANGUN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum ; 2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa 1.ANSOR SURBAKTI, 2.HERI TARIGAN,3.HARMONIS BANGUN, 4. DARLES GINTING, 5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1127/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon:
MAT ANSOR
95
    1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 31 OKTOBER 2013 atas nama pemohon MAT ANSOR adalah DICABUT
    2. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara
    3. Membebankan biaya yang tibul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Pemohon:
    MAT ANSOR
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 127 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 14 Mei 2014 — MARJANI Bin ANSOR
2611
  • Menyatakan Terdakwa MARJANI Bin ANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARJANI Bin ANSOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------3.
    MARJANI Bin ANSOR
    PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : MARJANI Bin ANSOR FTempat lahir : Palembang i Tanggal lahir/umur : 02 April 1967 / 47 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan JjJati Petamburan RT/RW. 05/01,Kelurahan Petamburan, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa MARJANI Bin ANSOR terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARJANI BinANSOR selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan; 3.
    akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM22/PONOR/04/2014 tertanggal 03 April 2014yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa MARJANI Bin ANSOR
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula ketika ia terdakwa MARJANI Bin ANSOR bersama dengantemannya EDI (belum tertangkap/DPO) pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas, datang ke MI Muhammadiyah 2 Plalangan dan menujuteras ruangan guru sambil sambil menawarkan barang daganganberupa pakaian dan terdakwa menawarkan baju kepada salah seorangguru perempuan yang berada di teras tak lama kemudian guru tersebutpergi memanggil rekannya dan pada saat guru tersebut pergi
    Menyatakan Terdakwa MARJANI Bin ANSOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARJANI Bin ANSOR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan =; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5.
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1301/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 8 Desember 2015 — WAHYUDIN BIN ANSOR
3416
  • Menyatakan terdakwa WAHYUDIN BIN ANSOR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANG-ULANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    WAHYUDIN BIN ANSOR
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin ANSOR J terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 65 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin ANSOR denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap tahanan ;3.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :nremnenes Bahwa terdakwa WAHYUDIN Bin ANSOR, pada hari Senin tanggal 10Agustus
    adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah WAHYUDIN Bin ANSOR
    Menyatakan terdakwa WAHYUDIN BIN ANSOR tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANGULANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam)bulan ;3.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — JURIAH binti ANSOR PANDIANGAN;
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JURIAH binti ANSOR PANDIANGAN;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : JURIAH binti ANSOR PANDIANGAN;Tempat Lahir > Aek Nabara;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/17 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Krakatau/Krakatau II RT 003/RW 002,Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru;Agama
    Menyatakan Terdakwa Juriah binti Ansor Pandiangan telah terbuktibersalanh secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 8 hal.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor244/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 9 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Juriah binti Ansor Pandiangan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juriah binti Ansor Pandiangandengan pidana penjara selama
    Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memperbaikiputusan judex facti/Pengadilan Negeri Pekanbaru mengenaikualifikasi tindak pidana, tidak salah dalam menerapkan hukum yangsecara tepat dan benar mempertimbangkan faktafakta hukum yangrelevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa saksi Afrialdi bersama dengan Terdakwa Juriahbinti Ansor
Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abdul Rahman Ansori Bin Ansor
352
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Ansori Bin Ansor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Abdul Rahman Ansori Bin Ansor
    Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Abdul Rahman Ansori Bin Ansor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018sampai dengan tanggal 16 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni2018.
    tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN ANSORI BIN ANSOR
    RL No.385 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kedua;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL RAHMANANSORI BIN ANSOR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa ABDUL RAHMANANSORI BIN ANSOR sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Samsung warna
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUnanan 2= Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN ANSORI BIN ANSOR,pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, di gang dekat rumah terdakwa Ds. Ketajen Rt. 02 Rw. 02Kec. Gedangan Kab.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Ansori Bin Ansor tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dan melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
ANSOR ILMI
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama lengkap Pemohon yang semula adalah JOHAN SITOMPUL, diubah / diganti menjadi ANSOR ILMI ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon ANSOR ILMI yang lahir di Dalan Bayu, pada tanggal 6 September 1990 sebagaimana tertera didalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri 091384 Dalan Bayu Kecamatan
    DN 07 Dd 0144541 tertanggal 21 Juni 2004 atas nama Johan Sitompul, Kutipan Akta Nikah Nomor : 064/09/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan : 1218090609900008 tertanggal 17 Februari 2020 atas nama Ansor Ilmi, dan Kartu Keluarga No. 1213092105180002 adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang saat ini bernama ANSOR ILMI ;
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah) ;
  • Pemohon:
    ANSOR ILMI
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
KHAERUL ANSOR
359
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon dan nama bapak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 17.299/IST/VII/2008 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 4 Juli 2008, atas nama Khaerul Ansor, tanggal lahir 5 Januari 1992, anak kedua dari suami-isteri Idnu dan Watmi, diperbaiki menjadi
      > atas nama Khaerul Ansor, tanggal lahir 25 Agustus 1997, anak kedua dari suami-isteri Ibnu dan Watmi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan dalam kutipan akta kelahiran tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dilakukan perubahan;
    4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan
    Pemohon:
    KHAERUL ANSOR
    PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:KHAERUL ANSOR, Lahir di Indramayu, pada tanggal 25 Agustus 1997, JenisKelamin LakiLaki, beralamat di Limbangan RT.015/RW.004 DesaLimbangan, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,Pekerjaan: Tidak Bekerja, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
    25 Agustus 1997 dan kelahiranPemohon tersebut sudah sesuai dengan yang tercantum dalam suratsurat/dokumen berupa: Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazahSekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama;Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 17,299/IST/VII/2008 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutidentitas dan nama orang tua pemohon tertulis KHAERUL ANSOR,tempat/tanggal lahir Indramayu, 5 Januari 1992 anak dari pasangan suamiistri Idnu dan Watmi;Bahwa
    Keluarga Nomor3212110506090589 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 19 Februari 2016, atas nama Kepala Keluarga Ibnu, yangdiberi tanda Bukti P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa ljazan Sekolah Dasar NegeriLimbangan II Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu tanggal 21 Juni2008, atas nama Khaerul Ansor yang lahir pada tanggal 25 Agustus 1997,anak dari lbnu, yang diberi tanda Bukti P4;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2018/PN Idm.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Keterangan Beda TanggalLahir Nomor 414/Ds.2012/VII/2018 dari Kantor Kuwu Desa LimbanganKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu tanggal 18 Juli 2018, atasnama Khaerul Ansor, yang pada pokoknya berisi Khaerul Ansor tanggallahirnya berbeda, dari yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tanggal 25 Agustus 1997, dengan yang tercantum dalam Akta Kelahirantanggal 5 Januari 1992, namun adalah benar satu orang yang sama, yangdiberi tanda Bukti P6;.
    Menyatakan tanggal lahir Pemohon dan nama bapak Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 17.299/IST/VII/2008 dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu tanggal 4 Juli 2008, atas nama Khaerul Ansor, tanggallahir 5 Januari 1992, anak kedua dari suamiisteri Idnu dan Watmi,diperbaiki menjadi atas nama Khaerul Ansor, tanggal lahir 25 Agustus1997, anak kedua dari Suamiisteri lobnu dan Watmi;3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 590/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2020 — ANSOR KUMAIDI
1810
  • ANSOR KUMAIDI (Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK: 3505221709620003, Kartu Keluarga Nomor 3505220408061589, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505CLT10011101494 milik MOH. FITRIAN RISFENDI dan Ijazah Madrasah Aliyah (MA) milik MOH. FITRIAN RISFENDI), Nama M.
    ANSOR KHUMAIDI (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/80/IV/92 tertanggal 28 April 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wlingi) dan nama MUHAMMAD ANSHOR KHUMAIDI (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 599/I/TP/TAHUN 2009 milik MUHAMMAD ISFAUL MAFLUKHI, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Ijazah Madrasah Aliyah (MA) milik MUHAMMAD ISFAUL MAFLUKHI), ketiga nama tersebut adalah nama dengan maksud
    ANSOR KUMAIDI
    ANSOR KUMAIDI, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 17 September 1962,beralamat di Dsn.
    ANSOR KHUMAIDI;4. Bahwa pada saat pengurusan data kependudukan, identitasPemohon tertulis sebagai berikut : Dalam KTPel NIK: 3505221709620003Tercantum : M. ANSOR KUMAIDI, Lahir di Blitar pada tanggal 17September 1962; Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505220408061589Tercantum: M. ANSOR KUMAIDI, Lahir di Blitar pada tanggal 17September 1962;5.
    ANSOR KUMAIDI, M.
    ANSOR KUMAIDI,M. ANSOR KHUMAIDI dan MUHAMMAD ANSHOR KHUMAIDI yang tercantumdalam beberapa dokumen kependudukan milik Pemohon dan milik anakanakPemohon adalah satu orang yang sama yang mana hal tersebut dikuatkandengan bukti dengan tanda P9 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Beda NamaNomor 471.1/1158/409.58.2/2020 , tanggal 04 Nopember 2020 dimana dalamSurat Keterangan tersebut disebutkan M. ANSOR KUMAIDI, M.
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
JADWAL ANSOR
71
  • Pemohon:
    JADWAL ANSOR
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2017 — BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR
2511
  • Menyatakan terdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR
    Cigandaria Rt.05 Rw.06 Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR dilakukan penangkapantanggal 30 Desember 2016;Terdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR dilakukan penahanandalam Rumah Tahanan berdasarkan surat perintah atau penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 s.d tanggal 19 Januari 2017;2.
    BAHRUDINAls IGUN Bin ANSOR dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan olehPemeriksa Darna, SH mengetahui dr.
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/232/X1V2016/Poliklinik tanggal 30 Desember 2016 pada Urusan Kedokterandan Kesehatan Kepolisian Resor Bogor Kota telah dilaksanakan test urine a.n.BAHRUDIN Als IGUN Bin ANSOR dengan hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh Pemeriksa Darna, SH mengetahui dr. Dinni Rachmanidar dengan hasilpemeriksaan : Positif air seni Terdakwa terdapat zatzat Methamphetamine.6.
    BAHRUDIN Als IGUN Bin ANSOR denganhasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Pemeriksa Darna, SH mengetahui dr.
    tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 31 Juli 2017 — Sukardi bin Dullah Ansor
229
  • Sukardi bin Dullah Ansor
Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.KDI
Tanggal 17 Nopember 2011 — MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR
202
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain ; -----------------------------2.
    MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR