Yanto tersebut adalah Ansori warga DesaMandiangin;Bahwa Saksi diperlinatkan dengan Terdakwa di persidangan danmembenarkan Terdakwa tersebut adalah orang yang dimaksud Saksi;Bahwa Saksi mengetahui pemilik dari akun media sosial facebook yangbernama Ansoriy Yanto tersebut adalah Ansori warga Desa Mandianginyaitu Terdakwa karena Saksi melihat foto Terdakwa pada akun mediasosial facebook yang bernama Ansoriy Yanto tersebut;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa Saksi sudah kenal

Mandiangin telah melaporkan Terdakwa kePolres Sarolangun atas postingan yang dibuatnya di akun media sosialfacebook yang bernama Ansoriy Yanto, karena akibat postinganterdakwa menimbulkan keresahan warga Desa Rangkiling Simpang;Bahwa Saksi sudah kenal lama dan berteman baik dengan Terdakwanamun dalam masalah ini Saksi melaporkan bukan atas nama pribadinamun atas nama warga desa yang resah atas postingan Terdakwa, diHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Srlmana Saksi menjabat sebagai

Saufa tersebut mengirimkanpesan yang isinya beberapa foto screenshot dari sebuah status difacebook;Bahwa Saksi melihat foto screenshot dari sebuah status di facebookyang Saksi ketahui berasal dari akun facebook atas nama AnsoriyYanto dan status dari akun facebook atas nama Ansoriy Yanto;Bahwa Saksi mengetahui pemilik dari akun media sosial facebook yangbernama Ansoriy Yanto tersebut adalah Ansori warga DesaMandiangin;Bahwa Saksi diperlihatkan dengan Terdakwa di persidangan danmembenarkan Terdakwa

Saufa mengirimkan beberapa fotoscreenshoot melalui sosial media facebook ke akun facebook milikSaksi, di mana foto screenshot tersebut berisi status pada sebuah akunfacebook yang Saksi ketahui atas nama Ansoriy Yanto milik TerdakwaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Srldan perkataan pada status akun facebook atas nama Ansoriy Yantotersebut membuat warga Desa Rangkiling menjadi resah.

Menerbitkan keonaran dikalangan rakyat: Akibat postingannyabeberapa warga membicarakan postingan yang ditulis oleh akunmedia sosial Facebook yang bernama Ansoriy Yanto, yang manawarga merasa resah dan ketakutan akan adanya serangan dari sdr.Ansori;Unsur Tindak Pidana Pasal 28 Ayat (2) Jo.Pasal 45 A Ayat (2) UU No.11 tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UU No. 19 tahun 2016sebagai berikut:Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Srla. Orang: Ansori;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ansoriy bin Syarbani) terhadap Penggugat (Nurhikma binti Yanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Plaju Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Kementerian Agama Kantor Kabupaten TasikmalayaMADRASAH IBTIDAIY AH ANSORIY AH CireundeuCiroyomBojonggambirTasikmalaya.20.Laporan Penyaluran Dana Bantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) TahunAnggaran 2012. Kementerian Agama Kantor Kabupaten TasikmalayaMADRASAH TSANA WIY AH ANSORTY AH CireundeuCiroyomBojonggambir Tasikmalaya.21.Laporan Penyaluran Dana Bantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) TahunAnggaran 2012.

Ag. dan Bendahara Yayasan ANSORIY AH Sdri. NURHAYATI diKantor POS Taraju;4. Keterangan saksi MA'MUN bin HAERUDIN; Bahwa saksi pemah diperiksa di Polres Tasikmalaya dan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ~e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut; Bahwa saksi menjabat sebagai wakil ketua komite di yayasan Ansoriyah sejak bulanJanuari 2012 ; Bahwa Ketua Komite nya bemama Sdr.

Kementerian Agama Kantor Kabupaten Tasikmalaya MADRASAHIBTIDATY AH ANSORIY AH CireundeuCiroyomBojonggambir Tasikmalaya.20. Laporan Penyaluran Dana Bantuan Beasiswa Siswa Miskin (BSM) Tahun Anggaran2012. Kementerian Agama Kantor Kabupaten Tasikmalaya MADRASAHTSANA WIy AH ANSORIY AH meundeu