Pembanding/Penggugat : Ciptadi Diwakili Oleh : ANSTINNA YULIANTIE, SH.
Terbanding/Tergugat : Rudy Hartono

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL SYAKIRIN Alias ADAM Bin HASAN Diwakili Oleh : Anstinna yuliantie,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH

., Anstinna Yuliantie, S.H. dan Ani Kurniasih S.H. para Advokat pada LBHPerisai Kebenaran yang berdomisili di Jl. HOS Cokroaminoto 15/6 KuripanKertoharjo Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Januari 2022Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.

2018/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Batang pada tanggal 20 Januari 1996,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Sawangan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakankepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKANyang beralamat Dr.

persetujuan Tergugat menyatakan mencabutgugatannya dengan alasan telah rukun kembali;Putusan Nomor: 0674/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 4Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala hal inwal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan inimerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikankuasa kepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di jalanDr.

ANSTINNA YULIANTIE, S.H.,serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat a.n.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD KHOIRUL UMAM Bin AMAT ICHSAN Diwakili Oleh : Anstinna yuliantie,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH

., Anstinna Yuliantie, S.H., KetiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Loh Perisai Kebenaran Cab.Pekalongan yang beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto 15/6 KuripanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.45/Pid.Sus/2022/PT SMGKertoharjo, Pekalongan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor 45/Pid.Sus/2022/PT SMG tanggal 26 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Anil Haris alias Aan alias Kadal bin Royani Diwakili Oleh : Anstinna yuliantie,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH

Pembanding/Tergugat : Amat Yoko bin Amat Rayis Diwakili Oleh : Anstinna Yuliantie, SH.
Terbanding/Penggugat : Makripah binti Japar Diwakili Oleh : Miqdam Yusria Ahmad, SHI.

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2020/PTA.SmgAEM ENaile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Pembanding, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anstinna Yuliantie, SH., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di JI. Dr.

ROMADHON Diwakili Oleh : ANSTINNA YULIANTIE, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH

., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yangberalamat di jalan Dr. Sutomo RT 03 RW 02 Gang Randu No30 Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.

makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor: 1729/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 6Tahun 2009 tersebut, perkara tersebut menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama, oleh karenanya Pengadilan Agama Batang berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di jalan Dr.Sutomo RT 03 RW 02 Gang Randu No 30 Kecamatan Batang, KabupatenBatang. dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapanAdministrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2018, yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Batang, Nomor 617/KK/X/2018, tanggal 17 Oktober 2018,dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang

ANSTINNA YULIANTIE, S.H., serta Berita Acara Pengambilan Sumpahsebagai Advokat a.n.

ANSTINNA YULIANTIE, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Semarang;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat diwakili oleh kuasaHukumnya sebagaimana a quo di atas dan selaku kuasa telah memenuhisyaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilan dan secara material isisurat kuasa khusus tersebut telah memenuhi sebagai surat kuasa baik secaraformal maupun materiil sehingga dengan Surat Kuasa tersebut secara sah bisamewakili kehadiran Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat

tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:MAEMUNAH binti SURADI , Tempat Tanggal Lahir : Batang, 03 September 1965,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulu Bertempattinggal di Dukuh Cendono Lor RT 002 RW 001 Desa Tembok,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal diDukuh Kebonsari RT 001 RW 001 Desa Dlimas, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, dalam hal ini dikuasakan kepada MUH NUR IRFANI,SH dan ANSTINNA

Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf ( a ) angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanhalaman 7 dari 15SalinanAgama yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telan memberikan kuasakepada MUH NUR IRFANI, SH dan ANSTINNA

ANSTINNA YULIANTIE, SH serta BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Pengacara Praktek a.n. MUH NUR IRFANI,SH., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dan Berita Acara PengambilanSumpah sebagai Advokat an.

ANSTINNA YULIANTIE, SH oleh KetuaPengadilan Semarang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat diwakili oleh kuasaHukumnya sebagaimana a quo di atas dan selaku kuasa telah memenuhi syaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilan dan secara material isi Suratkuasa khusus tersebut telah memenuhi sebagai surat kuasa baik secara formalmaupun materiil sehingga dengan Surat Kuasa tersebut secara sah bisa mewakilikehadiran Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara: PEMOHON Tempat Tanggal lahir: Batang 12 Desember 1992, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diDukuh Lebo Kodokan Lor, Desa Lebo, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang. dalam hal iniberdasarkan pada surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2017 telah memberikan kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, & ANSTINNA

Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ~ untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;2: Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDAIR:Memberikan putusan perkara ini Seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dankuasanya Anstinna Yuliantie, S.H hadir dipersidangan , sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan relass panggilan No.0167

., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yangberalamat di jalan Dr. Sutomo RT 03 RW 02 Gang Randu No30 Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.

pokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan Pemohonsudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi melainkan ia mohon putusan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di Dr.

ANSTINNA YULIANTIE, S.H., serta BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat a.n.

ANSTINNA YULIANTIE,S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon diwakili oleh kuasaHukumnya sebagaimana a quo di atas dan selaku kuasa telah memenuhisyaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilan dan secara materialisi Surat kuasa khusus tersebut telah memenuhi sebagai surat kuasa baiksecara formal maupun materiil sehingga dengan Surat Kuasa tersebutsecara sah bisa mewakili kehadiran Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak

2020/PA.BtgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman , Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, Sekarang tinggal dan mohon dipanggil di Dukuh ,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberika kuasa kepada Anstinna

Yuliantie, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Anstinna Yuliantie, S.H & Rekan,yang beralamat di Jalan Hos Cokroaminoto Gang 15 No.6kuripan Kertoharjo, Pekalongan Selatan Kota Pekalongan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 1041/KK/X/2020 tanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Batang 14 April 1993, Umur 25 tahun,Nik 3325075404930005, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Guru honorer, Alamat sesuai Ktp KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, sekarang tinggal di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakankepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKANyang beralamat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.60/SK/KHAY/I/19,tertanggal 16 Januari 2019, yang terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor 66/KK/I/2019, tanggal22 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes 19 Oktober 1993, Umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru honorer

mengajukan replik dandupliknya secara tertulis.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanAgama Pemalang mempelajari secara seksama berkas perkarayang terdiri dari guagatan Penggugat, jawaban Tergugatserta replik dupliknya, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Pemalang mempertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatancerainya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli2013 telah menguasakan kepada AHMAT TEGUH,SH, ARDI WIDYAHANDOYO,SH,MH dan ANSTINNA

cerai terhadapSuaminya nama: Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan perawat, tempat tinggal XXX, Kabupaten Pemalang,oleh karena itu Para Penerima Kuasa diberi hak sebagaimanaKuasa Hukum, membuat gugatan cerai dan menandatanganinya...... dan seterusnya;Menimbang bahwa dari kutipan pokok surat kuasa khusustersebut diatas berarti peran aktif untuk membuat danmenyususn surat gugatan cerai itu telah dilimpahkan /didelegasikan oleh Penggugat kepada AHMAT TEGUH,SH,.ARDIWIDYA HANDOYO, SH, MH dan ANSTINNA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 20 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan ProyonangganSelatan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam halini memberikan kuasa kepada Anstinna

, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, semuahalhal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ANSTINNA

YULIANTIE, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di Jalan DrSutom Gang Randu No.30 Rt 03 Rw O02 Kelurahan Watesalit, KecamatanBatang, Kabupaten Batang. dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus No. 30/SK/KH/AY/I/18 tertanggal 21 Januari 2018,yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor77/KK/I/2018, tanggal 24 Januari 2018, dan

ANSTINNA YULIANTIE, S.H.,serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat a.n.

., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yangberalamat di jalan Dr. Sutomo RT 03 RW 02 Gang RanduNo 30 Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.

Pasal 130 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ANSTINNA YULIANTIE, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ANSTINNA YULIANTIE, S.H. & REKAN yang beralamat di jalan Dr.Sutomo RT 03 RW 02 Gang Randu No 30 Kecamatan Batang, KabupatenBatang. dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapanAdministrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa KhususNo. 42/SK/KH/AY/VIII/18, tertanggal 3 Agustus 2018, yang terdaftar dalamregister

ANSTINNA YULIANTIE, S.H., sertaBerita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat a.n.

., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum, Anstinna Yuliantie, S.H. & Rekan yangberalamat di JI.

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasan pasal 49 huruf ( a )angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangkemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Anstinna

Yuliantie, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum, Anstinna Yuliantie, S.H. & Rekan yang beralamat di JI.

2020/PA.PkIERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum PodosugihJalan Suasa No 37 Rt 002 Rw 009 Kelurahan PodosugihKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Anstinna

Dan Khoirul Hidayat .S.Sy, keduanya Advokat padakantor Anstinna Yuliantie, SH & Rekan yang beralamat diJI.

mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 48 tahun, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Anstinna

Menimbang, bahwa perkara ini adalah Dispensasi Kawin makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaiakan perkara tersebut, oleh karena itu secara absolute PeradilanAgama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada 1.Anstinna

yuliantie,SH.1.Anstinna yuliantie,SH. dan dipersidangan Hakim Tunggal telan memeriksa kelengkapan Administrasisebagai Kuasa Hukum Para Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa tertanggal11 November 2020, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Batang, Nomor : 1173/KK/XI/2020, tanggal 11 November 2020 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan oleh PerhimpunanHal. 10 dari 17 Hal.

Anstinna yuliantie,SH, serta Berita AcaraPengambilan Sumpah sebagai Pengacara Advokat a.n. 1Anstinna yuliantie,SH.

KEADILAN BEnunsraninnw ne iurinivaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan Sirata Il,tempat kediaman di Sesuai Ktp di Dukuh Buaran Rt 003Rw 002 Desa Gandarum Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan.sekarang tinggal di UNISS JI Raya BatangKm 14 Subah Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANSTINNA