Ditemukan 23 data
1.ANTARIS PRATAMA
2.CYINTIA TAMARA
3 — 0
Pemohon:
1.ANTARIS PRATAMA
2.CYINTIA TAMARA
28 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Akte Kelahiran anak Pemohon, dari Antaris Tegar ditambah menjadi : Antaris Tegar Gunawan;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk menambah nama pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon, dari Antaris Tegar ditambah menjadi : Antaris Tegar Gunawan pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1599/TP/TPI/2008 tertanggal 15 April 2008 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini ;4.
Negeri Tanjungpinanguntuk memberi ijin dengan suatu surat Penetapan tentang penambahan namapada akta kelahiran anak pemohon tersebut, dengan amar penetapannya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon padaAkte Kelahiran anak Pemohon, dari : ANTARIS TEGAR ditambahmenjadi : ANTARIS TEGAR GUNAWAN ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang untuk menambah nama pada
Saksi Mega Aprinta:Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon;Bahwa suami dari Pemohon bernama Agus Gunawan;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak masingmasing bernama:1 Antaris Tegar, Lahir tanggal 15 Mei 2004;2 Antasa Tiara, Lahir tanggal 7 Nopember 2006;3 Anta Teguh Gunawan, Lahir 17 Oktober 2009;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri guna menambah namasuami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadi Antaris Tegar Gunawandan
Anta Teguh Gunawan, Lahir 17 Oktober 2009;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 59/Pdt P/2016/PN Tpg.e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri guna menambah namasuami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadi Antaris Tegar Gunawandan Antasa Tiara menjadi Antasa Tiara Gunawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan segala sesuatu
TEGAR (vide surat P.6 )e Bahwa dari keterangan saksi Mega Aprinta dan saksi Sriyati keduanyasaling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa alasan Pemohoningin menambah nama di Akte Kelahiran anak Pemohon denganmenambah nama suami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadiAntaris Tegar Gunawan dan Antasa Tiara menjadi Antasa TiaraGunawan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pada Permohonan ini adalahapakah diperbolehkan Pemohon menambah nama anak Pemohon dari Antaris Tegarditambah menjadi
Tegar ditambah menjadi : AntarisTegar Gunawan;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang untuk menambah nama pada Kutipan Akte KelahiranAnak Pemohon, dari Antaris Tegar ditambah menjadi : Antaris TegarGunawan pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1599/TP/TPI/2008 tertanggal 15 April 2008 dengan memperlihatkan salinanpenetapan resmi dari Penetapan ini ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.
25 — 3
Saksi Mega Aprinta;Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon;Bahwa suami dari Pemohon bernama Agus Gunawan;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak masingmasing bernama:1 Antaris Tegar, Lahir tanggal 15 Mei 2004;2 Antasa Tiara, Lahir tanggal 7 Nopember 2006;3 Anta Teguh Gunawan, Lahir 17 Oktober 2009;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri guna menambah namasuami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadi Antaris Tegar Gunawandan
Saksi Sriyati;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa suami dari Pemohon bernama Agus Gunawan;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak masingmasing bernama:1 Antaris Tegar, Lahir tanggal 15 Mei 2004;2 Antasa Tiara, Lahir tanggal 7 Nopember 2006;3.
Anta Teguh Gunawan, Lahir 17 Oktober 2009;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri guna menambah namasuami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadi Antaris Tegar Gunawandan Antasa Tiara menjadi Antasa Tiara Gunawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan segala sesuatu lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Gunawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai dengan P.7 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi yakni Mega Aprinta dan Sriyati ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pramuka Lorong Nias No.29 A Kelurahan Tanjung Ayu Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau(vide surat bukti P.3 dan surat P.7)e Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tertanggal 15 April 2008,nama anak Pemohon ANTARIS
TEGAR (vide surat P.6 )e Bahwa dari keterangan saksi Mega Aprinta dan saksi Sriyati keduanyasaling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa alasan Pemohoningin menambah nama di Akte Kelahiran anak Pemohon denganmenambah nama suami pada anak Pemohon dari Antaris Tegar menjadiAntaris Tegar Gunawan dan Antasa Tiara menjadi Antasa TiaraGunawan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pada Permohonan ini adalahapakah diperbolehkan Pemohon menambah nama anak Pemohon dari Antasa Tiaraditambah menjadi
10 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asjaya Bin Antaris) dengan Pemohon II (Bayinah Binti Jasra) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1997, di Air Bakoman, Kecamatan Pulau Panggung, kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor: 0188/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Asjaya Bin Antaris, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Babakan Linggar RT.002 RW. 002desa Sri menganten Kecamatan Air naningan KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Bayinah Binti Jasra
Bahwa, pada tanggal 04 Mei 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Air Bakoman Kecamatan Pulaupanggung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Jasra, adapun yang menjadi saksi adalahKiki Bin Antaris dan Beni Bin jasra, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk1806043006590023, tanggal 17/07/2013;2.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Asjaya Bin Antaris)berstatus jejaka dalam usia 38 tahun, sedangkan Pemohon II (Bayinah BintiJasra) berstatus perawan dalam usia 32 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asjaya Bin Antaris)dengan Pemohon II (Bayinah Binti Jasra) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei 1997, di Pekon Air Bakoman Kecamatan Pulau panggungKecamatan Air naningan Kabupaten Tanggamus;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asjaya Bin Antaris)dengan Pemohon II (Bayinah Binti Jasra) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1997, di Air Bakoman, Kecamatan Pulau Panggung, kabupatenTanggamus;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;4.
47 — 5
Binti ANTARIS SAGALA,SH., umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat JI. AmalLuhur Komp. Tata Harmoni No.12 Kelurahan Dwi Kora,Kec.Medan Helvetia, Kota Medan. Dalam hal ini memberikuasa kepada H. ILHAM, SH,, Advokat pada kantorH. ILHAM SAGALA & REKAN yang beralamat di JI.
Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat ( Dedy Effendi Bin EffendiIdris ) atas diri Penggugat Dedhe Mutia,SE.Binti Antaris Sagala,SH.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2620/Pdt.G/2019/PA. Mdn3.
Fotokopi Akta Cerai atas nama Dedhe Multia, SE. binti Antaris Sagala,SH. dengan Dedy Effendy, SE. bin Effendy Idris, Nomor1418/AC/2019/PA.Mdn. tanggal 12 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Medan, telah dinazageling dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 2620/Pdt.G/2019/PA.
Mdn2.SaksiFotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Medan, Nomor246/Pdt.G/2019/PA.Mdn. tanggal 1 Juli 2019, atas nama Dedhe Multia,SE. binti Antaris Sagala, SH. melawan Dedy Effendy, SE. bin EffendyIdris, telah dinazageling dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rafia De Calysta Nomor1271LU240320150048 tanggal 24 Maret 2015, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, telah dinazageling dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi
15 — 4
"Penggugat dan Teeugat meri anak Tergugat te yr aki bul Febru a, Terounat Ce again damanatn oh eran ta i sebgt juga tentorangan Tertuget tak capat cisenger id "Meninbana bahwe sesvel pasal 145 Bg. jo pasal 28 Paraturan atua Nmer 9 Tahun 1975, Pengguaat dn Targugat wish dpenggs mebsareda lah pasa 82 ava w dan 4) U le tie au beri dan sekarang atara Pengauaat dengan Terqat bein romantae ol eo 1 eae nigkuh dan sarang antaris Penggugat dent we dengan tinny wah sang mendukung Serta Yl sesun dengan daa
1.Noor Khomsah binti Suhadi
2.Abdurrohman alias Mardjan bin Kemis
3.Amirah binti Trisno Wasito
29 — 1
Menyatakan Antaris Andriana bin Abdurrrohman alias Mardjan telah meninggal dunia pada tanggal 08 November 2022
3. Menetapkan Ahli Waris dan PewarisAntaris Andriana bin Abdurrrohman alias Mardjan adalah :
3.1. Noor Khomsah binti Suhadi(Pemohon II);
3.2. Abdurrahman alias Mardjan bin Kemis (Pemohon II);
3.3 Amirah binti Trisno Wasito(Pemohon III);
4.
15 — 2
H.Bunyamin Dusun Ill RT. 006 Desa Seri Tanjung,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lilir,Memberikan Kuasa kepada Antaris Effendi, S. H. Safrin,S.H. Advolad/ Pengacara pada Kantor Hukum Antaris &Safrin yang beralamat di JI. Letnan Imam Munandar No3 Talang Jawa Utara Lahat, Sebagai Pemohon;melawanXXxXxXxx binti xxxxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI.
15 — 17
B.9 No. 12 DesaUlak Lebar Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, disebutsebagai Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberi kuasakhusus kepada Suhardi, SH, Antaris Effendi, SH dan Safrin,SH/ Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Suhardi Lawyer,beralamat di Jalan Demang Kenasin No. 59 RT.3A RW.01Bandar Agung Lahat, Sumatera Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Desember yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor 48/SK.K/2017/PA.Lt tanggal 14 Desember 2017
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Hadi Antaris Saputro bin Tasirun) terhadap Penggugat (Suwari binti Parji) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
IKHSA NUDDIN Bin MUHAMAD ISA
28 — 3
ABDUL BinHASSALAM sedang melakukan transaksi kepada saksi YOGA LESMANA BinYANTO ANTARIS hingga kemudian ketiga saksi kepolisian mengamankanTerdakwa IKHSA NUDDIN Bin MUHAMAD ISAdan saksi A. MAJID Als.
MAJID Als.ABDUL Bin HASBALLAH yang sedang melakukan transaksi kepadasaksi YOGA LESMANA Bin YANTO ANTARIS; Bahwa Saksi bersama Saksi Sudarmono Saut HT, SE dan Saksi RizalAsegaf S melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa IKHSANUDDIN Bin MUHAMAD ISAdan Saksi A. MAJID Als.
MAJID Als.ABDUL Bin HASBALLAH yang sedang melakukan transaksi kepadasaksi YOGA LESMANA Bin YANTO ANTARIS;Bahwa Saksi bersama Saksi Sudarmono Saut HT, SE dan Saksi AriEriyanto melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa IKHSANUDDIN Bin MUHAMAD ISAdan Saksi A. MAJID Als.
19 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Suwindra Fauzi bin Suwarno) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Susanti binti Antaris B)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Effendy, SE. bin Effendy Idris) atas diri Penggugat (Dedhe Muthia, SE. binti Antaris Sagala, SH.) ;
- Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard) ;
DALAM REKONVENSI.
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
34 — 22
tugas terdakwa menjemput saksi IRWANTONI dan saksi AYAU untuk kembali ke Hotel, dalam pekerjaan tersebutterdakwa mendapat upah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Ke tiga : Pada September (hari dan tanggal tidak ingat) di tahun 2015, saatitu datang dari Dumai dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BK5171MY didalamnya ada saksi IRWAN TONI, saksi AYAU, saksiLUKMANSYAH, AMI dan IPAN, terdakwa disuruh rental mobil danmenjemput kelima orang tersebut di pintu tol Tanjung merawa, danlangsung ke hotel ANTARIS
Nomor: 398/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 10TONI dan saksi AYAU untuk kembali ke Hotel, dalam pekerjaan tersebutterdakwa mendapat upah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Ke tiga : Pada September (hari dan tanggal tidak ingat) di tahun 2015, saatitu datang dari Dumai dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BK5171MY didalamnya ada saksi IRWAN TONI,saksi AYAU,saksi LUKMANSYAH,AMI dan IPAN, terdakwa disuruh rental mobil dan menjemput kelima orangtersebut di pintu tol Tanjung merawa, dan lagsung ke hotel ANTARIS
22 — 14
Antaris Candra Pratama, lakilaki umur 22 tahun;4. Raesita Ghanyya Purwiastantri, perempuan umur 7 tahun;5. kedua anak tersebut ikut Penggugat;6. Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena pengelolaan keuanganusaha Tergugat tidak jelas, pendapatan usaha Tergugat hanya untukkesenangan Tergugat sendiri akhirnya Tergugat kurang peduli kebutuhanrumah tangga dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat;7.
17 — 3
sehingga pada hari selasa tanggal 21 juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib para kembalidatang kerumah AHMAD RAJA NASUTION untuk mengambil sisa uang pelunasanmobil, ternyata uang tidak ada lalu AHMAD RAJA NASUTION memberikan jaminankepada para terdakwa berupa ( satu ) unit mobil Soluna lalu saya dan RAHMATmembawa mobil tersebut, sampai akhirnya pada hari jumat tanggal 24 juli 2015 sekitarpukul 16.00 wib para terdakwa berhasil diamankan polisi di jalan Sisingamangarajatepatnya dipelataran parkir HOTEL ANTARIS
43 — 6
., M.M Welly Hartoni, S.H dan Antaris Effendi,S.H, Advokat/Pengacara dari Kantor LAW FIRMHARDI AND PATNERS yang beralamat di JalanPramuka IV Lt. 02 Kelurahan Pasar I Muara EnimKabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31Hal 3 dari 16 Put. No. 131/Pdt.G/2016/PA. Lt.Maret 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, Nomor07/SK.K/2016/PA.
39 — 12
Muara Enim, Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa dalam perkara ini pada tingkat banding didampingi oleh PenasihatHukum Anisah Maryani, SH & Antaris Ependi, SH. Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Advokat/Penasehat Hukum Anisah Maryani, SH & Rekan yang beralamat diJalan Bandar Jaya Nomor 36 Blok E Kel.
28 — 5
Pemohonmengajukan buktibukti berupa :a.Bukti tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : OII/OII/I/2008 tanggal 24 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo UnaUna, bukti surat tersebut dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dicap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Poso, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan P;b.Kesaksian dua orang saksiSaksi Pertama :Budi Antaris
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT. BPR EKA PRASETYA, diwakili oleh MATEUS M. MANIK, Direktur Utama Diwakili Oleh : MATEUS M. MANIK
Terbanding/Tergugat I : PRITHIPAL SINGH
Terbanding/Tergugat II : DOMULI NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat III : GANDI SIBARANI
Terbanding/Tergugat IV : B I B O
Terbanding/Tergugat V : RUDI PERANGIN ANGIN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
35 — 18
SERTIPIKAT HAK MILIK No.221 Desa Pagar Marbau Ill TAHUN2010 Atas nama RUDI ANTARIS PERANGIN ANGIN.Bahwa oleh karena Para Tergugat membeli tanah dari pihak yangbenar memiliki atau) menguasai dan dihadapan pihak yangberwenang, dan dengan dasar kepemilikan yang kuat dan sah, makasurat surat yang dimiliki Para Tergugat tersebut adalah sah danberkekuatan hukum karena Para Tergugat adalah seorang pembelliyang beretikad baik dan karenanya harus dilindungi hukum.IV.
Oleh sebab itu Penggugat menolakpertimbangan Judex Factie aquo.Bahwa Judex Factie memberikan pertimbangan hukum pada halamam 40alinea ke 7 yang menyatakan bahwa Tergugat V/Terbanding V telahmengajukan Bukti Surat T.V1, yakni Sertipikat Hak Milik No.221 atas namaRudi Antaris Perangin angina yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, yang dimana setelah Maajelis Hakimmempelajari bukti surat Tergugat V/Terbanding V, ini adalah bukti suratSertipikat Hak Milik, yang dikeluarkan