Menyatakan Terdakwa HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BIN DONOMULYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BIN DONOMULYO

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BINDONOMULYOTempat Lahir MagelangUmur/Tanggal Lahir : 60 Tahun / 27 Februari 1955Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Kanggan, RT 01, RW 13, Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BINDONOMULYO bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana jo UndangUndang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974dalam

hanya bersifat untunguntungan. permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin pejabatyang berwenang, tempat / arena sabung ayam adalah di halaman rumah milik terdakwadi Dusun Kranggan RT.O1 RW. 13 Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang,wonne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo UndangUndang Republik Indonesia No. 7Tahun 1974. tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUH Pidana jo UndangUndang Republik IndonesiaNo. 7 Tahun 1974. tentang Penertiban PerjudianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Mkd.ATAUw Bahwa ia Terdakwa HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BINDONOMULYO bersama Saksi EDY CARITO BIN ISKAK(dalam berkas terpisah)dimanadan Saudara LAMSIDI (daftar pencarian orang) Pada hari selasa tanggal 14Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain

Menyatakan Terdakwa HADI PRAYOGO ALIAS ANTARNO BINDONOMULYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 714/SM, NKRI dalam keadaan damai baik, Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer, maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1)ke2 Jo ayat 2 KUHPM.Bahwa Saksi1 atas nama Serka Rusli Situju dan Saksi2 atasnama Serda Ryo Antarno

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 07.00WITA saat apel pagi yang diambil oleh Dankima dan selanjutnyadilakukan pengecekan bahwa Terdakwa tidak hadir, lalu Dantonlangsung memerintahkan Danru Serda Ryo Antarno Ashari danProvost Pratu Yosep untuk mengecek tempat tinggal Terdakwa danTerdakwa tidak ada juga sehingga langsung dilakukan pencariandiwilayah Kota Poso namun tidak ditemukan, sehingga Terdakwadinyatakan TK sampai dengan sekarang belum kembali.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 714/SM, NKRI dalam keadaan damai, baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi Militer maupun perang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidakhadir di persidangan.Saksi2 :Nama Lengkap : RYO ANTARNO ASHARIPangkat/NRP : Serda/21 160036880594Jabatan : Danru Kawat Ton Kom Kompi MarkasKesatuan : Yonif 714/SMTempat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira pukul 07.00WITA saat apel pagi yang diambil oleh Dankima dan selanjutnyadilakukan pengecekan bahwa Terdakwa tidak hadir, lalu Dantonlangsung memerintahkan Danru Serda Ryo Antarno Ashari danProvost Pratu Yosep untuk mengecek tempat tinggal Terdakwa danTerdakwa tidak ada juga sehingga langsung dilakukan pencariandiwilayah Kota Poso namun tidak ditemukan, sehingga Terdakwadinyatakan TK sampai dengan sekarang belum.6.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Puji Antarno bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widayanti bin Pujono) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada

telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak pernah datang menghadap dipersidangan harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah untukTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMdan tujuan gugatan Penggugat adalahHalaman 57 Putusan No 02/Pdt Sus Gugatan Lain Lain/2015/PN Niaga Jkt Pstpembatalan Akta Addendum Perjanjian Kerjasama tentang PembangunanApartemen, Perumahan dan Sport Center No. 04 tanggal O03 Juni 2010 ~~ yangAchkiwiawt ad lees Ae eee WY tees VY Aware Ae ale CLT antarno