Antasar!2, Gang 1, RT 31 No. 82, Kel. Teluk Lerong Ulu, SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sayyidatul Mu'minah, Advokatyang berkantor di 1. Jalan H.M.Ardans/ringroad Iii, Rt. 001,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda2. Jalan M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Tungkaran Pangeran selama 2tahun dan selanjutnya tinggal di rumah bersama di Desa Gunung Antasar!sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggall;;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bemama :M.

Antasar, RT.19, No. 13, kelurahan pamusian < KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat sudah menikah, dan saksi kenal suami Penggugat bernamaADI;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Sebengkok;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai dua orang anak;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar dansaling

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Bali RT.09 RW.04 No.29 Kelurahan Antasar Besar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.2.

,advokat/penasehat hukum dari Hj, Kastaniah yangberkantor di Kantor Hukum Metuah & Partners LawOffice yang beralamat di Jalan Pangeran Antasar!No. 14 Mendawai, Pangkalan Bun berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Januari 2020 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada tanggal 24 Juli 2020 di bawahNo : 78 /SK KH/2020/PN. Pbu.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PA.StgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Sintang, 15 Juni 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasar!Gang Bungur RT.

Gusti Henny Andriani bintiSuriani, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Antasar Segara Rt.24,Rw,002 No.18, Kelurahan Murung Raya, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatnamanya Abdurrahman;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah kurang lebih 22tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul baiksebagaimana layaknya

.0O2 Nomor 137, Kelurahan Antasari, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Amuntai berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 sekitar pukul 18.50 WITA,ketika Terdakwa bangun dari tidurnya di rumah Terdakwa Jalan Pangeran Antasar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Tungkaran Pangeran selama 8tahun dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Desa Gunung Antasar!sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1ANAK umur 22 tahun,2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah sewaan di jalan Pangeran Antasar!Kota Samarinda selama 6 Bulan kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di jalan Daeng Mangkona Kota Samarinda selama 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 anak bernama Robiatul Al Adawiyah lahir diSamarinda tanggal 30 Oktober 2019dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

danmengikat yang memberi bukti penggugat dan tergugat benar sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1) berupa Kartu Tanda Penduduk yang telahdibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugat bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Sumenep yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa penggugat juga telah mengajukan saksi yakni Dita Antasar

S, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan D1 Komputer, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasar, RT. 86,No.22, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Neneng Haryanti binti Munjiono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekenyaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Pangeran Antasari RT.86 No.22 Kelurahan KarangRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Fotokopi Perjanjian Penggantian Biaya PembangunanToko/Kios/Los/Warung Pasar Antasar! Banjarmasin No.00019/OJW/ANT/II/2001 antara St. Widagdo, SE, MBA Direktur PT GiriJaladhi Wana dengan M. Saleh tanggal 19 Februari 2001, diberi tandabukti P.19;20. Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan Hak yang dibuat oleh H.Abdullah sebagai pihak pertama dengan H.M. Saleh sebagai pihakkedua tanggal 24 Juni 2003, diberi tanda bukti P.20;21.

Antasar/IV/14 tanggal 20 Mel 2014 Tentang Bentukdan Besamya Nilal Ganti rugi Atas Tanah, Bangunan dan/atauTanaman dan/atau BendaBenda Lain Yang Berkaitan DenganTanah Untuk Pengadaan Tana Inventarisasi No. 01 seluas seluas7587 M2, Yang Berlokasi Di Kelurahan Glandak Timur, KecamatanGlandak Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Daftar Nominatif(Lampiran Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Untuk KepentinganUmum Nomor: 197/1.71137/D.

Antasar/ IV/14 tanggal 20 Mei 2014tentang Rincian Ganti Rugi Atas Tanah, Bangunan, Tanaman danBenda Benda Lainnya);Bahwa jumlah total keseluruhan ganti rugi atas tanah, bangunan dantanaman yang atas tanah Objek Perkara aquo adalah sebesar Rp.75.870.000.000, (Tujuh Puluh Lima Milyar Delapan Ratus TujuhPuluh Juta Rupiah);f.Bahwa kemudian Pasal 48 ayat 1 huruf a Peraturan Kepala BPNNomor 3 Tahun 2007 yang menyebutkan:1) Panita Pengadaan Tanah Kabupater/ Kotamemenintakan kepada instansi pemerintah yang

Bahwa selanjutnya Penggugat mendalian ternyata pada tahun2014 dari sebagian tanah mik Penggugat tersebut seluas 7,587 M'(tujuh ribu lima rotus delapan puluh tujuh meter perseg) terkenaPembangunan Jatan Tol Ruas DEPOK ANTASAR melewati Cilandak,Jakarta Selatan;c.

Sekira pukul 23.00 wib, terdakwa pergi kerumah sdr ARIS diKosan Ocean Komplek Setia Negara (Kosera) Kel Simpang IV Sipin KecTelanaipura Kota Jambi, sekira hari Senin tanggal 17 Desember 2018 pukul06.00 wib, saat terdakwa hendak pulang kerumahnya di JI Pangeran Antasar!Kel Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Jambi, lalu terdakwa dibawaHalaman 3 dari 16 hal.

Panjang :11 meter;Lebar : 36 meter;Luas : 396 meter persegi;Batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Pengeran Antasar;Sebelah Timur: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : tanah objek sengketa milik para Pengugat (ahliwaris); Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarangPuskesmas Arut Selatan;Sehingga panjang dan luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan TergugatIl pada poin 6 (enam) sub A2 menjadi berkurang lagi A2 Al (panjang 65meter panjang 11 meter = panjang 54 meter, atau panjang 54 meter x lebar36

melaluiaplikasi whatasapp dengan nomor 083168042377 terdakwa membuatsetatus whatsapp secara berturutturut sebagai berikut : Pertama status berupa foto screnshoot video yang tersimpan di memoriyang terpasang di ponsel terdakwa, yang mana foto tersebut merupakanfoto saksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang menjilatialat vital seseorang (terdakwa) dan ditambah caption mau /iat full videopelacur poltekes ngulum sabar ya kita upload satu satu dari masa kuliahsampe jadi pelacur kimia farma antasar

Pangeran Antasar No. 02 RT/RW.009/006 Kecamatan Tanah Grogot, Kelurahan Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; (Bukti T.XII.1)h) Tergugat XIII, beralamat di Jl. Pangeran Antasar No. 02 RT/RW.009/006 Kecamatan Tanah Grogot, Kelurahan Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; (Bukti T.XIII.1)i) Tergugat XVI, beralamat di JI. RM. Noto Sunardi RT/RW. 004/005Kelurahan Tanah Grogt, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; (Bukti T.VI.1)j) Tergugat XVII, beralamat di JI.

Pangeran Antasar No. 02 RT/RW.009/006 Kecamatan Tanah Grogot, Kelurahan Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; (Bukti T.XVII.1)k) Tergugat XVIII, beralamat di JI. Jl.

Pangeran Antasar No. 02 RT/RW.009/006 Kecamatan Tanah Grogot, Kelurahan Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; (Bukti T.XVIII.1)1) Tergugat XIX, beralam di Keluang Paser Jaya RT/RW. 004/001Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur; (Bukti T.XIX.1)m) Tergugat XIV, beralamat di Keluang Paser Jaya, RT. 006, DesaKeluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur; (Bukti T.XIV.1)n) Tergugat XX, beralamat JI.

Syaratsyarat dan Ketentuanketentuan SuratsuratPesanan Unit Apartemen 45 Antasari.Apabila setelah melunasi uang tanda jadi (booking fee), Pemesanmengundurkan diri sebagai Pemesan, maka Pemesan dianggap batalkarena kesalahan atau kelalaian dari Pemesan sendiri dan seluruhpembayaran yang telah diterima oleh Penerima Pesanan (in casu ParaTergugat) menjadi hak sepenuhnya Penerima Pesanan (in casu ParaTergugat).(2) Butir 2 huruf c (i) dari Syaratsyarat dan Ketentuanketentuan SuratsuratPesanan Unit Apartemen 45 Antasar

hak untuk diberikaninformasi terhadap perkembangan pembangunan Apartemen maka ParaTergugat telah dianggap melanggar haknya Para Penggugat yangsebagai perbuatan melawan hukum ;(2) Pertimbangan hukum Putusan PN Jakarta Selatan No. 92/2017 pada hal.56, paragraf keempat :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Tergugat maupun Tergugat II sebagaimana yang dipertimbangkan diatas ternyatatidak ada yang menunjukkan bahwa Para Tergugat memberikanpenjelasan terhentinya pembangunan Apartemen 45 Antasar

DOKUMENDOKUMEN DAN PERIZINAN YANGDIPERLUKAN UNTUK KEGIATAN PEMASARAN APARTEMEN SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PERATURAN GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUSIBUKOTA JAKARTA NOMOR 88 TAHUN 2008 TENTANG PELUNCURAN(LAUNCHING) DALAM RANGKA PEMASARAN PROPERTI DAN UNDANGUNDANGNomor 20 TAHUN 2011 TENTANG RUMAH SUSUN.Bahwa, sebagaimana yang telah disampaikan dalam angka 4 Jawaban inldimana pada dasarnya Para Tergugat telah memiliki dan melengkapi perizinanyang diperlukan dalam rangka kegiatan pemasaran Apartemen 45 Antasar

Antasar: (Alm) tiba di rukoSdra. Mahmuddin Alias Nek (Berkas Perkara Terpisah) family Sdra.Antasafari (Aim) di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktya BaratKabupaten Aceh Utara. Selanjutnya Terdakwa dan Sdra Antasafari(aim dipersiahkan masuk dan bersantai cidaiam ruko tersebut sambilminum kopi, kemudian sekira pukui 14.30 Wib Terdakwa dan Sdra.Antasafari (Alm) diajiak masuk kedalam sebuah kamar oleh Sdra.Mahmuddin Alias Nek (Berkas Perkara Terpisah) dan didaiam kamartersebut Sdra.