Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hass Setya Budiman Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ariening Tyas Sofia Antera Binti Abas Firnas Antera);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KlaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ariening Tyas Sofia Antera Binti Abas Firnas Antera, tempat dan tanggallahir Mandah, 07 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBanyuwangi, Rt 003, Rw

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hass Setya BudimanBin Sudirman) terhadap Penggugat (Ariening Tyas Sofia Antera BintiAbas Firnas Antera);3.

Mahlan Jantera alias H. Machlan Jantera alias H. Machlan, sebagai saudara perempuan kandung;

MahlanJantera alias H. Machlan Jantera alias H. Machlan, sebagai saudara perempuan kandung;

Mahlan Jantera alias H. MachlanJantera alias H. Machlan, sebagai saudara laki-laki kandung;

Antera luas1,180 Ha. telah dilakukan tutup hak oleh Tergugat (A. Mustianah bin A.Antera) kepada Para Penggugat luas 0,880 Ha. sesuai dengan suratPernyataan tutup hak, yang dibuat pada hari Rabu tanggal 31 Oktober1990, (surat keterangan terlampir). Selanjutnya sisa tanah yang ditutuphaknya oleh A. Mustianah bin A. Antera telah dijual bersamasamadengan para Penggugat sesuai dengan surat Jual beli nomor 1/6/15/1982(surat jual beli terlampir);e.

anak/ahli ewaris Amaq Ayuterhadap tanah sawah Pipil No. 18, Percil No.142, Kelas IV, luas 2,095Ha, terdapat hak/oagian Amaq Antera tanah sawah hanya luas: 1,180 Ha.Rasionya Para Penggugat seharusnya mengklaim/menggugat hanya padahak/bagian ayahnya Amaq Antera saja, bukan terhadap tanah bagiansaudara ayahnya, karena masingmasing dari mereka mempunyaianak/ahli waris sebagai pewarisnya;Amaq antera adalah ayah kandung dari Para Penggugat (Inaq Sahini bintiAmaq Antera dkk) dan Tergugat 1 (Amaq Mustianan

bin Amaq Antera)sehingga Tergugat 1 menganggap gugatan Para Penggugat kabur dantidak jelas;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Amaq Antera bin AmaqAyu, Nomor 740/PEM/X/2015, tanggal 23 November 2015, yang dibuatoleh Amaq Mustianah, dengan mengetahui Kepala Desa Lenek Baru danCamat Aikmel, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(T.1.02):3.

Tanah yang disengketakan para Penggugat dengan luas 2,095ha, pipil No. 18, persil No. 142, kelas IV, menjadi bagian anak/ahli warisAmaq Antera, Amaq Gumiah dan Amaq Ratnawang dari anakanak AmaqAyu yang berjumlah 10 (sepuluh) orang. Sedangkan anakanak Amaq Ayuyang lain mendapatkan bagian pada tanah lain. Kemudian tanah seluas2,095 ha tersebut dibagi waris olen Amaq Mustianah cs mendapat 1,180 ha.

Bahwa kehidupan rumah tanggr antera Penggugat dam Tergugat padaawalnye harmenis hanya berjalan lebin kurang 1 tahum dam selebihnyasering tejagi perselisihan dan pertengteran yang di sebabkan kerenai Tergugat sebagai suami tidak bertang@.ungjawab tidak memberi nafkahWalib kepada Pengguset sebagai istri karena apabila Terguastmempunyal penghasian hanya untuk dirinya sendiri sehingga untukmenenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendri dam nasihdibantu oleh orang tua Penggget.Avntera Penggaet

Bahwa iketam perkawinam antera Pengguigat dam Terguapit sebagaimanayang diuraikam di atas sudain sulit dibina untuk mennbentuk sebuah runnahtangg@pA yang sakinah, nmawadiah, warahnnan sehingga lebin baik diputuskankarena perceralan,13.Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas , maka cukup alasam bagiPenggugat behwa gugpitam penceraiam Pengugat dikarenakam melanggarSigirat taklik talak yang diucapkam sesaat setelah pemikahan telah memenutthHal 4 deri 13 Fal Pal. No.0264/P ck G/2016 PA.

Ahmed riyagin bin Dullat Sayuti, umur 31 tahun, agannalsiann, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusum Gatakam RT.O1/RW.011 Desa GulonKesamatan Salann Kabusaten Magelang, dibawain sumpain mennberikanketerangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggusgt dam Terquaait karena sebagaltetangga Pengguget; Bahwa Pengauyet dan T ergugat menikain sejak bulam Oktober 2001 dantelah dikaruniai 2 orang anakBahwa sean menikahn antera Penggiegit dam Terqugait terakinirbertempat di

rumah orang tua T erquagt, Bahwa runieh tangga para pihak pada awalnya rukun, nanum kernudiankedwanya pisah tennpat tinggel; Bahwa antera Penggugat dan Terquyat disebabkam ada perselisinantempat tinggal, karena Tergugat tidak mennpunyai pekerjeam tetapsehingyga tidak memberi nafkah kepada Penggugatt;Hal 7 dbri V3 bel Put.

Dulkuim Kabupaten Magelang,, dibawan surmpahnya mmennberikenketerangan yang pada pokokinya sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengam Penggugpit dam Terquagit karena saksisebaga Adik sepupu Penggugait: Bahwa Penggugpt dan Tergugat menikain sejak bulam Oktober 2001 dantelah dikarunial 2 orang anak: Bahwa setelam menikah antara Penggugat dam Tergugat terakirbertenmpat di rumah orang tua Terquaat: Bahwa runeh tanggam para pihak pada awalnya rukum, nannuim kenmudankeduenya pisah tempat tingaal; Bahwa antera

nraka terjadilain perselisiham antora Pennolnam danTermohen .Kennudiam pada tenggal 7 Bulam Maret 2014, Pennohom Pergi bekerjake PAPUA , bahwa baro di PAPUA 1 Bulan, ada Kabar bahwa Temmhon sudhMengandung Tiga Setengain (3 1/2) bulam nraka K exurigaem Pennolnom terhadapTermolnan semakim Menjadii dam Meskipuin antera Penmohom diam TemmohomberadaBerjauhan akan tetepi Perselisiam lewat Telpon tidak Terhindarkan.5.

Bahwa Pada tanggal 7 januari tahum 2015 Penrohom Pulang keRunmahnya yaitudi Dsm Nanom Desa K ebonagung,K exanratem Tegalrejo Kabuyatem Magelang,Hel 3dari Bhal Pea Na. 1233/P.4.G/2U5/PA hk kdGan samipal di Ruma Termeken sun Meningpalkam Rummel yang ditennpatibersane Bemehen dan termehen sanpal sekarang selanna kurang lebin 7 Bulanlamanye aan sejak Pemehen Pulang antera Penehon den Ternroine tidak PeraahBertem karene Pemohem tetap Unggal diremaln sedang Termohom kos dankosnyapum juga Pind pindal dan

denmikiam ( Sudain pisahRunah/tidak menjadi sate lagi selama 7 bulam ) sudah jelas ikatem lahir batinantara Pemolhom dam Termolian sebagai Pasangam Suan stri dalam nrennbentekRunmeh Tangganya yang Bahagia Kekal Berdasarkam K etzhanan Y ang Maha Esasebagai nrana yang Menjadi Tujuam Perkawinam sesuai dengam UndangUndangPerkawiram No: 1 Tin 1974 sebagai nana yang diiatur dalam Pasal 1 UndangUndang tersebut tidak nnumgin lagi bisa Terwujut, naka tidak adajalanm laim yangterbaik kequali teli Perkawinam antera

Bahwa pada awal pemikahan, kehiduyamn rumain tangga antera Pemohondam T ernnohom berjalam harmonis selanmat 5 tahun kemudam sejak bulanApril 2005 runnein tanggm entara Pennohom dengam Termohom mulai seringterjadi perseisihnam dam pertengkaram yang terus moenerus, yangpenyebabnya antera lalim:e= TT ernmohan nmenjalim huoamgam dengan laki laki lain.5.

Med Bahwa kehidupam rumain tangg~a Pemohom dam Termohom terjadiperselisiham dam pertengkaran: Bahwa antera Pernolmrtelah pisain runmain selarma 3 tahum lebim kerenaTermohom pergi nmeninggalkam Pernohem hinggfa sekerang tidak diketehultennpat tinggalnyay B8ahwa seiama pisah rumah tersebut antara Pennohom dam Ternnohom tidakbisa ruin lagi: Bahwapihak keluargatelah berusaha mendmnnaikan nannuin tidak berhasil;2.

.: tanggel 2O Juli 2015 telah mengajukam alasanalasam sebagaiberikut;i Bahwapada hari sente tanggal 25 Oktober 1999 telain terjadi perkawinam yang sah menurutsyariat Islann dan juge hulkun Negare sebagai nrane di aturr dalann Undang Undang Repuitikfadoresia Nemoer 1 Tahun 1974 tentang Perkewinen, antera Pengguigat dam Tergugat: diihadepan pejabat Kantor Uresam A ganna K ecanratem Grabag dam tertulis dalam K utipam A kteNikain Nonnor 535/65/X/1999 tertanggal 25 Oktober 1999 dam tercatat dalamKk.11.08

Penggugat dan Tergugat tinggal dironahn orang tem Penggugat diDusun Bawang RT 002 RW 002 Desa Kekewang KecanmatamGrabag, K abupatem Magelangselame 11 tahun kenudiam Penggugst dam Tergugat pindsn nenempatii romain kediannanbesaneaniasih di dusum Baweng sdanta duatenum kennudiam antara Pengpg pat diam Terguigatberpisah tempat Hnggal, Penssuent tings di remeh kedianan bersanna dam T erguget tinggalqi reniah orang tee Terougatsendri terhiteng 2 tehum 10 bulam hing saat ini.4.Bahwa ddan perkewinan tersebut antera

Pengguget dam Tergugat: telain berkumpulsebagai nana layakmye suami istri (batdadukihul) diam sudimn dikaroniai 1 (sate) orang anekyang bemaenna NOVIANA AYU PRAMASTUTI unnur 15 Tahum jkut Penggyiget.5 Bahwe kehidupan renal tangge antera penggugat dan tergugat pada awalnya harmonis tetepihanya bejalam 1 tahun selebihmya sering terjadi perselisiham dam pertengkeram yangdisebabkan karena ekomonmi := WRergugat sebagal suami tidak bertenggung jawab tidak memberi nafkain wajit kepadapengeuigat, apabila

IRUMIYATI BINTI SUDARGO,, bersumpaln memberikanketerangam sebagai berikut :eB ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat, karena saksi adalan saudtraipar Penggugat,eB ahwa Penggugat dam Terguigit adalain suami isteri yang menikah kuranglebihenann belas tehuin yang al useB ahwe setelaln menikain Penggugeat dam Terguget hidup bersanma, di rumahPengguaet dam suxth dikaroniai sate orang anak;oB3 ahwasenula rumen tenngga Penggugat dan T ergugat dalannkeadaan rukum dandantal, nantun akhirakhir ini antera

Bahwa kebahagiaem yang drasakan Pengayst seteiah berumah tangadengan Tergugat hanya berlangsuig sampal kemudan rumah fehaePenggugait dengam Terquyat mulal goyah dikarenakan antera Pengguyatdengam Tergugait tejadi perselishanm damn pertengkaran secare terusmenerus sejak bulam Desember tahun 2011.5..

Bahwa pumcak dari percekcokan antera Penggugat dengan T ergugat teiadipada bulam Desember Tahum 2011 dimana Tergugat pergl meningyglkanPengguagit dari rumah tempat tinggal bersanta dan tidak pernah kembaii lagiyang sampel saat ini sudah 2 (dium) tahun lebih, dam senenjak kepergiannyatersebut T erqugat sannpai saait ini tidak diketahui alannatnya secara pasti diwilayain Repulttiik Indonesia,6.

sumpahmya memberikanketerangan yang pada pokokmya sebagai berikutEBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat karena saksisebagai ayaln Penggugat: Bahwa Penggugptt dam Tergugat menikan pada bulam JIanuari tahun2010 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugpt dian T ergugat hidiup bersanna terakhirdi runnahn orang tua Pengg.et Bahwa rurnen tangga para pihak ketika hidwp bersanma pada awalnyarukuim kennudiam Tergugpit pergi nneninggalkam Penggugpt tanpa alasanyangieas =Bahwa antera

Bahwa sejak aweal pernikahan, Kehidupan ramah fgg antera Beropon danTermolun tidak berjalan harmenis, dikarenakan setelah melangsunakan akad nikeTernmolnen tanpe alasan yang jelas pergi mentrogal kan Benphon:S...Babwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan teadl Bade tenggel GPAgustSS2012, di mana pada wakte ite Termehen pergi mehinggalkar Bemphon Jaci romankediamen bersame samipal sactini suse 3 tahun (sak Bulan A gustes 3613 sampalHal 2 dari hal 12 Na Put. 1438/PakQ/2015/PA Mid.sekarang).

Dan sejak saat lke Termolton tidak peniah pulanglagi ke roman Penrohon, miek@ sejak saat lie antera Pemehen dan Termehen sahtempat tinggal sampai dengan sekarang..Menimbang, bahwa nreskipum dalildalil/alasam permoharam ceral Pemehentidak dibantein olen Termohoram karena karena Termehem tidak hadir, namunberdasarkam pasal 163 HIR (Herziem Indonesis Reglenient) jo pasal 1865 BW (iWeitBoek) Majelis tetop nrentbebankam kepada Penrohen untuk menrbuidiken eblildalilpemmohananimya,Menimbang, bahwa untek

Rekokhyebahwa para saksi mrengetshul bahwa remeh tangge antare Bemeher dan Teanghonbelurm penrain rukun dan sejak bulan Agustus tahun 2012 yang lal Teamehon BStglmeninggalkan Penrohon sehingga antera Pemehon dan Termehon pisah FRmBh selane2 tahun lebin dam selania ite tidak bisa rokun:Menimbang, bahwa selame Penohon dan Termehon berpisah tempat Hnggelmasingnrasing pihak sudah tidak nielaksanaken kewajibannye sebagai stant ister:Menimbang, bahwa kehidupan rumah tengge Pemehen dan Termehs yang seingterjadi

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANTERA KRIDA YUNARDI, S.E Bin PUDJADI) terhadap Penggugat (WINDRIANI Binti KARSIDAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw.BISMILLAAHRRAHVIAANRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah membaca Akta permohonan pencabutan perkara tanggad 16Pebruari 2006 Nomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw. yang isinya bahwa PEMOHON ASLII sebaga Pemohonmohon untuk mencabut kembdi perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bondowoso tanggal 2Pebruai 2006 Nomor: 71/PdtG/2006/PA.Bdw. ddan perkaa antera :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita KodoboNomor 820701470587001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulau Morotai bermeterai cukup, dinazegelen pos,dilegalisasi oleh Panitera, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama:1.Ento Kuseke Bin Antera, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai di bawah sumpah memberikanketerangan

Muhdin Budiman serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,dibayar tunai;Bahwa Ento Kuseke Bin Antera dan Rasyid Bin Hi.

buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juni 2004 di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arifin Kodobo serta menjadi saksi nikah BidanPolulu dan Muhdin BudimanBahwa pekawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh EntoKuseke Bin Antera

Str Bahwa antera iS congasamasama saling suka dan sayang, serta tidak ada paksaan darikeluarga;Bahwa atas keteranganketerangan di atas Para Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Bahwa, Para Pemohon juga telah melampirkan alat bukti tertulis berupa:L.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama 9yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bener Meriah tanggal 16 Desember 2019.

Str Bahwa EEE dengan calon suaminyaGE bermaksud melangsungkan perkawinan, namunHEE asih berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa antera i co ontidak terdapat halangan dan larangan kawin sebagaimana diatur dalamhukum Islam dan UndangUndang Perkawinan; Bahwa tidak ada paksaan dan intimidasi terhadap rencana perkawinantersebut dan dilakukan atas dasar kerelaan masingmasing pihakkarena antera iS dengansudah dekat: Bahwa kedua belah pihak sudah merasa mampu dan sanggupmelangsungkan perkawinan demikian

ESAPengudilar Agana Dacung yang memeriksa dar mengoadil perkarafartentu pada tingkat partama teleh menjetuhkan putusar sehbeqairanatersebut di bowel in dalam perkete ceral yugal antera :Sint Jovia D. alias Dini Jovia Dhlenyati binti Wahammad Ramii, wor 4tahun, agama Islan, perdidikan SMA, pekerfean Ibu RunialTangga, alamat Jalan Gri Puspa estar D2 Basa Dita,Kelurahz: Jimbarat, Kecanialar Kuta Seatan, KabuselenBedurny, y4g celanjutnva iseout scouyar Pargguget:Me awa Gusti Nyoman Artha, S.H bin Gustl

pulct i P.1) 3Pee copy Ketipen akte perkewinan spala Kenter =Geteter Sipil ai Rantauprapet pada y N0.57/Kw/~3.92068 sites nous peleken (bukti PeR pg wren eee se mre ep wie Indenesia tan: ie (Seret Keterancen Kelekiren yeng ditereitkan olea Kepala Desa Ne.478/19/mee a Ce SaSEs IF ates 268Pe Bebimetc, bakwa dipers sidengan telak digengar keterangen 2(@ua) eronge hak pemehen (eukti P.3) 3 ~ oti aceasta estaba asicing masing mevberi keteraugen diba = = @ebie pemeken kensl lema Gehgan pelieoen karene antera

sebagai berikut:PRahwe saksi kenal dengan Pemehen dan Termolhom karena sebagaisaudara sepupau Pennolinam, Raahwa Pemehen dan Termehen nienikah pada bulan Januari 2007 dantelah rukun balk dan nmempumyai 2 orang anak; FRahwa setelah menikah Pemehon dan Termohomtinggal bersama terakhirdi Funah orang tua Pemehon kemudan Termehon pulang ke runrah orangtuanye;ERahwe kehidupan Funan tangge Pemohom dam Temmohom teyjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termokholm selingikujn dengam lakil;aki lalm; EBahwe antera

diuraikan dalannduduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 diam P2) tersebut olen karenatelah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan temyata sesuai dengan asiinye,maka bukl tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang san dam dapatdipertinnbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti (P1) yang dikuatkam keterangansaks telah temyata terbukti Termehen dan Pemotrom dalaln penduduk wilayahKabupatem Magelang,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), Majelis menilai telah ternyataterbuki antera

Bahwa puneaknya, pada sekitarpereekeekan antera Pennoltam danhan sesara terus meneruss antarabilan Agustus 2015 kembali terjadiTernmehon dengan permasalahan yangsame, schingge antste pemehen dan termohom pisaln ternpatt tinggalsanipal dengan sekaraing. Bahwa Penroion telain beriktikatSSngan Gare Bemeher6untuk nnenyelesaikam runnain tangganya rang tanya datang ke runnahnyeecmehgn: akan tetani Termehen ~ nrenanggapi secara balk:.

rrempunyal seorang anak,Bahwa setelah menikah Penrohon dan Temnohon tinggal bersanna terakhirGi FuRnaA erang tue Penrehemn dan kentudlan Termohom pulang ke runmahorang tua T ernmohon;Bahwe kehidupan runiain tanggea Pemoliam dam Temnohom terjadiperselisihan dan pertengkeram karena Temmohom telam menjalim cintadengan laki laki lain bemanma Ayub ;Bahwa antar@ Pemehon telah piseti rumah selana 3 buiam lebin karenaTermehem Pennrohon pulang ke runrah orang tua T ernmohon;Bahwa selania pisah runiah tersebut antera

rderl 14 hal Pen Na2322/PatG/2015 /PA.M fd Bahwa Pengauget dan Tergugat menikah sejak bulam Septennber 2011dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sedan menikain antera Penggugaitt dam Terqugat terakhirbertempat: di rumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangge pare pihak pada ewalnya ruikwn, nannum kermudiankeduanya pisah tennpat tinggel;Bahwa antera Penggugat dan Terguuzit disebabkam ada perselisihantempat ting, karena Tergugat tidak nrempumyai pekerjaam tetapsehingy@ tidak memberi nafkah kepada

GBOT TPA Tht Tarjugat, manikah pads tanggal 16 Februsd 2016, dengan demikisnPenggugat dary Trgugat adaish orang yang berkepentingan dan patul menjadipak pita daiain par kara ink;acer aan aver arta Perggugat dengan Tryna egge reenter vara parnyarby bri san aemgm ero nr eh juku dan aiasan gugatan onggu : rag ie dan telah> ahwa antera Penaaut dengan Tergugal hingga sekarang ini audahbarbie Wribat be al selatya lebih Kurang 6 (lima) bulin karena Tergugat= Sas atara Prope eran Tul sah dusaytan wa Mnait

untukae esi iin antera Penggugal dengan Tergugat sudah idaan Nomar O00 YL GOTTA.