ANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; 3.

FITRIA YESRI YANTI pgl ANTI

Anti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baikmelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana surat dakwaaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitria Yesri Yanti Pgl.

Anti berupapidana penjara selama (satu) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan;3 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di dipersidangan tanggal 12 November 2015 yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan pidana yang dijatuhkan karena Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali dan Terdakwamempunyai keinginan untuk berdamai dengan

Si Emi tek bacaran jo Anti tadi? (maksudnya apakahMidra Pgl. Emi tadi bertengkar dengan Terdakwa Fitria Yesri Yanti?) dan dijawab olehMidra Pgl. Si Emi tidak, kemudian saksi Yetrianti langsung mengatakan Yo indakbasiagak katonyo manyingguang Dewi do, jan etek lawan ndak (maksudnya sangatketerlaluan katakatanya tadi menyinggung Dewi, jangan dilawan).

Anti sebagaimana tersebut di atasdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 5 (lima) orang saksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1SAKSI MIDRA Pgl.

Si Emi bak po dek baitu katokato siAnti ka etek, nak bacarannyo jo etek, jan dilawan ndak tek, ado ninik mamaknan kamanyalasaian (apa sebabnya Si Anti/Terdakwa berkata sepertikepada Etek, apa dia mau bertengkar dengan etek, jangan dilawan ya tek,biar ninik mamak nanti yang menyelesaikan);Bahwa oleh karena Terdakwa saat mengatakan katakata tersebut sambilmenunjuk ke arah rumah saksi Midra Pgl.

BUPATI POSO vs KOALISI RAKYAT ANTI KORUPSI PROVINSI SULAWESI TENGAH;

DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA TANGERANG VS PERKUMPULAN ANTI KORUPSI & KRIMINALITAS INDONESIA (PAKKSA);

Nurrizkia Juliyanti alias Anti

Nama lengkap : Nurrizkia Juliyanti alias Anti;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggallahir : 33 Tahun/9 juli1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cakalang RT. 002/RW.002 Kel. Dufadufa Kec.Ternate Utara Kota Ternate Provinsi MalukuUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Nurrizkia Juliyanti Alias Anti ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 Oktober2018;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 167/Pid.Sus/2019/PN Tte.tanggal 19 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 8 Juli 2019 Nomor Register Perkara: PDM45/TERNA/Ep.2/07/2019terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Ke I (satu):Bahwa terdakwa NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI secara bersamasama dengan JUNIOR JOKO SATRIO, FITRI PUSPITA SARI, SOFYAN HASAN,HAERINA DJOKO (dalam

Menyatakan Menyatakan terdakwa NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah menghimpun dana dari masyarakatdalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari pimpinan Bank Indonesiasecara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46ayat (1) Jo pasal 16 UU. RI No.10 Tahun 1998 perubahan atas UU. Nomor 7tahun 1992 tentang Perbankan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo pasal 64 ayat(1) ke 1 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Nurrizkia Juliyanti alias Anti telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari pimpinan BankIndonesia secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKesatu:.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nurrizkia Juliyantialias Anti dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendasejumlah Rp10.000.000.000,00, (Sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SEKRETARIS JENDERAL, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT VS ROLLY WENAS (KETUA DPW LSM INDEPENDEN NASIONALIS ANTI KORUPSI) - INAKOR;

,jabatan Kepala Bagian Advokasi Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 04/SK/SJ/2021, tanggal 28 Januari2021;Pemohon Kasasi;LawanROLLY WENAS (KETUA DPW LSM INDEPENDENNASIONALIS ANTI KORUPSI) INAKOR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan 17 Agustus Nomor 7,Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang

- SURYANTI SANGADJI alias ANTI - SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI

Menyatakan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI danTerdakwa Il. SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Melakukan Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika paraterdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir.3.

PN.Sos tertanggal 14 Agustus 2019 dan permohonantersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa Terdakwa padatanggal 26 Agustus 2019;Halamanz2 dari 7 hal Putusan Nomor 24/Pid/2019/PT TTE.Membaca Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada para terdakwa dan Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2019;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Juni2019 Nomor Reg.Perkara : PDM017/Epp.2/Tikep/06/2019 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRIYANTI SANGADJI Alias ANTI

sehingga korbanpunmempersilahkan terdakwa Il SRI SUARTIE RONGAYANG untuk masukbersama dengan saksi AMINA SANGADJI dan saksi NURLINA RONGAYANGsementara terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI masih berada di luarrumah korban; Bahwa setelah itu, saksi AMINA SANGADJI mengatakan kepada korban tongdatang disini baku tanya baebae, jangan sampe ngoni lewat kadara kalaotong baku teru muka/ kami datang kesini untuk berbicara baikbaik, jangansampai kamu lewat kesana kemari kita saling buang muka dandijawab oleh

langsung masukke dalam rumah korban tepatnya di ruang tamu sambil menunjuk kearah korbandan berkata eee...ibu bhayangkari..Kita ni tara bodo, kita pe laki cuki nganatapi dia bayar / hey tbu bhayangkari, saya ini tidak bodoh, suami sayaberhubungan intim dengan kamu tetapi dia bayar sehingga korban berkata tidak tau diri, datang di orang pe rumah kong biking kaco, selanjutnya karenaterdakwa SURYANTI SANGADugJI Alias ANTI mengucapkan kalimat tersebutdengan nada yang keras dan berulangulang, sehingga

saksi AMINA SANGADJImengeluarkan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI dari dalam rumah,kemudian terdakwa II pun ikut keluar sambil menunjuk kearah wajah korban danberkata yang tra tau diri tu ngana itu, orang pe bini bakucuki deng orang pelaki, kita ini bae..bakucuki deng orang pe laki me tara masalah, kita ini jandaselanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama rombongannya pergimeninggalkan rumah korban sambil berteriak mengulang katakata yang sama didepan jalan rumah korban;Perbuatan terdakwa

ANTI (Anak Alm LATANG)4. HASNI (Anak Alm LATANG)5. SUDARNI (Anak Alm LATANG)DANLA SUKA

ANTI (Anak Alm LATANG), Umur: + 32 tahun; Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT Ill ; 4. HASNI (Anak Alm LATANG), Umur: + 25 tahun; Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT IV ; 5. SUDARNI....5.

-Menyatakan Terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

-ANTI SRIALAM Alias ANTI Binti SAMSUDDIN

Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin adalah milik terdakwa AntiSrialam Alias Anti Binti Samsuddin yang pada saat itu akan dijual kepada Ati(Daftar Pencarian Orang/ DPO) yang tinggal di Desa Bala, Kec.

Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin yang beradadidalam celana yang pada saat itu dipakai oleh terdakwa Anti Srialam Alias AntiBinti Samsuddin pada saat itu terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddintidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI;Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Anti BintiSamsuddin yang berada didalam celana yang pada saat itu dipakai olehterdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin adalah milik terdakwa AntiSrialam Alias Anti Binti Samsuddin yang pada saat itu disimpan dan dikuasaioleh terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin dan akan dijual terdakwaAnti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin kepada Ati (Daftar PencarianOrang/DPO) yang tinggal di Desa Bala, Kec.

Polewali Mandartepatnya disekitar rumah Nurhayati Alias Mama Arjun yang pada saat itu dibelioleh terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin dari Ferdi (DaftarPencarian Orang/ DPO) pada waktu antara tahun 2016 sampai dengan sekitartanggal 24 Januari 2017 bertempat di dalam wilayah Kabupaten Sidrap(terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin menerima dari Ferdi) yangkemudian akan diserahkan oleh terdakwa Anti Srialam Alias Anti BintiSamsuddin kepada Ati;Bahwa pada saat terdakwa Anti Srialam

beningyang berisikan Narkotika jenis shabushabu (Narkotika Golongan jenisMetamfetamina) sekitar kurang lebih 2, 6627 gram yang pada saat itu dibawadan disimpan oleh terdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin didalamcelana yang pada saat itu dipakai oleh terdakwa Anti Srialam Alias Anti BintiSamsuddin tepatnya disimpan disekitar paha terdakwa Anti Srialam Alias AntiBinti Samsuddin yang berada didalam celana yang pada saat itu dipakai olehterdakwa Anti Srialam Alias Anti Binti Samsuddin adalah

Menyatakan Terdakwa Juli Anti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

- JULI ANTI

ANTI MAYASARI

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :ANTI MAYASARI, Tempat, Tanggal Lahir Blora, 23 Nopember 1996,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan pelajar / Mahasiswa, Tempat TinggalDukuh Kejalen, Rt.01, Rw.02, Desa Sambong, KecamatanSambong, Kabupaten Blora ;Untuk

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal06 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 12 April 2017 di bawah register Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon mempunyai akta kelahiran No. 2.404/TP/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora pada tanggal 5 Juli 2000 ;Pada Akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis bahwa di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI

Saksi DARTO MUHTADI ; Bahwa, saksi tahu akta kelahiran pemohon tertulis di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI MAYASARI anak kesatu perempuan darisuami isteri NGASIYO dan RANTI ; Bahwa, menurut keterangan pemohon nama orang tua Pemohon dalam aktakelahiran tersebut seharusnya RAJ RASIANTORO dan PASIYEM ; Bahwa, Pemohon bertujuan mengganti nama orang tua pada akta kelahiranPemohon yang semula bernama NGASIYO dan RANTI dirubah/diganti menjadiRAJI RASIANTORO dan PASIYEM dengan alasan

Saksi RUSNO; Bahwa, saksi tahu akta kelahiran pemohon tertulis di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI MAYASARI anak kesatu perempuan darisuami isteri NGASIYO dan RANTI ; Bahwa, menurut keterangan pemohon nama orang tua Pemohon dalam aktakelahiran tersebut seharusnya RAJ RASIANTORO dan PASIYEM ; Bahwa, Pemohon bertujuaan mengganti nama orang tua pada akta kelahiran Pemohon yang semula bernama NGASIYO dan RANTI dirubah/diganti menjadiRAJI RASIANTORO dan PASIYEM dengan alasan NGASIYO

Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tangallahir : 35 tahun/18 Desember 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Grumbul Karangbenda, Kelurahan Berkoh Rt. 02,Rw. 04, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas; Dukuh Tlaga Jati, Desa Kretek

Telah membaca, berkas perkara Pengadilan Negeri PurwokertoNomor: 11/Pid.Sus/2016/PN.Pwt. tanggal 2 Mei 2016 beserta seluruhlampirannya dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM03/PKRTO/Euh.2/01/2016. tertanggal 4 Januari 2016,dengan dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa, terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlanbersama sama dengan saksi Susanto Eko Nugroho alias

, saksi Kuatmenyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setelah itu saksi Kokong memberitahukan kepada terdakwa Tri Antimengenai pesanan shabu dari saksi Kuat tersebut yang, kemudianterdakwa Tri Anti menghubungi seseorang untuk memesan shabu ke nomorHP 089 954 239 39 serta meminta rekening untuk pembayarannya dan taklama kemudian terdakwa Tri Anti mendapatkan sms nomor rekeningseseorang, yaitu. rekening BCA atas nama Solichin 1550218671,selanjutnya terdakwa dan saksi

pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa, terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlanbersama sama dengan saksi Susanto Eko Nugroho alias Kokong (diperiksaHalaman 4.

sebagaimana dalam dakwaan primairdan dakwaan subsidair;Membebaskan Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti bintiSumarlan tersebut di atas dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair;Menyatakan Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti bintiSumarlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita aliasAnti binti Sumarlan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6

Anwar dan Anti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Janjang) denganPemohon Il (Anti binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November1998 di Desa Waemputange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Anti binti Kallo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKallo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bire dan Tatang;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Janjang) denganPemohon Il (Anti binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November1998 di Desa Waemputange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.

Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama SOEJANTO dan SAROTOEN yang diberi nama: RINA HARI ANTI ; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

RINA HARI ANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :RINA HARI ANTI, beralamat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Suropati 2 No.53, Rt.008, Rw. 007, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 22 Januari 2013,Register Nomor : 1332/Pdt.P

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 26 Pebruari 1964, Jam 12.00WIB.Anak ke1 (satu), yang diberi nama RINA HARI ANTI daripasangan Suami istri yang bernama SOEJANTO danSAROTOEN 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu NYONO dan IDA WIDYAHATI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama SOEJANTO dan SAROTOEN dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama RINA HARI ANTI

Anak ke1 (Satu), daripasangan suami istri yang bernama SOEJANTO dan SAROTOEN yangdiberi nama: RINA HARI ANTI :Ss Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDagaiMania........sebagaimana mestinya ;1.

Pemohon:
ANTI

ANTI

ANTI pada hari Sabtu, tanggal 24Januari 2015, sekira pukul 15.30 WIB bertempat di rumah terdakwa JI. DarsonoGg.

ANTI bersalah melakukan tindakpidana, Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIANTI alias. ANTI denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

ANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 28 (dua puluh delapan)hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan setelah

TRI ANTI DEWI SUSWITA alias ANTI binti SUMARLAN

PUTUSANNOMOR 1793 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TRI ANTI DEWI SUSWITA alias ANTI bintiSUMARLAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/18 Desember 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Grumbul Karangbenda, Kelurahan Berkoh RT.02, RW. 04, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas; Dukuh Tlaga

Ketua Kamar Pidana Nomor 5400/2016/S.1132/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 18 November 2016, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 November2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokertokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlanbersama sama dengan saksi Susanto Eko Nugroho alias Kokong (diperiksadalam perkara sendiri) pada hari Selasa, tanggal 3 November

Menyatakan Terdakwa TRI ANTI DEWI SUSWITA alias ANTI BintiSUMARLAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diuraikan di dalamdakwaan Primair;2.

:1.Menyatakan Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlantersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair;.

Membebaskan Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlantersebut di atas dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;. Menyatakan Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti bintiSumarlan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan data diri pemohon untuk keperluan penerbitan paspor yang benar adalah nama Anti, Lahir di Langnga pada tanggal 25 Mei 1990, anak sah dari pasangan suami istri Salam dan Kasma Tangka bersesuaian dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], dan Kartu Keluarga [KK] Pemohon;

Pemohon:
ANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LT-19082014-0018 tanggal 19 Agustus 2014 atas nama MUHAMMAD ABIDZAR, dari MUHAMMAD ABIDZAR dan ANTI MAKMUR menjadi MUHAMMAD ABIDZAR ALGHIFARI dan ANTI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon dan nama Pemohon tersebut pada Dinas

Pemohon:
ANTI

DanNama Pemohon Sebagai Ibu penulisan yaitu tertulis ANTI MAKMURpadahal yang sebenarnya adalah ANTI;.

Dan Nama Pemohon Sebagai Ibu penulisan yaitutertulis ANTI MAKMUR padahal yang sebenarnya adalah ANTI;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, bersama iniPemohon memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk nama anak Pemohon dannama Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahirannyaterdapat Penambahan Nama anak dan

Dan Nama Pemohon Sebagai Ibu penulisan yaitutertulis ANTI MAKMUR padahal yang sebenarnya adalah ANTI;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenambahan Nama Anak dan perbaikan nama pemohon tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan PadaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 6471LT190820140018 Tertanggal 19 Agustus 2014;4.

MAKMUR, padahal nama pemohon'= yangsebenarnya adalah ANTI;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon dikarenakan kekeliruan penulisan yangdilakukan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;.

dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6471LT190820140018 tanggal 19 Agustus 2014 atas namaMUHAMMAD ABIDZAR, dari MUHAMMAD ABIDZAR dan ANTI MAKMURmenjadi MUHAMMAD ABIDZAR ALGHIFARI dan ANTI;3.

Menyatakan Terdakwa WINTI ANTI NINGSIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

WINTI ANTI NINGSIH

PUTUSANNomor 505/Pid.B/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oN Pop ONNama lengkap : WINTI ANTI NINGSIHTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 57 tahun/19 Juli 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SragihTengah Kel. Songgon Kab.

BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Winti Anti Ningsih ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor :Sp.Kap/16/II/2018/Reskrim tanggal 24 Maret 2018;Terdakwa Winti Anti Ningsih ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018;.

Menyatakan Terdakwa WINTI ANTI NINGSIH telah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINTI ANTI NINGSIH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa WINTI ANTI NINGSIH membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WINTI ANTI NINGSIH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

APRILIANTI Alias ANTI

PUTUSANNomor 1894 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRILIANTI Alias ANTI;Tempat Lahir : Donggala;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 April 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Karang Ria, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Banawa Kab.

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh HakimMahkamah Agung, selama 30 (tiga puluh) hari keII terhitung sejak tanggal16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17 Maret 2015, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Nomor 706/2014/S.1089.Tah.Sus.An/PP/2014/MA tanggal 16 Februari 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa APRILIANTI alias ANTI, pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya

yang ada diluar untuk menyaksikan apa yang terjadi di dalam kamar dimanaTerdakwa membawa sabu sabu sampai dilakukannya penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa keterangan Laboratoris Kriminalistik, sabusabu yang ditemukandari Terdakwa adalah Narkotika Gol. yang mengandung Metamfetamin;Hal.3 dari 12 Hal.Put.No.1894 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa APRILIANTI alias ANTI

sabu sabu sampai dilakukannya penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa keterangan Laboratoris Kriminalistik, sabusabu yang ditemukandari Terdakwa adalah Narkotika Gol. yang mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 18 Juni 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa APRILIANTI Alias ANTI

tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa APRILIANTI Alias ANTI dari Dakwaan Primairdan Subsidair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa APRILIANTI Alias ANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman untuk diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun