Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antero antono andoyo actio antik antoyo anityo antiko anriyo artiyo antimo antino anitiyo
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3824/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Antiyo
9 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Antiyo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Antiyo
    Menyatakan Terdakwa Antiyo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 28 Januari 2021 —
Terdakwa:
ANTIYO PRAYITNO Anak dari SUYONO
105 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANTIYO PRAYITNO Anak dari SUYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTIYO PRAYITNO Anak dari SUYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    ANTIYO PRAYITNO Anak dari SUYONO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5769/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MANTO RIBOWO BIN DRI RAHARJO) terhadap Penggugat (LILIK RAHAYU BINTI ANTIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3379/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loso Bin Minto Wiyono) terhadap Penggugat (Rodliyah Binti Antiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Beni Antiyo Bin Priyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bela Purwaning Tias Binti Supriadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBUT ANTIYO SLAMED Bin MUARIP ) terhadap Penggugat (IKA MULYAWATI Binti SULIYAT );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Kurniawan bin Prijo Sanjoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Vidyana binti Supoyo Antiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAINI MIFTAH SUROSO bin H IMAM SUROSO) terhadap Penggugat (IKA UMAYA MARDIANA bin H SUPOYO ANTIYO) ;
    4.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wsb
Tanggal 4 Januari 2018 — Terdakwa
137 — 56
  • Panti Sosial Marsudi Putra ( PSMP ) Antasena Magelang selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong rok terusan pendek warna biru gambar Frozen dan 1 (satu) potong celana dalam warna kuning ;

    dikembalikan kepada saksi ARMAWAN Bin SUMEDI;

    • 1 (satu) potong baju lengan pendek warna orange; 1 (satu) celana pendek warna ungu; dan 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;

    dikembalikan kepada saksi ANTIYO

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
269 — 118
  • BUDHY HERT ANTIYO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, JAN MANOPPO,SH., dan AGUSTINUS SETYA WAHYU.T., SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, SIT AGUSTIATI JAMILAH, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan KuasaPenggugat, serta Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il,HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,H.