MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Prayoga Bin Dedi Antofani (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RAHMAT PRAYOGA BIN DEDI ANTOFANI Alm

Nama lengkap : Rahmat Prayoga Bin Dedi Antofani (Alm);. Tempat lahir : Batam (Kepri);. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 2 Agustus 1999;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kavling Baru Blok B No.50 Kel. Sei Lengkai Kec.Sagulung Kota Batam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Rahmat Prayoga Bin Dedi Antofani (Alm) ditangkap tanggal 18Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT PRAYOGABIN DEDI ANTOFANI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;ae Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit lembar STNK asli An.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa RAHMAT PRAYOGA BIN DEDI ANTOFANI padahari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira

Mmengakibatkan saksi korban Leni Marlina mengalamikerugian materiil sekira Rp.7.000.000 (tujuh juta Rupiah); Bahwa terdakwa RAHMAT PRAYOGA BIN DEDI ANTOFANIdalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahijau dengan Nomor Polisi BP 2930 MC milik s saksi korban Leni Marlinatersebut tanpa hak dan tanpa ijin dari saksi korban Leni Marlina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa la terdakwa RAHMAT PRAYOGA BIN DEDI ANTOFANI

Menyatakan Terdakwa Rahmat Prayoga Bin Dedi Antofani (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Btm4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I IRMAWAN Bin KHAIRUDIN Alias OMPONG dan Terdakwa II RAHMAT PRAYOGA Bin DEDI ANTOFANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Pengerusakan Terhadap Barang Milik Orang Lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRMAWAN Bin KHAIRUDIN Alias

OMPONG dan Terdakwa II RAHMAT PRAYOGA Bin DEDI ANTOFANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUDIN JAFAR Bin SANUDIN Alias PONO dan Terdakwa II RAHMAT PRAYOGA Bin (Alm) DIDIK ANTOFANI Alias AME telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Samsudin Jafar Bin Sanudin Alias Pono dan Terdakwa II Rahmat Prayoga Bin (Alm) Didik Antofani Alias Ame oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN JAFAR Bin SANUDIN Alias PONO
2.RAHMAT PRAYOGA Bin Alm DIDIK ANTOFANI Alias AME

Nama lengkap : Rahmat PrayogaBin (Alm) Didik Antofani Alias Ame;Tempat lahir : Batam (Kepri);Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kavling Batu BlokB6 No.50 Kel.Langkai Kec.Sagulung KotaBatam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Samsudin Jafar Bin Sanudin Alias Pono danTerdakwa II Rahmat Prayoga Bin (Alm) Didik Antofani Alias Ame bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan

Perk. : PDM 152/Epp.2/BATAM/04/2019, sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SAMSUDIN JAFAR Bin SANUDIN AliasPONO bersama sama dengan terdakwa II RAHMAT PRAYOGA Bin (Alm)DIDIK ANTOFANI Alias AME pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekirapukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maretatau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di Penginapan WismaORCHID TWO Kamar 201 Lt. II Kec.

dahulu di tangkap oleh petugas keamanan hotelpada saat mengangkat TV dan di sembunyikan di dalam kamarsebelum terdakwa di tangkap kemudian terdakwa dan terdakwa YOGAoeserta barang bukti di serahkan kepada Petugas Kepolisian PolrestaBarelang;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa jumlah kerugian materi yang di alami oleh korban sehubungandengan tindak pidana pencurian TV milik korban yang terdakwalakukan bersama sama dengan terdakwa YOGA;Terdakwa Rahmat Prayoga Bin (Alm) Didik Antofani

Lubuk Baja Kota Batam terdakwa SAMSUDINJAFAR Bin SANUDIN Alias PONO bersama sama dengan terdakwa IlRAHMAT PRAYOGA Bin (Alm) DIDIK ANTOFANI Alias AME telah mengambilbarang milik saksi YELIUS tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiYELIUS (pemilik Wisma Orchid Two);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang,yaitu terdakwa SAMSUDIN JAFAR Bin SANUDIN Alias PONO bersama Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Btmsama dengan terdakwa Il RAHMAT PRAYOGA Bin (Alm) DIDIK ANTOFANIAlias

YANUAR ANTOFANI dan Sdr. WAHYU KURNIAWAN. Bahwa kemudian saksi RAHMAD WIJAYANTO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi, sekitar bulan Desember 2015 atau pada tahun 2015,mendatangi rumah saksi H. AGUS HADIWIYONO, SE. di Dusun Segodo, DesaBancang, Kec. Tarik, Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan dirinya dan 2 orangkeponakannya tersebut.

YANUAR ANTOFANI dan Sdr. WAHYU KURNIAWAN.Bahwa kemudian saksi RAHMAD WIJAYANTO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi, sekitar bulan Desember 2015 atau pada tahun2015, mendatangi rumah saksi di Dusun Segodo, Desa Bancang, Kec. Tarik,Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan dirinya dan 2 orang keponakannyatersebut.

YANUAR ANTOFANI dan Sdr. WAHYU KURNIAWAN.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAD WIJAYANTO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi, sekitar bulan Desember 2015 atau pada tahun2015, mendatangi rumah saksi H. AGUS HADIWIYONO, SE. di DusunSegodo, Desa Bancang, Kec. Tarik, Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkandirinya dan 2 orang keponakannya tersebut.

YANUAR ANTOFANI dan Sdr. WAHYU KURNIAWAN), saksi ERWINHERISTANTO yang mendaftarkan dirinya dan sepupunya (TATIT EKOWICAKSONO).Bahwa selain kepada saksi H. AGUS HADIWIYONO, SE., terdakwa jugasempat bertemu dengan saksi SRI MUDJIATI bersama suaminya, SaksiKARMUDI, sebanyak lima kali.

YANUAR ANTOFANI danSdr. WAHYU KURNIAWAN.ERWIN HERISTANTO bertempat di rumah saksi ERWIN HERISTANTO diDsn. Sukorejo RT. 07/RW.02, Dusun Sukorejo, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjomenyerahkan uang secara bertahap dengan total Rp.125.000.000, (SeratusDua puluh Lima juta rupiah) untuk pembayaran dirinya dan TATIT EKOWICAKSONO.Bahwa dari para saksi tersebut di atas, saksi H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antofani Bin Trimo) terhadap Penggugat (Inayatul Lailiyah Binti Ariyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ((Rio Antofani bin Supono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Hidayati binti Kusnadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.045.000,-, ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);