Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antomi Bin Rosikam) terhadap Penggugat (Mayasari Binti Abdul Guni);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar, Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mayasari : Antomi

PenuntutanOditurMiliteratasdiriTerdakwaPrada Fhaishal Antomi NRP.311307484700392, tidakdapatditerima.2. Membebankanbiayaperkarakepada Negara.3. MemerintahkankepadaPaniterauntukmengembalikanberkasperkarakepadaOditurMiliterpada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh gunadilengkapidenganBeritaAcaraPemeriksaanTerdakwa.

Prada Fhaishal Antomi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Lanjutan I Nomor 26K/PMI101/AD/I/2015 tanggal 2 Maret 2015 dalam perkara pidana Terdakwa atasnama Prada Berma Mustafa Keliat tersebut di atas, Terdakwa PradaFhaishal Antomi hadir sebagai Saksi1 dan memberikan keterangan dipersidangan Dilmil I01 Banda Aceh.: Bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan cermat, identitas Terdakwaatas nama Prada Fhaishal Antomi dalam perkara ini dan identitas Saksi1dalam perkara Nomor Register 26/K/PM I01/AD/ II/2015 tanggal 16Februari

2015 atas nama Terdakwa Prada Berma Mustafa Keliat adalahsama, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa atas nama FhaishalAntomi, pangkat Prada NRP. 311307484700392, Kesatuan Yonif 115/MLdalam perkara ini adalah sama dengan identitas Saksi1 atas nama FhaishalAntomi, pangkat Prada NRP. 311307484700392, Kesatuan Yonif 115/MLdalam perkara Terdakwa atas nama Prada Berma Mustafa Keliat.: Bahwa Terdakwa Prada Fhaishal Antomi NRP. 311307484700392 pernahhadir di persidangan walaupun dalam perkara lain

berkasperkaraharusdilengkapidenganBeritaAcaraPemeriksaanTerdakwa.: Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat perlumengembalikan berkas perkaranya kepada Oditur Militer pada OdituratMiliter IO1 Banda Aceh untuk dilengkapi dengan Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa dan memperbaiki Surat Dakwaannya.: Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, pasal 124 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militerdanketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN31 PenuntutanOditurMiliteratasdiriTerdakwaPrada Fhaishal Antomi

- Menyatakan Terdakwa ILHAM ANTOMI Pgl TOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

- ILHAM ANTOMI Pgl. TOMI

PUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama > ILHAM ANTOMI Pgl.

Berkas perkara atas nama terdakwa IIham Antomi Pgl. Tomibeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksiSaksi dan keteranganterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:l.Menyatakan terdakwa Ilham Antomi Pgl.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM60/SOLOK/04/2012, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:nonn= Bahwa ia terdakwa Ilham Antomi Pgl.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam unsur ini adalah orang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa ILHAM ANTOMI Pgl.

saksiSantoso, maka harus dikembalikan pada saksi Santoso;Menimbang bahwa, karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalamamar putusan ini;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dan UndangUndang No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan ketentuanketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ILHAM ANTOMI

Andi Wijaya bin Antomi(Terdakwa)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap: Andi Wijaya bin Antomi;Tempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 25 tahun/27 Agustus 1990;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Sambirata Rt.05 / Rw.01 Kec. CilongokKab.

Menyatakan Terdakwa Andi Wijaya bin Antomi terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Wijaya bin Antomiselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman,atas permohonan tersebut Penuntut Umum bertetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Andi Wijaya Bin Antomi bersamasama dengansaksi Suseno Bin Abdul Somad (diajukan

penangkapan Terhadap Saksi SusenolaluTerdakwa melarikan diri;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2015 Terdakwamenyerahkan diri ke Pihak Kepolisian;Atas perbuatan Terdakwa Saksi Erika dan saksi Gunawan mengalamikerugian berupa 1(satu) unit handpone merek ASUS dan 1(satu) unithandpone merk APOLO seharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Bahwa Terdakwa Andi Wijaya Bin Antomi

Menyatakan Terdakwa Andi Wijaya bin Antomi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenipuan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Wijaya bin Antomi denganpidana penjara selama 7( tujuh) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Dosri Antomi bin Muin) terhadap Penggugat (Reza binti Dilli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Reza binti DilliDosri Antomi bin Muin

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antomi
Terdakwa:
Ramdani

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antomi
Terdakwa:
AWANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antomi
Terdakwa:
tri sapono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM ANTOMI Panggilan TOMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana

Penuntut Umum:
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
ILHAM ANTOMI PANGGILAN TOMI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antomi
Terdakwa:
engki sarana putra

1. Menyatakan terdakwa DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan agar masa

Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
DEKA ANTOMI Bin SOLIKIN

Nama lengkap : DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN ; 2. Tempat lahir : Pelita Jaya ;3. Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 05 Mei 1999 ; 4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Lintas Barat Pekon Pelita JayaKecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat ; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak bekerja ; Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa DEKA ANTOMI Bin SOLIKIN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal53 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKA ANTOMI Bin SOLIKINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

UUN mendekati gudang damar ;Bahwa tidak lama kemudian, ada warga yang melihat keberadaan sayadan saat orang tersebut mendekat, karena ketakutan saya melarikan diri ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa selanjutnya orang tersebut berteriak : Maling dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap warga ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukan = error inpersona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa DEKA ANTOMI BINSOLIKIN atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keteranganmengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera didalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim dipersidangan, Terdakwa tersebut

Menyatakan terdakwa DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEKA ANTOMI BINSOLIKIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Antomi Bin Sukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RIO ANTOMI Bin SUKIMAN

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
ILHAM ANTOMI Pgl TOMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusra Antomi Alias Tomi Bin Damrah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
GUSRA ANTOMI Alias TOMI Bin DAMRAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Deka Antomi Bin Solikintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Deni Kurniawan, S.H
Terdakwa:
DEKA ANTOMI BIN SOLIKIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masmeri Antomi Pgl Mori tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MASMERI ANTOMI Pgl MORI

Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIO ANTOMI Bin SUKIMAN

PUTUSANNomor 571/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : RIO ANTOMI Bin SUKIMAN;Tempat Lahir di : Padang Sawah ;Umur/Tanggal Lahir : 21Tahun / 11 Desember 1999;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sei Manggis Desa Sungai Liti Kec.Kampar Kiri Kab.

Rio Antomi BinSukiman, yang ditandatangani oleh Drs. Syarnida, Apt.

Perkara: PDM375/KPR/07/2021 sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Rio Antomi Bin Sukiman bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Antomi Bin Sukimandengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah)

1. Menyatakan Terdakwa MASRIA ANTOMI Als PAK TOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riko Saputra Bin Sahala dan Terdakwa II Antomi Prakarsa Bin Zamzuhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

~ENGGA ANTOMI JAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember1997 ; GIANTI ANTOMI SUKMA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 08September 2002 ;3. Bahwa pada tanggal 02 April 2012, suami Pemohon yang bernamaRISDIANTO (Alm), tersebut telah meninggal karena sakit berdasarkan SuratKematian No. 474.3/10Kemas/2012 tanggal 02 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sudimara Barat Kecamatan Ciledug ;4.

Menetapkan Pemohon ELMI UMAR sebagai Wali/kuasa yang sah dari keduaanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : ENGGA ANTOMI JAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember1997 ; GIANTI ANTOMI SUKMA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 08September 2002 ;3.

di Jakarta tanggal 09 Nopember1997, GIANTI ANTOMI SUKMA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 8 September2002, sehingga Pemohon beralasan dan berdasar menurut hukum ditetapkanuntuk mewakili anaknya melakukan perbuatan hukum atau pemegang kekuasaanOrang tua atas anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak kandung Pemohon danalmarhum Risdianto, yaitu ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 09 Nopember 1997, GIANT ANTOMI SUKMA, Perempuan lahir di Jakartatanggal 8 September

Menetapkan Pemohon : ELMI UMAR, sebagai wali/ mewakili ke2(dua) anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama : ENGGA ANTOMI JAYA,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANT ANTOMI SUKMA,Perempuan lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakselaku kuasa untuk mewakili ke2(dua) anaknya yang belum dewasa bernamaENGGA ANTOMI JAYA dan GIANT ANTOMI SUKMA untuk melakukanperbuatan hukum khusus menjual :Hal. 12 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng."