Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo dengan seorang calon suaminya bernama Yosefin Abriani Maulana Adam bin Abdul Munir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nyono Antori Wibowo bin Soewignyo (PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor : 0291/Pdt.P/2015/PA.Mlg.pz : > (> Wh JDEMI KEADILAN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nyono Antori Wibowo bin Soewignyo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan KH.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama FinaAryani binti Nyono Antori Wibowo dengan Yosefin Abriani Maulana Adam bin AbdulMunir;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KedungkandangKota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;5.

Bahwa antara anak Pemohon Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo denganYosefin Abriani Maulana Adam bin Abdul Munir telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah begituintimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nyono Antori Wibowo bin Soewignyo);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo dengan Yosefin Abriani MaulanaAdam bin Abdul Munir;3.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dancalon suami anak Pemohon masingmasing bernama:Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan KH.

MUSLIHAN BURHANUDDIN DK VS ANTORI ABDULLAH Bin ABDULLOH DK

ANTORI DASIHAN, SH.,MH. VS. SRI WAHYUNINGSIH

PUTUSANNo. 2251 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ANTORI DASIHAN, SH.

AmarMaruf dengan Antori Dasihan, SH.

Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian materiil yang timbul kepada para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar Rp 17.015.000.000, (tujuhbelas milyar lima belas juta rupiah) serta kerugian immaiteriilHal. 19 dari 34 hal.Put.No. 2251 K/Pdt/2008sebesar tidak kurang dari Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)secara sekaligus dan tunai;Menyatakan batal dan tidak lagi mengikat Surat Perjanjian SewaJual tertanggal 12 Desember 2000 antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Antori

kondisi demikian,patut dipertimbangkan upaya untuk melindungi hak dan kewajibankedua pihak secara hukum, maka sejak perjanjian hak sewa jualdipulihkan kembali berdasarkan putusan hukum, Mahkamah Agungmemandang adil menghukum para Tergugat untuk melaksanakanperpanjangan waktu perjanjian hak sewa jual selama 3 (tiga) tahunterrhitung sejak putusan kasasi dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi: ANTORI

ANTORI Bin MAHAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa 1. NASRUN Bin USUP dan Terdakwa 2. ANTORI Bin MAHAT dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. NASRUN Bin USUP dan Terdakwa 2. ANTORI Bin MAHAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

ANTORI Bin MAHAT pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Advan Vandroid T1I warna hitam Nomor PIN 7C998B1C dikembalikan kepada saksi Tiara Agusta Sari, S.Pd. Binti Tamrin;8.

ANTORI Bin MAHAT

Antori kepada pamanTerdakwa 2.

Antori lalu memepet sepeda motor saksi TiaraAgusta Sari, S.Pd. kemudian Terdakwa 2. Antori mengambil dompet warna biruyang dipegang oleh saksi Ernawati secara paksa karena sempat terjadi tarik menarikdompet antara Terdakwa 2.

Antori lalu memepet sepeda motor saksi Tiara23Agusta Sari, S.Pd. kemudian Terdakwa 2. Antori mengambil dompet warna biruyang dipegang oleh saksi Ernawati secara paksa karena sempat terjadi tarik menarikdompet antara Terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antori Bin Rauf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
ANTORI Bin RAUF.

Nama lengkap : Antori Bin Rauf2. Tempat lahir : Menggala3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/31 Desember 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan PLN Rt/Rw 003/002 Kecamatan MenggalaSelatan Kabupaten Tulang Bawang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Antori Bin Rauf ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa ANTORI Bin RAUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan (Satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTORI Bin RAUF denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa ANTORI Bin RAUF bersama sama dengan Sdr. RUDIHARTONO Bin BASRI, Sdr. HAIDARUSIN Alias HUSIN Bin SAIPURAHMAN(diperiksa dalam berkas terpisah), dan Sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 353426.A/HP/V/2020, tanggal 29 Mei 2020, barang bukti yang di terima berupa1 (satu) buah pot plastik yang berisi urine milik ANTORI Bin RAUF dan didapat kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap sampel urine disimpulkan bahwa barang : DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS METAMFETAMINA (SABUSABU) yang merupakan zatnarkotika golongan 1 berdasarkan Undang Undang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Antori Bin Rauf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Selaku penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Antori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antori dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) sepeda motor satu unit sepeda motor Suzuki FU50, warna

Terdakwa:
Antori

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antori tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

Terdakwa:
ANTORI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANTORI Bin HELMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman .

Emawati keluar dari gang dan berhentisejenak karena hendak menyeberang jalan kemudian saksi Nasrun Bin Usup dansaksi Antori Als Aan Bin Mahat langsung memepetkan sepeda motor yang saksiNasrun Bin Usup dan saksi Antori Als Aan Bin Mahat kendarai ke sepeda motoryang saksi korban Tiara Agusta Sari Bminti Tamrin dan Sdr. Ernawati kendaraikemudian saksi Antori Als Aan kemudian mengambil tas yang dipegang oleh Sdr.Ernawati setelah mengambil tas Sdr.

Mawan kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15 September2014 pada saat saksi Nasrun Bin Usup dan saksi Antori Als Aan Bin Mahatsedang berboncengan saksi Nasrun Bin Usup berkata kepada saksi Antori Als AanHalaman 4 dari 19 halamanPerkara No.259/Pid.B/2014/PN.

Kbu7U 2014Bn Mahat KIRAKIRA SIAPA YANG MAU BELI HP ADVAN INIkemudian saksi Antori Als Aan Bin Mahat menjawab YA KITA TEMUI DERIAJA kemudian saksi Nasrun Bin Usup dan saksi Antori Als Aan Bin Mahatlangsung menuju kerumah terdakwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi NasrunBin Usup dan saksi Antori Als Aan Bin Mahat mengobrol kemudian saksi Antoriberkata kepada terdakwa DER MAU BELI HP ADVAN INI GAK kemudianterdakwa menjawab BERAPA HARGANYA dan saksi Antori menjawabLIMA RATUS AJA KEMUDIAN TERDAKWA BERKATA

Lampung Utara saksi Nasrun dan saksi Antori telahmengambil barangbarang milik saksi ;Halaman 8 dari 19 halamanPerkara No.259/Pid.B/2014/PN.

kepada Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu uang tersebut diberikan kepada saksi Antori;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membeli handphone tersebut darisaksi Antori Terdakwa tidak dapat menggunakannya oleh karena itu Terdakwamenjual handphone tersebut kepada Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Antori Alias Elang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna Gold dengan IMEI 1 868026033910692 dan IMEI 2 868026033910700.

,MH
Terdakwa:
ANTORI Als ELANG

BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI, Sdr. ALHADI Bin AMRIN, Sdr.

BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI, Sdr.

BERRYSANJAYA Bin AHMAD ANTORI, Sdr. DEDE PRIMA Bin HUZARONI,Sdr. ALHADI Bin AMRIN dan Sdr.

BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI, Sdr. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Sdr.

BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI dan Sdr.

MUSLIHAN BURHANUDDIN dan TRANGGANO Bin MUHTAR ALAM KABIRL A W A N :ANTORI ABDULLAH Bin ABDULLOH dan SARBAKI Bin TEHANG RATU MAHMUD

Abdulloh Bin Tehang Ratu Mahmud (meninggal pada tahun1996) yang mempunyai anak yaitu1) ANTORI ABDULLAH Bin Abdulloh (PENGGUGAT)2) RUSDI Bin Abdulloh3) MAHAT Bin Abdullohc. Sarbaki Bin Tehang Ratu Mahmud.2. Bahwa Kakek Buyut dan atau lelunur PENGGUGAT sejak jaman penjajahanBelanda telah mendiami Tanah seluas 46,95 Hektar (Tanah Enclave/IngklavUmbul Gattau Bakung Tua Way Terusan (Sungai Terusan) yang terletak diArea Perusahaan PT.

Antori(DPO) saksi Hi.

Antori langsungmenuju teras rumah saksi H.

Antori langsnng mcnuju teras rumah saksi H.

dijatuhkan;