Ama Marhaba bin Usulu Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpemangku adat, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1979; Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Husain Dukalang,sedangkan walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Tobelodan disaksikan oleh Edi Antulangi dan Azis

Husin Kai bin Moha Kai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1979; Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Husain Dukalang denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad Tobelo, sedangkansaksinya adalah Edi Antulangi dan Azis Tahir disertai maskawin Rp

perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon menikah padatanggal 24 April 1979 di Desa Mootawa Kecamatan Bone Raya dengan penghulubernama Husain Dukalang dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Tobelo, sedangkan saksi nikah adalah Edi Antulangi

kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 24 April 1979 yangdilaksanakan di Desa Mootawa Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango yang dinikahkan oleh penghulu bernama Husain Dukalang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Tobelo dan disaksikandua orang saksi nikah bernama Edi Antulangi

Nomor 0115/yang menjadi saksi adalah Edi Antulangi dan Ama Marhaba sertamahar berupa uang Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dialildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 1974di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Tobelo,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Edi Antulangi

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Antulangi bin Mohamad Antulangi) dengan Pemohon II (Rika Hasan binti Rikson Hasan) pada tanggal 09 November 2014, yang dilangsungkan di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 1986 Pemohon menikah denganPemohon II di Desa Tombulilato (sekarang Mootawa) dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama Kadir Luki, adapun yangmenjadi saksi adalah Yasu Alim dan Edi Antulangi serta mahar berupaHalaman 1 dari6 hal. Pen. Nomor 0116/uang Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dansepuluh pohon cengkeh;2.

ternyata dengan adanya tuntutan Penggugat dan ahliwaris Alm.Bulota Tangahu lainnya kepada Tergugat 2 atas obyek sengketatersebut maka pada bulan Maret 2016 Tergugat 2 buruburu menguasaiobyek sengketa dengan cara menggusur rumahrumah wargamasyarakat yang dibangun dibagian belakang tanah obyek sengketadimana pada waktu itu Tergugat 2 telah memerintahkan membongkarrumahrumah warga masyarakat tersebut yang ternyata wargamasyarakat yang membangun rumah dibagian belakang tanah obyeksengketa adalah Kasim Antulangi

, Maski Mansyur, Umar Airmas danDirjamin Kiamani, padahal menurut pengakuan Tergugat 1, bahwatergugat 1 yang memberikan izin kepada Kasim Antulangi, MaskiMansyur, Umar Airmas dan Dirjamin Kiamani untuk menempati rumahyang dibangun dibagian belakang lokasi tanah sengketa tersebut ;Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gto> Bahwa dengan adanya pembongkaran rumahrumah milik wargamasyarakat yang dibangun dibagian belakang tanah sengketa itu makapemilik rumahrumahtersebut tidak

RUSLIN LANIO mengeluarkankatakata diantaranya MANA JTU KELUARGA RUMAMPUK BABI danKELUARGA RUMAMPUK PAPANCURI, saksi RUSLIN LANIO Alias1RUSU, saksiShee tenn NGGIG Atlas RISAN, saksi FARID UMAR Alias Al8 dikeluarkan Terdakwa II tersebut :Bahwa sesuai keterangan saksi korban DAMIN RUMAMPUK Alias OM UNUdan keterangan Para Terdakwa sebe sebelumnya ada permasalahan tanah ;Halwa: tcrhadey katetista yang dikeluarkan olch Tentikwa AMRIN DUANOAlias TU'U dan Terdakwa II RUSTAM M il Ali aksiKittin, Bid RUM ANTULANGI