Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrun Madjiji bin Eki Madjiji) dengan Pemohon II (Anti Antungo binti Mansur Antungo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996, di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sekarang Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    2017/PA.Msaeae sll yoo 5 Il all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasrun Madjiji bin Eki Madjiji , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tutuoto, Desa Duhiadaa,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon 1;Anti Antungo
    binti Mansur Antungo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tutuoto,Desa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, orangtua kandung Pemohon :Ayah : Eki Madjiji (telah meninggal dunia pada tahun 1986);Ibu : Lin Duka, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Desatinggal di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, orangtuakandung Pemohon II bernama:Ayah : Mansur Antungo , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, Kecamatan
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Hasrun Madjiji bin Eki Madjiji) denganPemohon II (Anti Antungo binti Mansur Antungo) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Januari 1996 di Desa Buntulia Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasrun Madjiji bin EkiMadjiji) dengan Pemohon II (Anti Antungo binti Mansur Antungo) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996, di Desa Buntulia Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sekarang Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MARISA Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasrun Madjidji Bin Eki Madjidji) kepada Penggugat (Anti Antungo binti Mansur Antungo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296.000,00
    PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anti Antungo binti Mansur Antungo, tempat dan tanggal lahirduhiadaa, 16 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman diDesa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanHasrun Madjidji
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasrun Madjidji Bin EkiMadjidji) terhadap Penggugat (Anti Antungo Binti Mansur Antungo )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Antungo bin Kadir K. Antungo) terhadap Penggugat (Dewi A. Muru binti Ari M. Jala);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, KutipanAkta Nikah Nomor : 71/19/XI/2012 tanggal 20 November 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ismarlia Antungo
    pembuktian dan bernilai sebagai alat bukti yangsempurna, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Penggugatuntuk mengangkat sumpah tambahan (Sumpah Suppletoir), hal mana telahsesuai dengan maksud Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Ismarlia Antungo
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA Kwandang Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.Kwd
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustapa Antungo bin Herson Antungo) kepada Penggugat (Pipin Harun alias Pipin I. Harun binti Idrus Harun);
4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah biaya pemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak bernama Teuku Farel Antungo usia 9 (sembilan) tahun 4 (empat) bulan dan Frischa Aprillia Antungo usia 7 (tujuh) tahun, melalui Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan di jatuhkan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan kenaikan sejumlah 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman Antungo bin Uri Antungo) terhadap Penggugat (Ati S. Hado binti Salim Hado);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MARISA Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryan Madjiji Bin Sam Madjiji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riwayati Antungo Binti Mansur Antungo Alias Riwayati Antuto Binti Mansur Antuto) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 03-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 289/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nadiya Hapati binti Hasrun Hapati untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Mias Amir bin Amir Antungo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 18 Oktober 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5127
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun;Bahwa Tergugatlah yang pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasiyang baik;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namunPutusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 5Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Riko binti Akuba Antungo
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 176/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum :Danik Rochaniawati,S.H.M.H Terdakwa : Neisyen Tagupia alias Bung
12931
  • DAFID danpada wakiu itu saksi menemukan gedung sudah di dijebolsehingga saksi langsung menelfon DAFID ~ untukmemberitahukan mengenai kejadian tersebut, kemudian saksidanABDUL KADIR ANTUNGO Alias UTUN langsung mengecekCCTV yang berada di toko aisya mart dan melihat 4 (empat)orang lakilaki sekitar pukul 23.54 sedang berjalan melewatisaluran air yang bedara di samping toko, yang mana saluran airtersebut terhubung dengan gedung walet yang berada dibelakang toko aisya mart.Bahwa saksi yang menjaga dan