MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan dispensasi nikah kepada anak yang bernama Anugrahbinti Tadi untuk menikah dengan lakilaki bernama Faisal bin Tahan;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2020/PA Skg Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa

hubungan asmara selama satu tahun; Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon suaminya sudah sepakatuntuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa dirinya sudah siap menikah karena sudah baligh dan telah siapmenjadi iobu rumah tangga; Bahwa dirinya hendak menikah karena kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Anugrahbinti

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anugrahbinti Tadi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaFaisal bin Tahan;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Santupiandi bin Arifin untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama Andi Nunu Anugrahbinti A. Baso Pananrang;3.

BasoPananrang dengan Santupiandi bin Arifin;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Andi Nunu Anugrahbinti A. Baso Pananrang dan Santupiandi bin Arifin sendiri;Bahwa rencana permikahan Andi Nunu Anugrah binti A.

dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Santupiandi binArifin untuk menikah dengan perempuan bernama Andi Nunu Anugrahbinti A.

Penetapan No.45/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Deva Anugrahbinti Ali Mudi adalah gadis dan belum pernah menikah; Bahwa, status calon suami anak Para Pemohon yang bernamaAndre Yansyah bin Ispahandi adalah bujang;= Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan danhubungan hukum lainnya yang menghalangi keduanya untukmenikah; Bahwa menurut saksi, anak Para Pemohon yang bernama DevaAnugrah binti Ali Mudi

binti Ali Mudi, karena anak Para Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang; Bahwa, sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon DevaAnugrah binti Ali Mudi dengan Andre Yansyah bin Ispahandi namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Deva Anugrahbinti

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi bagianak Pemohon I dan Permohon II bernama Nuralyah Anugrahbinti sabir H. Malle, B. SC.... untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Suardi S bin P. Saing;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

YAHYA) terhadap Penggugat (DINDA SEPTIANDINA ANUGRAHBINTI MOCHAMAD RIBAND)I);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 406.000, ( empat ratus enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.

Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.10.Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon (Anugrahbinti Abu Bakar Juhaepa) dengan seorang lakilaki tersebut oleh pihakPPN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kepada KetuaPengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapan DispensasiKawin.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anugrahbinti Abu Bakar Juhaepa untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Erwin bin Abd. Mannan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 Hal.

Septi Anugrah binti Yanseri aliasYansri setidaktidaknya telah tamat Sekolah Menengah Pertama, akantetap Septi Anugrah binti Yanseri alias Yansri telah matang secaramental dan mampu menjadi kepala keluarga yang baik; Bahwa pernikahan anak Para Pemohon sangat mendesak untukdilaksanakan karena anak Para Pemohon yang bernama Septi Anugrahbinti Yanseri alias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyantosudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan, bahkan anak paraPemohon yang bernama Septi Anugrah

Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.Pgatetap Septi Anugrah binti Yanseri alias Yansri telah matang secaramental dan mampu menjadi kepala keluarga yang baik; Bahwa pernikahan anak Para Pemohon sangat mendesak untukdilaksanakan karena anak Para Pemohon yang bernama Septi Anugrahbinti Yanseri alias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyantosudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan, bahkan anak paraPemohon yang bernama Septi Anugrah binti Yanseri alias Yansri telahdilarikan (adat pagaralam) oleh

Andi Fasmi Dyan Anugrahbinti H. Baso Moh. Asri Rahman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak KabupatenMamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Tasman bin Mustakima) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anugrahbinti Aguk) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.3.

untukberkeluarga kalau melihat kehidupan sehariharinya;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon sudah bekerja sebagaipetani dan jugamembantu Pemohon menjual;Bahwa anak Pemohon dengan Niar Anugrah binti Lasse tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Pitu Riase menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawindari Pengadilan Agama;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Niar Anugrahbinti

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Dwi Anugrahbinti Syahril.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Dwi Anugrah binti SyahrilTanggal lahir : 15 Maret 2005 (umur 15 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDHal.1 dari 14 hal. Pen. No. 352/Pdt.P/2020/PA.SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Malakke, Kelurahan Malakke, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Sudirman Rauf bin Abd.

dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalahorang tua kandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dian Anugrahbinti

Barat dengan tanah dan rumah Marsuki/Patmawati.Bahwa tanah tersebut adalah untuk anak yag bernama Dian AnugrahBinti Idris, umur 21 tahun.c. Sebidang tanah seluas 6 x 14M2 yang diatasnya berdiri rumah di BTNBukit Nirwana 3 Permai Blok F Nomor 8 Desa Moncog Loe Lappara, ,Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan tanah kosong Timur dengan tanah dan rumah Herma. Selatan dengan tanah dan rumah Mustamin. Barat dengan tanah dan rumah H.

dan ditambahHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0118/Pdt.G/201 7/PA.CNdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasecara kompetensi relatif dan kompetensi absolut Pengadilan Agama Cirebonberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat yang faktafaktanya dapatdipertimbangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bernama Rina Anugrahwati binti Miswan dan Rita Anugrahbinti

Penetapan No.157/Pat.P/2021/PA.Mnadan masukan tersebut Pemohon memahaminya, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan sedikit perbaikan dalam surat permohonannya, perbaikan mana telahtercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Bahwa telah pula dipanggil masuk ke ruang sidang, Selvina Anugrahbinti Anmad Yuriza selaku calon anak angkat (CAA), yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan

penjelasan dan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak bernama Anugrahbinti Wahida dengan seorang lakilaki bernama Gunawan bin Amir. Bahwa suami Pemohon/ayah kandung anak Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2018 di Parepare karena sakit. Bahwa saat ini anak Pemohon baru berusia 17 tahun 3 bulan,sedangkan calon mempelai lakilaki berusia 24 tahun.

Menetapkan, memberi iin Pemohon (WAHYU SANTOSO Bin KARNO)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (BERLIN JUANDA ANUGRAHBinti SUHARIYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan REKONPENSI:;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Mirfarizon bin M.Jamir) untuk mengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (Vivin Anugrahbinti Edi Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;9. Membebankan biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 45 dari 18 hal.