Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1070/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
HADI SURYADI
304
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberi izin kepada Pemohon : HADI SURYADI selaku Ayah kandung dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:
      • FURY DITA ANZELITA WULANSARI, Perempuan, lahir di Bandung 18 Februari 2002, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No. 5285/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor
        Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yang satu diantaranya masih berusia dibawah umur bernama : FURY DITA ANZELITA WULANSARI, Perempuan, lahir di Bandung 18Februari 2002, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No.5285/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanKota Bandung ;.
        Bahwa dengan telah meninggalnya istri Pemohon tersebut, maka yang menjadiahli warisnya adalah Pemohon sebagai suaminya dan anakanaknya termasukanak FURY DITA ANZELITA WULANSARI, sebagaimana diterangkan olehKeterangan Ahli Waris No. 593 311/400Bag.Huk.Ham tertanggal 06 Februari2013;.
        Fury Dita AnzelitaWuUIANSAII ; 72 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn Bahwa benar Fury Dita Anzelita Wulansari masih di bawah umur ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansarisekarang masih sekolah di SMA kelas 3 ; Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PN.BdgBahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013Karena SAkit ; 0 nn nn nn nn en nn nen n nn nen nn nn ene nn nnn enn nen en ene nen eee nenensBahwa 4 (empat) bidang tanah dan
        Fury Dita AnzelitaWUIANSANI 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa benar Fury Dita Anzelita Wulansari masih di bawah umur ; Halaman 7 dari 17 halaman Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansarisekarang masih sekolah di SMA kelas 8 ; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013Karena SAkit ; 0 nn nn nn nn en nn nen n nn nen nn nn ene nn nnn enn nen en ene nen eee nenens Bahwa 4 (empat
        Fury Dita Anzelita Wulansari dan mempunyai 4(empat) bidang tanah dan bangunan, yang oleh Pemohon bermaksud dijaminkankembali akan tetapi istrinya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013,anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansari belum dewasa, yang saatini tinggal bersama Pemohon) 272222 2 nnn n nnn nnn nnn n nnn n nnnso ecnceeees Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Indra Sanjaya menilai bahwaketerangan saksi tersebut dapat dibenarkan oleh hukum, karena saksi dalamhubungan
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Marita Br Sitepu
2919
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-17032014-0105, tertulis bernama FANNY ANJELITA BR TARIGAN seharusnya bernama FANNY ANZELITA BR TARIGAN;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor
    2021, yang didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stabatdengan register perkara Nomor: 2/Pdt.P/2021/PN.Stb, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Ijazah anak pemohon, tertulis bernama FANNY ANZELITABR TARIGAN, lahir pada tanggal 6 Juli 2003; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205LT170320140105 tertulis bernama FANNY ANJELITABR TARIGAN, seharusnya bernama FANNY ANZELITA
    Saksi BudionoMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan karena ada kesalahanpenulisan pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dina Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkattertulis bernama FANNY ANJELITA BR TARIGAN, seharusnya bernamaFANNY ANZELITA BR TARIGAN; Bahwa Pemohon mengajukan Permohoan karena Pemohon butuh Aktetersebut untuk
    Saksi Nurhayati;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan karena ada kesalahanpenulisan pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dina Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkattertulis bernama FANNY ANJELITA BR TARIGAN, seharusnya bernamaFANNY ANZELITA BR TARIGAN; Bahwa Pemohon mengajukan Permohoan karena Pemohon butuh Aktetersebut untuk
    BESADI, Kabupaten Langkat;Bahwa benar di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT170320140105, tertulis bernama FANNY ANJELITA BR TARIGANseharusnya bernama FANNY ANZELITA BR TARIGAN;Bahwa benar akibat kesalahan penulisan nama Anak Pemohon didalam akte kelahiran Anak Pemohon tersebut, Anak Pemohon menjadikesulitan untuk mengurus keperluan administrasinya di kemudian harisehingga berdasarkan hal tersebut Pemohon kemudian mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Stabat ;Menimbang, bahwa
    pembetulan tersebut dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta dan pembetulanakta pencatatan sipil tersebut dilakukan oleh penjabat pencatatan sipil sesuaidengan kewenangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di dalam aktakelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon,dimana di dalam akte kelahiran Pemohon (bukti surat P.5) tertulis Nomor :1205LT170320140105, tertulis bernama FANNY ANJELITA BR TARIGANseharusnya bernama FANNY ANZELITA
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DARKASYI MUHD NUR Bin MUHAMMAD NUR
3420
  • Selanjutnya Terdakwa datang menjemput saudara MuhammadZulfan Bin Ade Syamsuddin dan membawa ke salon Anzelita Ruko NasaSentosa Blok A No 5 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau ; Bahwa setelah saudara Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin danTerdakwa masuk ke dalam salon tepatnya di dapur salon, Terdakwamemberikan saudara Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin satu kantongplastik yang di dalamnya terdapat Shabu yang akan dibawa oleh saudaraMuhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin
    Terhadap semua barang tersebut Terdakwabawa keluar dari kamar kos, karena saudara Muhammad Bin Ibrahim telahmemberikan kepada Terdakwa barangbarang tersebut pada saat sebelumTerdakwa mengantar saudara Muhammad Bin Ibrahim ke pelabuhan BatuAmpar Kota Batam ; Bahwa setelah Terdakwa memberikan kunci kamar kos kepada pemilikkamar kos, selanjutnya Terdakwa pergi menuju Salon ANZELITA RUKO NasaSentosa Blok A No 5 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau yaitu tempat istri
    RUKO Nasa Sentosa Blok A No. 5 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, SaudaraMuhammad Bin Ibrahim menelphon Terdakwa dan mengatakan bahwasaudara Muhammad Bin Ibrahim sudah berada di Salon ANZELITA RUKONasa Sentosa Blok A No. 5 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau.
    Selanjutnya Terdakwa datang menjemput saudara MuhammadZulfan Bin Ade Syamsuddin dan membawa ke salon Anzelita Ruko NasaSentosa Blok A No 5 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau ;Bahwa setelah saudara Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin danTerdakwa masuk ke dalam salon tepatnya di dapur salon, Terdakwamemberikan saudara Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin satu kantongHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Btmplastik yang di dalamnya terdapat Shabu yang
    Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.30WIB di Salon Anzelita Ruko Nasa Sentosa Blok A No. 5 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota Kota Batam ; Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap Saksidan Saksi MUHAMMAD IBRAHIM pada hari Minggu
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFAN Bin ADE SYAMSUDDIN
3525
  • Selanjutnya sekira pukul21.00 WIB pada saat Terdakwa berada di BOTANIA, Terdakwa menelphonsaudara Darkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nur dengan mengatakan bahwaTerdakwa berada di mini market Alfamart Botania dan setelah itu saudaraDarkasyi Mhd Nur Bin Muhammad Nur datang menjemput Terdakwa danmembawa Terdakwa ke salon ANZELITA RUKO Nasa Sentosa Blok A No 5Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi KepulauanRiau, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam salon tersebut.
    Dan setelah dilakukan pengembangan perkara olehpihak BNNP Kepri, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul11.30 WIB di Salon ANZELITA RUKO Nasa Sentosa Blok A No 5 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,petugas BNNP Kepri berhasil menangkap saudara Darkasyi Mhd Nur BinMuhammad Nur berikut barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal diduga Narkotika Golongan jenis Shabu seberat bruto 1,9(satu koma sembilan) gram dan 1 (satu) bungkus
    Dan setelah dilakukan pengembangan perkara olehpihak BNNP Kepri, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul11.30 WIB di Salon ANZELITA RUKO Nasa Sentosa Blok A No 5 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,petugas BNNP Kepri berhasil menangkap saudara Darkasyi Mhd Nur BinMuhammad Nur berikut barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal diduga Narkotika Golongan jenis Shabu seberat bruto 1,9(satu koma sembilan) gram dan 1 (Satu) bungkus
    Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN BtmNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai jin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa atas Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;4.Muhammad Bin Ibrahim, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap SaksiDARKASYI pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.30 Wibdi Salon Anzelita
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ginanjar Wahyu Pambudi bin Suparno BN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nora Anzelita binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 875000,- ( delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

    HP :082381800033, sebagai Pemohon;melawanNora Anzelita binti Hadi, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 03November 1987, agama Islam, pekerjaan Dosen,pendidikan S2, tempat kediaman di Jalan SMP 1 SiakHulu, Perumahan Vila Bougenville No. B17 RT.004RW.001, Dusun Sialang Indah Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu, Kabupaten KamparNo.
    Putusan No.742/Pdt.G/2021/PA.Pbr(Nora Anzelita binti Hadi)di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon yang hingga saatini dihitung sejumlah Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriah, oleh Drs.
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin IBRAHIM
3431
  • Dan setelah dilakukan pengembangan perkara olehpihak BNNP Kepri, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul11.30 WIB di Salon ANZELITA RUKO Nasa Sentosa Blok A No 5 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,petugas BNNP Kepri berhasil menangkap Saksi DARKASYI MHD NUR BinMUHAMMAD NUR berikut barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal diduga Narkotika Golongan jenis Shabu seberat bruto 1,9(satu koma sembilan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik
    Dery Adriansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap SaksiDARKASYI pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.30 WIBdi Salon Anzelita Ruko Nasa Sentosa Blok A No. 5 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota Kota Batam ;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap
    Muhammad Zulfan Bin Ade Syamsuddin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap SaksiDARKASYI pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.30 WIBdi Salon Anzelita Ruko Nasa Sentosa Blok A No. 5 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota Kota Batam ;Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap Saksi danTerdakwa pada hari Minggu tanggal
    menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai jin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa atas Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap SaksiDARKASYI pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 11.30 WIBdi Salon Anzelita
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Sesudah akad nikahtersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diSamarinda selama 6 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama GEISHA ANZELITA LOPEL binti HARIYANTO yangberumur 4 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 5 tahun 5 bulan, setelah itu
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
HADI SURYADI
284
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pemohon yang bernama HADI SURYADI sebagai wali yang sah untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang dewasa/cakap Hukum yang bernama : FURY DITA ANZELITA , lahir di Bandung pada tanggal 18 Februari 2002 ;
    3. Menetapkan pemohon HADI SURYADI dapat melakukan tindakan-tindakan hukum wali dari seorang anak yang