Ditemukan 18 data
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Zulkifli bin Ismail pada tanggal 17 Juli 2018 di Gampong Kajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;
- Menetapkan anak yang bernama Anzila Rizkina binti Zulkifli (lahir tanggal 17 Mei 2012) berada dibawah perwalian Pemohon (Azizah binti M. Dani);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Anzila Rizkina BintiZulkifli masih dibawah umur maka perlu penetapan perwalian;6. Bahwa 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernama Anzila RizkinaBinti Zulkifli Pemohon selaku ibu kandungnya ;7. Bahwa untuk keperluan Uang BANK atas nama Azizah M.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anzila Rizkina Nomor :1111LT150820160017 tanggal O02 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bireuen, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4.
Bahwa Zulkifli bin Ismail sebagai suami Pemohon atau ayah kandungdari Anzila Rizkina telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2018 diGampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Bahwa Anzila Rizkina sekarang diasuh oleh Pemohon selaku ibukandungnya;4.
Bahwa Anzila Rizkina masih berumur sekitar 7 tahun dan dianggapbelum cakap bertindak di depan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,maka petitum permohonan Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapkan telah meninggal dunia Zulkifli bin Ismail, telah dapat dibuktikandengan sempurna oleh Pemohon dengan bukti surat (P.4) serta dikuatkanoleh keterangan saksi di depan sidang;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 (tiga) mengenaimohon ditetapkan Anzila Rizkina binti Zulkifli
Menetapkan anak yang bernama Anzila Rizkina binti Zulkifli (lahirtanggal 17 Mei 2012) berada dibawah perwalian Pemohon (Azizahbinti M. Dani);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Jumat 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440 oleh kami Drs. H.
11 — 1
Naira Anzila, perempuan lahir di Pontianak tanggal 14 Juni 2014;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan pihak keluarga Pemohon II, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karena tidakmempunyai biaya;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak, guna dijadikanalasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;8.
saksisendiri, sedangkan mahar atau mas kawinnya adalah uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon Il adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan danmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Noval, NadaSoraya dan Naira Anzila
Sitram, sedangkan mahar atau mas kawinnya adalah uangsebesar Rp 50.000., (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon Il adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan danmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Noval, NadaSoraya dan Naira Anzila
pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasetempat karena faktor biaya, yakni tidak ada biaya untuk mempersiapkanadministrasi pernikahan; Bahwa selama dalam masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak lain yang berkeberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Muhammad Noval, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 14 Mei 2005, Nada Soraya, perempuan lahir di Pontianak tanggal 28Agustus 2011 dan Naira Anzila
69 — 8
2014/PA.Bta, tanggal 07 Januari 2014, dengan mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon adalah saudara sepupu dari SURAHMAN SAZLI bin SAZLI;2 Bahwa, SURAHMAN SAZLI bin SAZLI telah menikah dengan SRI ARYANI bintiBADARUDDIN sesuai dengan kutipan Akta nikah No: 156/99/V/1995 tertanggal 26Mei 1995;Bahwa, selama menikah SURAHMAN SAZLI bin SAZLI dan SRI ARYANTI bintiBADARUDDIN telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1 REGITA AYU PUTRI (perempuan) yang lahir pada tanggal 18 Agustus 1998;2 ANZILA
SAKSISAKSI :Bahwa, disamping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :IIlSAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon,dan saksi juga kenal dengan dua orang anak yang bernama REGITA AYU PUTRIdan ANZILA RACHMAYANI PUTRI, yang kedua orang tuanya telah meninggaldunia.
Ayahnya bernama SURAHMAN SAZLI BIN SAZLI telah meninggal duniapada tahun 2002, dan ibunya bernama SRI ARYANI BINTI BADARUDDIN telahmeninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa, setelah orang tuanya meninggal, kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon, karena Pemohon adalah salah seorang keluarga dekatnya;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali dariREGITA AYU PUTRI dan ANZILA RACHMAYANI PUTRI karena keduanyamasih dibawah umur, tujuanya adalah untuk pengurusan hak pensiun dari
masyarakat yang baik, punya penghasilan tetapsebagai Pegawai Negeri Sipil dan layak untuk menjadi pengasuh dari kedua anaktersebut;Bahwa, keluarga dari kedua anak tersebut setuju untuk ditetapkan Pemohonsebagai walinya;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon,dan saksi juga kenal dengan dua orang anak yang bernama REGITA AYU PUTRIdan ANZILA
No. 0002/Pdt.P/2014/PA.BTApada tahun 2002, dan ibunya bernama SRI ARYANI BINTI BADARUDDIN telahmeninggal dunia pada tahun 2013;e Bahwa, setelah ibunya meninggal pada bulan Desember 2013, kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon, karena Pemohon adalah salah seorang keluargadekatnya;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali dariREGITA AYU PUTRI dan ANZILA RACHMAYANI PUTRI karena keduanyamasih dibawah umur, tujuanya adalah untuk pengurusan hak pensiun dari ibunyapada
50 — 9
Anzila Riskia Binti Razali, Tempat/tanggal lahir: Banda Aceh, 07 Juni2008, umur + 11 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimanakutipan akta kelahiran Nomor 1171LT090120120067, Nomor IndukKependudukan 1171044708080001, NO. AL. 517.0076667 tanggal09 Januari 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Banda Aceh;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jl. Prada Lr.
Sedangkan Tergugat telah keluar dari rumah, hanya pulangsekalikali untuk menjenguk dan memberikan jajan untuk anak Penggugatdan Tergugat yang masih di bawah umur yaitu Anzila Rizkia; Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 315/Pdt.G/2019/MS.Bna tanggal 17 September 2019Halaman 2 dari 20 halaman4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama + 20 (dua puluh) Tahun.
Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama Anzila Riskia BintiRazali, Tempat/tanggal lahir: Banda Aceh, 07 Juni 2008, umur + 11 tahun,berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya, serta membebankannafkah kepada Tergugat selaku ayahnya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
OlehKarena itu Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut tidak memenuhi syarat Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 315/Pdt.G/2019/MS.Bna tanggal 17 September 2019Halaman 13 dari 20 halamanformil, dengan demikian maka tidak dapat dipertimbangkan dandikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Anzila Riskia, lahir tanggal 7 Juni 2008, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Posdan sesuai dengan aslinya.
Menetapkan anak yang bernama Anzila Riskia binti Razali, lahir tanggal7 Juni 2008, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahterhadap anak tersebut pada poin 4 (empat), sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiridengan tambahan 20 % (duapuluh persen) setiap tahun;6.
53 — 11
;Bahwa selanjutnya pada tahun 2000, oleh EDY BASRI, SE. kemudian telahmenjual kembali tanah yang semual telah dibelinya dari Tergugat tersebut(incasu: Tanah Objek Sengketa) kepada WA ODE ANZILA pada tanggal 11Oktober 2000, sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh, dandihadapan ANDI MUH. KASIM SIRUHU, S.H., Pejabat Pembuat AktaHal. 14 dari 41 hal.
Putusan NOMOR 63/PDT/2018/PT KDI20.21.Tanah (PPAT) di Kota Baubau, Nomor: 79/JB/WL/X/2000 tertanggal 11Oktober 2000, sehingga terhadap Sertifikat atas tanah tersebut selanjutnyatelah dibalik nama menjadi atas nama: WA ODE ANZILA dan dalamperkembangan selanjutnya, oleh WA ODE ANZILA kemudian telah menjualkembali tanah tersebut kepada Tergugat pada tanggal 23 Desember2000, sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh, dan dihadapan ANDIMUH.
sajamengesampingkan alat bukti surat tersebut dengan tanpamempertimbangkan, bahwa untuk dapat menilai sah atau tidaknyasebuah akta jual atas sebidang tanah, maka baik pihak penjual maupunpihak pembeli harus dan wajib didengarkan keterangannya, sementaradalam perkara a quo ternyata Para Terbanding/Para Penggugat samasekali tidak ikut menarik atau tidak ikut melibatkan semua pihak yangterlibat dalam proses pembuatan akta jual beli atas Tanah ObjekSengketa a quo, seperti: EDY BASRI, SE dan WA ODE ANZILA
,sehingga menurut hukum seharusnya kedua orang tersebut wajib ditarikatau dilibatkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo dan olehkarena ternyata Para Terbanding/Para Penggugat tidak ikut melibatkanorang yang bernama EDY BASRI, SE dan WA ODE ANZILA tersebutsebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, maka menurut hukumgugatan Para Terbanding/Para Penggugat a quo mengidap cacat formildalam bentuk Plurium Litis Consortium atau kekuranganpihak/subjek dan sebagai konsekwensi yuridisnya adalah gugatan
wajib untukditarik atau ikut dilibatkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quobersamasama dengan Pembanding/Tergugat , sehingga dengandemikian maka oleh karena ternyata Para Terbanding/Para Penggugattidak ikut menarik atau tidak ikut melibatkan orang yang bernama EDYBASRI, SE dan WA ODE ANZILA sebagai pihak Tergugat dalam perkaraa quo, maka lagilagi menurut hukum gugatan Para Terbanding/ParaPenggugat a quo mengidap cacat formil dalam bentuk Plurium LitisConsortium atau kekuarangan pihak/subjek
13 — 21
., serta telah kumpul layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama; Sucia Mina Anzila, perempuan umur 1,1 tahun (Saat ini ikutTergugat);Bahwa sekitar bulan Desember 2017, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat dengan katakata yang tidak pantas diucapkan;b.
15 — 4
Menetapkan anak bernana: 1) ZANNA ANZILA binti ASMANOE HANDOYO alm., usia 13 tahun dan 2) ZEINTHIA ASFARIZA binti ASMANOE HANDOYO alm. Umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (FAIZAH binti MOHAMAD BABGEI); -----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------------------
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Yani bin Anas) dengan Pemohon II (Anzila binti M.
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Boyman bin Moertojo adalah Adlol;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Anzila Firizka binti Boyman) dengan calon suaminya bernama Rhade Baggus Qharzanalloh bin Mohamad Alifhi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (
12 — 9
dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulanJulitahun 2019 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanakanak dengan alasan tidak memupunyai penghasilan namun untukhewan peliharaan milik Tergugat selalu diusahakan; TergugatseringmembentakanakanakhasilperkawinanPenggugatdengan Tergugat; Tergugat pernah memukulanak yang bernama Rizqia Anzila
31 — 9
Anzila Munna Anzany binti Daudy Muhtiansyah, lahir tanggal 28Juni 20012. Muhammad Daffa Aulia bin Daudy Muhtiansyah, lahir tanggal 19Desember 20043. Muhammad Muzzakiky Alkhiran bin Daudy Muhtiasyah, lahir tanggal14 November 2006.4.
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
89 — 28
;Bahwa selanjutnya pada tahun 2000, oleh EDY BASRI, SE. kemudian telahmenjual kembali tanah yang semua telah dibelinya dari Tergugat tersebut(incasu: Tanah Objek Sengketa) kepada WA ODE ANZILA pada tanggal 11Oktober 2000, sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh, dandihadapan ANDI MUH.
., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Baubau, Nomor: 79/JB/WL/X/2000 tertanggal 11 Oktober2000, sehingga terhadap Sertifikat atas tanah tersebut selanjutnya telahdibalik nama menjadi atas nama: WA ODE ANZILA dan dalamperkembangan selanjutnya, oleh WA ODE ANZILA kemudian telah menjualkembali tanah tersebut kepada Tergugat pada tanggal 23 Desember 2000,sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh, dan dihadapan ANDI MUH.Halaman 18 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau20.21.KASIM SIRUHU,
KasimSiruhu, S.H., yaitu jual beli atas tanah objek sengketa antara Edy Basri denganWa Ode Anzila dan bukti surat T.l 36 berupa Akta Jual BelliNomor:88/JB/WL/XII/2000 tertanggal 23 Desember 2000 dibuat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Andi Muh.
., yaitu jual beli atastanah objek sengketa antara Wa Ode Anzila dengan Tergugat I;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah berupa akta jual beli padatanggal 1 November 1999 yang dilakukan oleh Tergugat kepada Edy Basri atastanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo, kemudian tanah objeksengketa pada tanggal 11 Oktober 2000 dijual oleh Edy Basri kepada Wa OdeAnzila dan selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2000 tanah objek sengketadijual Kembali kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa terhadap
milik Para Penggugat yang diperoleh dari La Ode Arafanisecara turun temurun kepada Ahli warisnya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwatanah objek sengketa awalnya adalah milik dari La Ode Arafani dan Abhliwarisnya yaitu Para Penggugat, maka tindakan Tergugat yang telah melakukanproses jual beli dengan tanpa hak dan tanpa sepengetahuan para Penggugatkepada orang lain yaitu Edy Basri pada tanggal 11 Oktober 2000 kemudiandijual Kembali kepada Wa Ode Anzila
42 — 8
ISA);
- Menetapkan anak yang bernama Syarifah Anzila binti Said Faisal, perempuan usia 12 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan nantinya akan disesuaikan dengan perkembangan kebutuhan anak hingga anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000
51 — 7
Syifa Anzila, berumur 6 tahun, sekarang anakPenggugat dan Tergugat dalam pengasusan Tergugat ;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak Penggugat melahirkan anak pertamaantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan ;a.
16 — 8
Bahwa, setelan pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri Di Kayuagung selama kurang lebih 21 tahun, sampaldengan sekarang, selama pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2orang anak yang bemama: (1) Comrie Ihza Mahendra umur 19 tahun (2)Anzila Putri Aulia umur 4 Tahun;.
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL RAMLI PERNADI Als RIZAL Bin alm KOKO PERNADI
2.GUNANDAR Als GUGUN Bin ABDUL ROKHIM
52 — 20
ANZILA AZHARYATI dengan kesimpulanbahwa hasil tes urine milik AFRIZAL RAMLI PERNADI Als RIZAL danGUNANDAR als GUGUN bin ABDUL ROKHIM positive (+) mengandung THC(ganja):Bahwa berdasarkan Surat keterangan (Asesmen Medis) Nomor : B/O98dan 099/IX/2018/H/IPWL/BNN tanggal 21 September 2018 yang dibuat danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid. Sus/2018./PNDpk.ditandatangani oleh Tim yang memeriksa yakni: 1) dr. Retno Dewi Wijayanti NIP.19803132011012008 dan; 2) dr.
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
AFFAN NUR SUSANTO Bin WAHID WINANTORO
60 — 7
: 354864080107825, IMEI 2 : 354864080107833
- 1 (satu) buah HP Vivo Y53 warna Gold dengan nomor IMEI 1 : 863974031726013, IMEI 2 : 863974031726005
- 1 (satu) buah HP Xiaomi warna gold kombinasi putih kondisi mati/rusak
Dikembalikan kepada saksi Ponisih Binti Nolowongso
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma NF 125D, warna hitam, Nopol : AB-2849-BC, Noka : MH1JB21123K296451, Nosin : JB211E1293243, beserta STNK atas nama CUT ASYRAF ANZILA
SATRIA IRAWAN, SH.MH
Terdakwa:
ALAWODE AKINLOLU SUNDAY Als RICARD Als IBADAN Bin SIMON
290 — 244
ANZILA FAZHUR ASKIAH berikut 1 (satu) kartu ATM;
- 2 (dua) kartu ATM Bank CIMB NIAGA;
- 2 (dua) kartu ATM Bank DKI;
- 2 (dua) kartu ATM Bank BRI;
- 1 (satu) buku Paspor nomor A07512247 an. AKINLOLU SUNDAY ALAWODE;
- 1 (satu) buku Paspor nomor A10617528 an. AKINLOLU SUNDAY ALAWODE;
- 1 (satu) Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor 3201110102700008 an.