Menyatakan Terdakwa DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

-DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAH (Terdakwa)

PUTUSANNomor. 54/Pid.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAH;Tempat lahir : Oelbonak ;U m u r/Atanggal lahir : 38 tahun / 11 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.04/RW.02 Desa Bijeli, KecamatanPolen Kabupaten Timor Tengah Selatan

; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tgl 18April 2014 s/d 16 Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe tanggal 19 Maret 2014 No.54/Pid.B/2014/PN.Soe tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe tanggal 20 Maret 2014No. 54/Pid.B/2014/PN.Soe tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa DAMRIN AOETPAH

ALIAS DANOETPAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan ia terdakwa DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAH ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menjatuhkan

Namunsebelum acara adat dimulai, tiba tiba diantara warga yang hadir yaituterdakwa Damrin Aoetpah Alias Dan Oetpah membuat keributan ataukegaduhan di bawah tenda duka karena tidak terima bila daging sapididuga diambil oleh warga Oelbonak.

Menyatakan Terdakwa DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.

Pemohon:
ZULKAIDA AOETPAH

Pemohon:
ZULKAIDA AOETPAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama Oved Imanuel Zackhary Tefi yang lahir di Surabaya pada tanggal 20 Januari 2019 merupakan anak dari Junarto Tefi dan Oriana Francelinda (Para Pemohon);
3. Menyatakan seorang anak perempuan yang bernama Alisya Natania Aoetpah yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Oktober 2016, sesuai Akta Kelahiran Nomor 3515-LT-20112022-0001 atas nama Alisya Natania Aoetpah

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 November 2022, adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah pasangan suami isteri bernama Oktovianus Aoetpah (Pemohon I) dan Dosniroha Manalu (Pemohon II);

, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register Akta Pengakuan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengakuan Anak atas nama anak Alisya Natania Aoetpah sebagai anak Oktovianus Aoetpah dan Dosniroha Manalu;

Bahwa dalil Penggugattersebut di atas tidak benar dan harus ditolak dan yang benaradalah Penggugat (ELKANA AOETPAH) pada tanggal 10September 1984, telah menjual tanah dan rumah tersebut kepadaayah Para Tergugat Il s/d Tergugat Vil (CHRISTIAN FERDINANDNDAOMANU).almarhum, dengan harganya sebesarRp.7.500.000, (tujun juta lima ratus riubu rupiah) yang telahPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 12dari42 Halamanditerima oleh Penggugat (ELKANA AOETPAH) secaratunai,kontan, sekaligus dan seketika, oleh

Bahwa oleh karena ternyata Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi (ELKANA AOETPAH) sampai dengan saat ini belummemenuhi kewajibannya sebagai penjual sesuai suratperjanjian tertanggal 10 Juni 1997, yaitu belum menyerahkankepada Penggugat Rekonvemsi/Tergugat Konvensi sertifikatHak Milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk dilakukanproses pemisahan dan balik nama pada BPN Kota Kupang dariTergugat Rekonvensi (ELKANA AOETPAH) kepada PengguatRekonvensi (Ny.MURNI

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 27 dari42 HalamanNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli ;5.

dan Tergugat Ill Konvensi (MAUDYENGELINA OEMATAN) sebagai penjual berdasarkan surat perjanjianjual beli tertanggal 10 Juni 1997 di hadapan Lurah Merdeka yang ikutdiketahui dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi/Penggug atKonvensi (ELKANA AOETPAH) sebagai saksi serta pernyataanpelepasan hak No.640/6830/ BPN/1997, tanggal 10 Juni 1997, dariTergugat Ill Konvensi (MAUDY ENGELINA OEMATAN) sebagaipenjual kepada Kuasa Pembeli Drs.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli;5.

Tuce Manongga) adalah sah;Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagaimana terurai di atas adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Elkana Aoetpah) untuk segera menyerahkan dan ataumelakukan pemisahan dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor110/1993 dan GS Nomor 556/1993, dari Elkana Aoetpah/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.

(Elkana Aoetpah) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (Ny.

) untuk segera menyerahkan dan ataumelakukan pemisahan dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor110/1993 dan GS Nomor 556/1993, dari Elkana Aoetpah/TergugatHalaman 11 dari 18 hal.

TTS;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.30wita saksi sedang berada dirumah saksi mendengar ada keributan dicabang kantor PLN Sei kemudian datang Terdakwa mengajak saksi untukmelihat keributan karena ada seseorang yang membawa pisau kemudiansaksi bersama Terdakwa pergi ke depan kantor PLN kemudian berteemudengan Sem Aoetpah sehingga Terdakwa bersama Sem Aoetpahmendatangi korban lalu Sem Aoetpah bertanya kepada korban lu dari manadan nama sapa dan tidak lama kemudian

TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita ada seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa mengajak Yafris Nenotek untukmelihatnya dan bertemu dengan Sem Aoetpah lalu Terdakwa bersamadengan Sem Aoetpah bertanya pada korban mau kemana dan nama sapanamun korban menjawab saya tidak kenal kamu, jadi kKenapa kamu mautanya saya sehingga Terdakwa emosi dan tidak lama kemudian datangTerdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa

TTS; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II, Terdakwa dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban dan dikuti oleh Terdakwa Il, Terdakwa dan Terdakwa IVikut melempar korban;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan mengenaibadan

TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban yang dikuti oleh Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwajuga ikut melempar korban ;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan

kemudian bersamasama menemui korban dan setelahbertemu korban Terdakwa bersama dengan Sem Aoetpah bertanya padakorban mau kemana dan nama sapa namun korban menjawab saya tidakkenal kamu, jadi kenapa kamu mau tanya saya sehingga Terdakwa menjadi emosi dan tidak lama kemudian datang Terdakwa II Terdakwa Illdan Terdakwa IV lalu Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambilTerdakwa melempar korban yang dikuti oleh Terdakwa II Terdakwa III danTerdakwa IV melempar kearah korban;e Bahwa II Terdakwa III

Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli tanah sengketa dan rumah, baik yang dilakukan antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) sebagai penjual dan (CHRISTIAN FERDINAND NDAOMANU).almarhum,sebagai pembeli berdasarkan surat jual beli/kwitansi jual beli tertanggal 10 September 1984, maupun jual beli tanah dan rumah yang kedua yang dilakukan antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi (Ny.MURNI LETARISTI MANUNGGA) sebagai pembeli dan Tergugat III Konvensi (MAUDY ENGELINA OEMATAN

) sebagai penjual berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 10 Juni 1997 di hadapan Lurah Merdeka yang ikut diketahui dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) sebagai saksi serta pernyataan pelepasan hak No.640/6830/ BPN/1997, tanggal 10 Juni 1997, dari Tergugat III Konvensi (MAUDY ENGELINA OEMATAN) sebagai penjual kepada Kuasa Pembeli Drs.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang telah memperjual belikan tanah dan rumah tersebut, baik kepada ayah para Tergugat II s/d VII Konvensi (CHRISTIAN FERDINAND NDAOMANU).almarhum,maupun jual beli yang dilakukan oleh Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi sebagai pembeli dan para Tergugat II s/d VII Konvensi atas tanah dan rumah tersebut berdasarkan perjanjian jual beli tertanggal 10 Juni 1997, yang ikut diketahui dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi (ELKANA AOETPAH

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segera menyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atas sertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANA AOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi sebagai pembeli;5.

MURNILESTARI MANUNGGA), akan disebut sebagai PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI, sedangkan PenggugatELKANA AOETPAH akan disebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI ;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam kesempatan inihendak mengajukan gugatan balik/rekonpensi terhadap TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi (ELKANA AOETPAH) sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena ternyata Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi (ELKANA AOETPAH) sampai dengan saat ini belummemenuhi kewajibannya sebagai penjual sesuai surat perjanjiantertanggal 10 Juni 1997, yaitu belum menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvemsi/Tergugat Konvensi sertifikat Hak MilikNo.110/1993 dan GS No.556/1993, kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk dilakukan prosespemisahan dan balik nama pada BPN Kota Kupang dariTergugat Rekonvensi (ELKANA AOETPAH) kepada PengguatRekonvensi (Ny.MURNI

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segera menyerahkandan atau melakukan pemisahan dan balik nama atas sertifikat hak milikNo.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANA AOETPAH/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.MURNI LESTARIATIMANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaipembeli ;5.

A.TUCEMANONGGA dan ELKANA AOETEPAH yang menyepakati bahwa PenggugatKonvensi (ELKANA AOETEPAH) akan segera menyerahkan sertifikat hak milikNo.110/1993 dan GS No.556/1993, atas nama (ELKANA AOETPAH) kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk dilakukan pemisahan danbalik nama kepada Tergugat Konvensi dan pada saat itu juga PenggugatKonvensi (ELKANA AOETPAH) diberikan dana/biaya dari Tergugat Konvensiuntuk mengurus pemisahan dan Balik Nama langsung kepada Tergugat Konvensi sebesar Rp.2.500.000

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segera menyerahkandan atau melakukan pemisahan dan balik nama atas sertifikat hak milikNo.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANA AOETPAH/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.MURNI LESTARIATIMANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaipembeli;. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensiselebihnya;Halaman 57 dari59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Padt.

Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
1.ABRAHAM AOETPAH Alias ABA
2.HENDRIK KALE LENA Alias HENDRIK

PUTUSANNomor : 17/ Pdt.G / 2019 / PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara :ASER AOETPAH, Umur 32 Tahun, tempat / tanggal lahir Nunboni, 22 Agustus1986, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swasta, Beralamat di RT.008, RW.005, Desa Oben,Kecamatan Nekamese, Kabupaten

Foto copy dari buku Induk : Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 5305KW26072016008, tanggal 25 Juli 2016 antara ASER AOETPAH dan LEANINGSI LAA diberi tanda P.1;2. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Alor Nomor DKCS.478.1/112/IV/2019, tanggal01 April 2019 diberi tanda P.2 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5306KW260720160008, tanggal 26 Juli 2016 antara ASER AOETPAH dan LEA NINGSI LAA,diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat adalahberupa Foto copy surat yang telah diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 dan telahdibubuhi dengan materai yang cukup dan setelah diteliti ternyata P.1 dan P.2tersebut sesuai dengan aslinya Kecuali P.3, sehingga buktibukti tersebut sahdigunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa

Bahwa, sepengetahuan saksi gaji penggugat Rp. 1 850.000, (satujuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);.2.SAKSI : YANCE AOETPAH; Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan ini karena penggugat adamengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tersebut adalah pasangan Suami Isteri .

Tlonaen dansaksi YANCE AOETPAH dipersidangan yang mana menerangkan bahwa dari hasilperkawinan penggugat dengan tergugat tersebut dikarunia seorang anak laki laki yang bernama One Giovani yang mana anak penggugat dan tergugat tersebutsekarang tinggal bersama dengan orang tua tergugat di Alor dan dipersidanganKuasa Penggugat tidak ada mengajukan bukti surat otentik yang menyatakanperkawinan penggugat dan terggugat tersebut dikaruniai Seorang anak laki lakiyang bernama One Giovani .Menimbang bahwa,

permohonan pengangkatan anak;

, SP dan ADRIANA TARALANDU, STP terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MATTEW FELIPSON AOETPAH yang lahir di Waingapu tanggal, 03 Mei 2018 dan telah tercatat pula pada Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur dengan akta kelahiran nomor : 5311-LT-14062021-00121

/adopsi anak yang bernama MATTEW FELIPSON AOETPAH yang lahir di Waingapu pada tanggal 03 Mei 2022, dan telah tercatat pula pada Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur dengan akta kelahiran nomor : 5311-LT-14062021-00121; yang dilakukan oleh para pemohon;

Bahwa pada tahun 1943 Natu Naat meninggal dunia, dimana pada waktu ituTergugat IV berada di Baun Swapraja Amarasi mengikuti saudara lakilakinya yang bernama Kosat Aoetpah dan atau yang sekandung dalamibu, sedang kawin dengan seorang perempuan bernama Maria dan kembalipada tahun 1947 atau 1948 bersama saudara lakilakinya tersebut dengandidampingi isterinya setelah ayah Penggugat memenuhi tuntutan adat (belis)terhadap isteri yang dikawini saudara lakilakinya tersebut cq. berarti jugabahwa Tergugat

Dikembalikan kepada yang berhak pemiliknya Martinus Aoetpah melalui Terdakwa NIMROD TOTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

sebagai Tergugat VII;REGINA TONI, umur 39 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Iburumah tangga, agama Kristen Protestan, tinggal di Nunusunu, RT 09 RW04, Desa Nunusunu, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;MELKI TAMONOB, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPetani, agama Kristen Protestan, tinggal di Nunusunu, RT 09 RW 04,Desa Nunusunu, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;10.MERI AOETPAH

Saksi DANIEL AOETPAH; pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugat sedangmempermasalahkan tanah yang telah dijual oleh Eliaser Koen kepadaPenggugat yang ditempati oleh para Tergugat;e Bahwa tanah objek sengketa terletak di RT.09 RW.04, Dusun 2, DesaNunusunu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa saksi pernah membuat berita acara pelepasan hak atas tanah dariEliaser Koen yang dijual kepada Penggugat pada tanggal 09 April

Yesaya Nino, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ada masalah lokasi tambak garan di Toineke,Kecamatankualin, Kab Timor Tengah selatan;Bahwa Saksi tidak kenal Joni Toni jadi Ketua perkumpulanmasyarakat hukum adat di kualin, kuatae dan kualin raya;Bahwa Saksi tidak tahu jelas Joni Toni yang jadi usif di kualin;Bahwa Oma Aoetpah, yang jadi usif di kualin, saksi dengar ceritradari mantan kepala Desa Toineke, dan saksi tidak tahu jelas, margaToni sebagai usif di kualin