Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
1.Gustian Suripatty ,Ap,MMPub Bin Marten S
2.Novry Suripatty Alias Novry
3.Syahrul Syam ,S.STP Bin Syamsul
5321
  • ., Bin Syamsul karena teman sekantor Terdakwasedangkan Gustian Suripatty, Ap.M., M.Pub., Bin Marten S adalahkakak kandung saksi;Posisi Terdakwa dan korban di IPDN adalah sama sebagai staf;Terdakwa sempat memukul dengan memakai Rim dan mengenaitangan korban Muhammad Taufik;Saat itu Terdakwa tidak melihat Terdakwa Syahrul Syam melakukansesuatu;Yang Terdakwa ketahui akibat perbuatan para Terdakwa korbanMuhammad Taufik ada luka dan dirawat dirumah saki;tTerdakwa merasa bersalan bersalah dan berjanji
    Syahrul Syam, S.Stp., Bin Syamsul;Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketeranga Terdakwa dalam berita acara tersebut Sudah benar;Terdakwa kenal dengan korban Muhammad Taufik, Terdakwa NovrySuripatty, dan Gustian Suripatty, Ap.M., M.Pub., Bin Marten S adalahteman sekantor Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Sgm Terdakwa dengan korban Muhammad Taufik samasama sebagai stafAkademik di IPDN Sul
    GustianSuripatty AP.M, M.Pub, dan langsung mencabut ikat pinggang/rim yangTerdakwa 2. pakai dan memukulkan kepada saksi korban Muhammad Taufiknamun tidak kena nanti pada pukulan kedua lalu mengena tangan saksikorban Muhammad Taufik pada sebelah kanan sampai memar;Setelah Terdakwa memukulkan ikat pinggangnya kepada saksi korbanMuhammad Taufik, kemudian Terdakwa 1.
    Gustian Suripatty AP.M, M.Pub, dan langsungmencabut ikat pinggang/rim yang Terdakwa 2. pakai dan memukulkan kepadasaksi korban Muhammad Taufik namun tidak kena nanti pada pukulan kedualalu mengena tangan saksi korban Muhammad Taufik pada sebelah kanansampai memar, setelah Terdakwa 2. Novry Suripatty alias Novry memukulkanikat pinggangnya kepada saksi korban Muhammad Taufik, kemudian Terdakwa1.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 169/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
105
  • AP.M, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri, olehkarena saksi sebagai Imam Desa;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 januari 2003;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon
    Pemohon II berstatus gadis dan masih perawan dalam usia25 tahun; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungan nasab danhubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telah didahuluidengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudian disusuldengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Imam Desa di rumah kediamanPemohon II; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan AP.M
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL FAHMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
10196
  • M.PP.e Dokumen~ kelengkapan pencairan tersebut, kemudiandiserahkan kepada saksi Hanifah, A.Md dan setelah mengecekkelengkapannya,saksi Hanifah, A.AMd membuat Surat PermintaanPembayaranLS (SPP)LS, dan diserahkan kembali kepadaSUJIYAH, S.Sos untuk dimintakan tanda tangan kepada saksi KoriAltea AP.M,Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.e Setelah ditandatangani oleh saksi Kori Altea AP, M.Si, SuratPermintaan PembayaranLS (SPP)LS dikembalikan kepada saksiHalaman 27 dari 166 halaman Perkara Tipikor
    Dokumen kelengkapan pencairan tersebut, diserahkan kepadaSaksi Hanifah, A.Md dan setelah mengecekkelengkapannya,saksi Hanifah, AAMd membuat Surat PermintaanPembayaranLS (SPP)LS, dan diserahkan kembali kepadaSUJIYAH, S.Sos untuk dimintakan tanda tangan kepada saksi KoriAltea AP.M,Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.e Setelah ditandatangani oleh saksi Kori Altea AP, M.Si, SuratPermintaan PembayaranLS (SPP)LS dikembalikan kepada saksiHanifah, A.Md dan diajukan kepada saksi Aat Ruhdiat, S.Pdselaku
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.TJITRA BINTORO
2.TEE SUSANTO
140158
  • Ap.M,Si. Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Benda nomor55/2013 tanggal 20 Maret 2013. T.II.i.1910.SPPT dengan Nomor Objek Pajak 36.75.751.005.0010189.0 atas namaTan Kun Tang dengan luas tanah 5.026. T.ILi.11011.Bukti pembayaran pajak SSP atas penjualan tanah. T.II.i.11112. Bukti pembayaran pajak pembelian atas tanah (BPHTB). T.Il.i.112Halaman 27 dari 58 Halaman.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — HJ. EROWATI, SH Cs melawan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
9241
  • P 145;Photocopy sesuai dengan asliBAP Polrestabes Kota Surabaya tanggal 22 Juni 2016an.Sdr.Denny Chritupel Tupamahu, Ap.M Si Staf Satpol PP Kota Surabaya, bertandaPhotocopy sesuai dengan asliBAP Polrestabes Kota Surabaya tanggal 20 Juni 2016an.Sdr.lskandar Zakariya, SE Staf Satpol PP Kota Surabaya, bertanda............