Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM APAN ALS UPAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari

RUSTAM APAN ALS. APAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTAM APAN ALS.

Januari 2014sampai dengan tanggal 17 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSTAM APAN

Als UPAN, terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan Primair2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSTAM APAN Als UPAN, dengan pidanpenjara masingmasing 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,,.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Samasung type CT 3303K berikut

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebaesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa danmengadili perkara int memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rustam Apan Als Upan pada

Stabat dan ditempat tersebut saksi dan terdakwa yaitu yang bertugas sebagaiperantara Bandar kesaksi, selanjutnya Polisi yang berpakaian preman mengamankanterdakwa, selanjutnya terdakwa dan RUSTAM ARFAN Als UPAN dibawa ke PolresBinjai untuk dilakukan pemeriksaan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rustam Apan Als Upan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan

APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;--------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa M.

APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------------------------------------------------------5.

APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN

APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN;Tempat lahir : Ujung Gading (Pasaman Barat);Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun /08 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jawa Jorong Brastagi Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1.

APAN Bin KHOLIDI PGL. APAN diperolehkesimpulan bahwa Ganja (Cannabis.sp) positif (Termasuk Narkotika Golongan ). Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009. SUBSIDAIR;SEES Bahwa Terdakwa M.

APAN Bin KHOLIDI PGL. APAN diperolehkesimpulan bahwa Ganja (Cannabis.sp) positif (Termasuk Narkotika Golongan ). Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009. DANKEDUA;monn Bahwa terdakwa M.

APAN didapatkan hasil pemeriksaan sampel urine THC (Ganja) positif. Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No. 128/LN.110 2011 tanggal 27 April2011 yang dikeluarkan oleh Dra. Siti Nurwati, Apt, MM sebagai Kabid PengujianTeranokoko Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang, contoh didugaNarkotika jenis ganja atas nama Tersangka M. APAN Bin KHOLIDI PGL. APAN diperolehkesimpulan bahwa Ganja (Cannabis.sp) positif (Termasuk Narkotika Golongan ).

APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair danSubsidair tersebut;252223. Menyatakan terdakwa M. APAN Bin KHOLIDI Pgl APAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4.

PRATU APAN HARYANTO

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanApril 2008 sejak Pratu) Apan di pindah tugaskan dariKipan B yonif 112/DJ ke staf intel kima yonif 112/DJkenal dalam hubungan atasan dan bawahan dan tidak adahubungan family.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak dari KesatuanTerdakwa yaitu) Yonif 112/DJ telah melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa dirumah orang tuaTerdakwa di Palembang di sekitaran Garnisun BandaAceh dan namun tidak diketemukan.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti yang berupa surat surat Surat Keterangan Dan Yonif 112/DJ Nomor 13/11/2010tanggal 9 Februari tentang keterangan tindak pidanaDesersi Terdakwa An.Pratu Apan HariyantoNRP.31030499990682

dipertahankan dalam dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal haltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pidanasebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini, adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.13Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yangberupa surat surat Surat Keterangan Dan Yonif 112/DJ Nomor 13/11/2010tanggal 9 Februari tentang keterangan tindak pidanaDesersi Terdakwa An.Pratu Apan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : APAN HARIYANTOPratu. NRP 31030499990682 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun,Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat Surat Keterangan Dan Yonif 112/DJ Nomor 13/11/2010 tanggal9 Februari tentang keterangan tindak pidana Desersi TerdakwaAn.Pratu) Apan Hariyanto NRP.31030499990682 Talidik siintel kimayonif 112/DJ alamat Asrama Yonif 112/DJ Japakeh Aceh Besar,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

APAN Anak TUKIJO

PUTUSANNOMOR 9/PID.B/LH/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APAN Anak TUKIJOTempat lahir : Kuala BuayanUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 12 Mei 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Baru Komplek PondokPelangi Blok D3 No.09 RT.007/RW.003Kelurahan Parit

;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 12 Desember2018 Nomor 905/Pid.B/LH/2018/PN Ptk;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APAN Anak TUKIJO pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat digudang milik terdakwa di Jalan 28 Oktober

Menyatakan bahwa terdakwa APAN Anak TUKIJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pengelolaan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun (B3) tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 102 Jo Pasal 59 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia No.

Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 9/PID.B/LH/2019/PT PTK32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Anak TUKIJO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sub. 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 116 (seratus enam belas) buah aki bekas berbagai jenis dan merkdengan berat 732,666 (tujuh ratus tiga puluh dua koma enam ratusenam

(lima ribu rupiah).Telah membaca, pledoi (pembelaan) dari Terdakwa tertanggal 12Desember 2018, yang mana pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.2.Bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan dan tuntutanmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 102 Jo Pasal 59 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia No. 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;Membebaskan terdakwa APAN Anak TUKIJO dari hukuman pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa APAN Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Bin JUHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

APAN Bin JUHADI

PUTUSANNomor : 147/Pid.B/2016/PN.Kng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : APAN Bin JUHADITempat lahir > KuninganUmur/tgl.lahir : 33 tahun / 30 Mei 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunungsirah Rt. 001/003 Kecamatan Darma,Kabupaten KuninganAgama > Islam.Pekerjaan >

Menyatakan terdakwa APAN Bin JUHADI bersalah melakukan tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetap pada isi tuntutan dalam SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui penasehat hukum terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: Tetap terhadap permohanan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut:12 Bahwa Terdakwa APAN

hukumBwWNPMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada subyek hukum berupa manusia yangdengan bukti permulaan didakwa melakukan suatu tindak pidana dan unsur tersebut terpenuhiapabila segenap unsur dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa terpenuhi oleh paraterdakwa dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Terdakwa yang setelah ditanyadipersidangan mengaku bernama APAN

Menyatakan Terdakwa APAN Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Bin JUHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan :3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Lenovo A700 plus warna hitam; 1 (satu) buah HP Torch warna Hitam6.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I.

Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari Botol plastik yang dibagian tutupnya tertancap 2 (dua) buah pipet plastik bening dan salah satu pipet

APAN NOEPIAN Bin DAWIK

Barang bukti :Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kotak rokok sampoerna A Volution berisi :1. 1 (satu) bungkus kertas tissue berisi 1 (Satu) buah pirek kaca berisikankristalkristal putin dengan berat netto 0,037 gram milik terdakwa APAN NOEPIANBin DAWIK.B.

Barang bukti :Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah temos es berak segel lengkapdengan tabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darahdengan volume 5 ml milik terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIKb.

Barang bukti :Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah temos es berak segel lengkapdengan tabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darahdengan volume 5 ml milik terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIKHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN.BtaB.

Menyatakan Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik, bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa AHMAD AMAHORU alias APAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AHMAD AMAHORU alias APAN;

Menyatakan terdakwa AHMAD AMAHORU alias APAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 290 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD AMAHORU aliasAPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Reg PKR : PDM079/Ambon/03/2012 terdakwa didakwamelakukan kejahatan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Ahmad Amahoru alias Apan pada hari Jumattanggal 14 Januari 2012 sekitar pukul 23.00 wit bertempat di pinggirjalan Kel.

Memakai celana dalam warna ungu polosPemeriksaan dalam :e Selaput dara tidak utuh terdapat robek pada arah jarum jam 5Sampai dasar, arah jam 12,2 dan jam 3 tidak sampai dasar ;e Terdapat bercak cairan berwarna merah (+) positifKesimpulan :e Selaput dara tidak utuh akibat kekerasan tumpul (luka baru)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ahmad Amahoru alias Apan pada hari Jumattanggal 14 Januari 2012 sekitar pukul 23.00

Unsur melakukan Perbuatan Cabul dengan Seseorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas .Ad. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmenunjuk subyek hukum yang berupa orang, yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan oleh penuntut umum telahdiajukan AHMAD AMAHORU alias APAN sebagai terdakwa dengansegala indentitasnya yang diakui dan dibenarkan olehnya dan

Menyatakan terdakwa AHMAD AMAHORU alias APAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percabulan .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijalani selama terdakwa berada dalamtahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada didalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) celana dalam wanita digunakan dalam perkara lain ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menegaskan nama Pemohon yaitu APAN lahir pada tanggal 05 Mei 1949 pada Sertifikat Hak Milik No.169, Nomor : 02748, sedangkan nama Pemohon pada Kartu Identitas dengan NIK 6403090505490001 atas nama APAN SUPANDI lahir Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 1949 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional

Kabupaten Berau untuk memperbaiki dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.169, Nomor : 02748 yang tertulis APAN lahir pada tanggal 05 Mei 1949 Menjadi APAN SUPANDI lahir di Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 1949;

Menyatakan Terdakwa ISOP SOPIA Binti APAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ISOP SOPIA Binti APAN

Perk : PDM 238/Cimah/06/2015, tertanggal 9 Juli2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ISOP SOPIA BINTI APAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Menyimpan dan menjualsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ISOP SOPIA BINTI APAN

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk atau dimaksudkan kepadasubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya atau terhadappelaku tindak pidana, serta dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke persidangan yaitu Terdakwa ISOP SOPIA Binti APAN yangtegas telah membenarkan seluruh identitasnya dalam surat dakwaan, mampu pulamemberikan keterangan di pesidangan, dengan demikian maka yang di maksud denganunsur sertiap orang dalam perkara

untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini.Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHP serta PasalPasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ISOP SOPIA Binti APAN

DJAFAR ALJUFRI Alias APAN

,M.Si dan dokter pemeriksa atasnama dr.Reynaldo yang menyatakan jika hasil pemeriksaan Test Urine a.n.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT GTODJAFAR ALJUFRI Alias APAN adalah Positif (+) mengandungAmphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET)Bahwa Surat Permintaan Pelaksanaan Asesmen an.

DJAFAR ALJUFRIAlias APAN Nomor: B/24/IV/2019/Sat Resnarkoba, tanggal 08 April 2019 dantelah dikeluarkan Surat Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu dari KepalaBadan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Nomor : R/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNP, tanggal 11 April 2019 dengan hasil asessmen dari tim hukumberpendapat bahwa terperiksa DJAFAR ALJUFRI adalah seorang penggunanarkotika jenis shabu.

Direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkansampai tingkat penuntutan, karena di temukan adanya kepemilikan barangbukti jenis shabu, dan hasil assesment dari tim medis berpendapat bahwaterperiksa DJAFAR ALJUFRI Alias APAN dikategorikan pengguna Narkotikatipe B yakni pengguna narkotika dengan tingkat Adiksi Sedang.

,MH.Surat Berita Acara Pembahasan Kasus ( Case Conference ) Nomor:BACC/13/IV/Ka/TAT/2019/BNNP dengan kesimpulan: hasil asessmen dari timhukum berpendapat bahwa terperiksa DJAFAR ALJUFRI Alias APAN adalahseorang pengguna narkotika jenis shabu.

Subsider;Membebaskan Terdakwa DJAFAR ALJUFRI alias APAN oleh karena itudari Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider tersebut;Menyatakan Terdakwa DJAFAR ALJUFRI alias APAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAFAR ALJUFRI alias APANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa APAN NOEPIAN BIN DAWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Menetapkan barang bukti berupa -1 (satu) helai jaket

APAN NOEPIAN Bin DAWIK

Menyatakan terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana yang diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah berhasil diambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebutdibawa langsung pergi ke rumah Terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWK di TalangBandung Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Dan Terdakwa APAN NOEPIAN BinDAWIK, Saksi Opri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkanperjalanan untuk menyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.Setelah sampai 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut di bawa ke pondok.Akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan

Dan Terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWK, SaksiOpri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkan perjalanan untukmenyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.

Menyatakan Terdakwa APAN NOEPIAN BIN DAWIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan terdakwa ENDANG alias ABAH ENDANG bin APAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGEDARKAN UANG PALSU " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ENDANG alias ABAH ENDANG bin APAN

Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa ENDANG alias ABAH ENDANG bin APANtelahterbukti bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG PALSUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa agus ruslan ENDANG alias ABAHENDANG bin APAN

seringanringannya ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Endang alias Abah Endang bin Apan

dibaca denganmengunakan kaca pembesar (Loupe)e Nomor seri terdapat nomor seri yang tidak simetris yang akan memudar dibawah sinar ultra violete Optikal variable ink akan berubah warna bila di lihat sudut pandang tertentue Cetak intaglio terasa kasar bila di raba tulisan Bank Indonesia,gambarpahlawan dan tulisan nominal uanPerbuatan mereka terdakwa sebagaimna diatur dan diancam pidana dalampasal 26 ayat (2) UU No.7 Tahun 2012 tentang mata uangATAUKEDUABahwa ia terdakwa Endang alias Abah Endang bin Apan

SOFIYAN Als APAN Bin A.S RIWAYANDO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: = SAHEWARpPAls APAN Bin A.S RIWAYANDO @(Bpkitl dem uning Wadiahun / 28 September 1980oO5pat lahir ToHialkdaimin Keehraigysasiia @iKphirtahgpaBukit Kemuning LK. IX Kecamatan Bukit Kemuning Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumitertanggal 28 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM62 /Koumi/03/2012, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SOFTYAN Als APAN Bin A.S RIWAYANDO pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,bertempat di Desa Cahaya Negeri Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan bahwa terdakwa SOFIYAN alias APAN bin A.SRIWAYANDO terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFIYAN alias APANbin A.S RIWAYANDO dengan pidana penjara selama 8Page 3 of 7 Nomor: 101/Pid./2012/PT.TK.(delapan) bulan potong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SOFTYAN Als APAN Bin A.S. RIWAYANDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalaudikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim, Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;4.

APAN SOPANDI bin USIN , dkk

APAN SOPANDI USIN danSUGIYANTO PURWAJATI ;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr.

ANWAR tertanggal 18 November 2006 ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 01/SKEP/HYIPPHI/XI/2006tentang Pengangkatan Calon karyawan PHIHYIP tertanggal 06November 2006 yang ditandatangani oleh APAN SOPANDI,S.Agrb,B.Sc. ;1 (satu) lembar Lampiran Surat Keputusan tertanggal 06 November 2006yang ditandatangani oleh APAN SOPANDI, S.Agrb,B.Sc. ;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr. SUPARMAN / ANDRI yangditandatangani oleh Tersangka K.

No. 4 K/PID/201410BAROMA HARPA dan ditandatangani oleh APAN SOPANDI,S.Agrb,B.Sc selaku Konsultan Ketua ;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pendataan Lahan Nomor : 16/HYIPBHII/05 atas nama SUGIYANTO dan Drs. RATIMIN, SH tertanggal 02Februari 2005 yang dikeluarkan oleh PT. BAROMA HARPA danditandatangani oleh APAN SOPANDI USIN selaku Konsultan ;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr. SUGIYANTO yangditandatangani oleh Tersangka K.

APAN tertanggal 28 November 2006 ;e 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr. K. ANWAR yang ditandatanganiatas nama sdr. APAN S oleh sdr. AJER A tertanggal 11 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr. K. ANWAR yang ditandatanganioleh sdr. AJER A tertanggal 08 November 2006 ;e 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari sdr. K. ANWAR yang ditandatanganioleh sdr.

Apan tertanggal 28November 2006 ;55.1 (satu) lembar fotokopikuitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani atasnama sdr. Apan S olehsdr. Ajer A tertanggal 11Desember 2006 ;56.1 (satu) lembar fotokopikuitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani olehsdr. AJER A tertanggal 08November 2006 ;57.1 (satu) lembar fotokopikuitansi dari sdr. K. Anwaryang ditandatangani olehsdr. Ajer A tertanggal 06November 2006 ;Hal. 23 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ARPAN als APAN Bin DARSIH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Topi warna Cokiat Merk QuickSilver; 1 (satu) buah sandal jepit merk Nipon warna putih; 1 (satu) buah Jaket kain yang ada tutup kepalanya warna hitam; 1 (satu) buah sepeda warna hijau merah; Dikembalikan kepada terdakwa ARPAN als APAN bin DARSIH.

ARPAN als APAN bin DARSIH

Menyatakan bahwa Terdakwa APAN SOPANDI Bin IYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :.1 (satu) tahun, 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

APAN SOPANDI Bin IYO (Alm)

PUTUSANNomor 481/Pid.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : APAN SOPANDI Bin IYO (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 54 tahun / 27 Maret 1962Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa APAN SOPANDI Bin IYO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHP dalan Surat Dakwaan Alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN SOPANDI Bin IYO (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MASRIZAL Als REVA bin BANDARUSIN (Alm), dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Daerah Jawa Barat ResorBandung Sektor Pangalengan sehubungan telah terjadinya Penglapan atauPenipuan di Bank Mandiri Jl.Pangalengan Desa Pangalengan KabupatenBandung yang menjadi korbannya adalah saya sendiri dengan pelakunyabernama APAN SOPANDI.

Sopandi.Bahwa saksi mengenal Apan Sopandi baru 1 (satu) bulan lamanya.Bahwa benar Terdakwa Apan Sopandi melakukan penggelapan ataupenipuan dengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar cek No.GQ 917713yang dikeluarkan dari Bank Mandiri dengan jumlah nominal senilai Rp.58.000.000, (lima piluh delapan juta rupiah), namun ketika di cek, dicairkanternyata ditolak oleh pihak Bank dengan alasan Saldo tidak cukup ;Bahwa saldo bank tidak cukup atau di tolak diketahui pada tanggal 2 Maret2016.Bahwa benar uang

Bahwa saksi tahu pengiriman kayu dari korban karena pada saat itusaya mengangkut kayu ke gudang milik Apan Sopandi bahwa ApanSopandi telah terima kiriman kayu pada hari minggu tanggal 03 Januari2016 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan Raya Pangalengan dan kayutersebut diperkirakan berjumlah 30 (tiga puluh) kubik . Mengenai masalah harganya kayu tersebut saksi tidak mengetahuinya.

Menyatakan terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan: 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan5.

HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI

Menyatakan terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,melanggar pasal 362 KUHP.2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI dengan identitas lengkapyang bersesuaian, dengan demikian tidak

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanyaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI pada hari SELASA tanggal 21JUNI 2016 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di Komplek Terminal BengkayangKel. Condong Kec.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanyaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI pada hari SELASA tanggal 21JUNI 2016 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di Komplek Terminal BengkayangKel. Condong Kec.

Menyatakan terdakwa HARAPAN ALIAS APAN Anak BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARAPAN ALIAS APAN AnakBUDI dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah ember cat warna putih ukuran 30 (tiga puluh) kg- 2 (dua) kg cabe merah keriting.

Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : APAN SOPANDI BinJUHADITempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 31 tahun/ 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Wage RT. 01 RW. 02Desa Bakom KecamatanDarma Kabupaten Kuningan Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana Perbarengan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI(Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Setelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) pada hari

Oleh karenanya unsure ini juga telah terpenuhi. .Menimbang, bahwaselain membuktikan tentang perbuatan pidana (Actus reus)maka dibuktikan pula kemampuan pertangungjawaban ( Mens Rea) pada diri terdakwapidana sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan tindak pidana yang bernama APAN SOPANDI BinJUHADI (alm) ternyata Terdakwa mengakui identitas Terdakwa yang dicantumkan dalamsurat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksi

Menyatakan Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamal (satu ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2 (dua) bulan;3.

-ASPAN Als APAN Bin AMUNG

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi telah menangkap terdakwa ASPAN Als APAN BinAMUNG bersama dengan sdr. WASKITO, sdr. DEDI C SIMATUPANG, sdr.

Bahwa benar Narkotika jenis sabu yang diambil oleh terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNGdari saksi seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar saksi memberikan keuntungan kepada terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNGdari hasil menjual Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).

Bahwa benar terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG mengambil Narkotika jenis sabu kepadasaksi pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wita dirumah saksi di DesaSungai hilir Kecamatan candi Laras Utara Kabupaten Tapin. Bahwa benar terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG mengambil Narkotika jenis sabu darisaksi untuk dijual kembali sebanyak 7 kali. Bahwa benar terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG menjualkan Narkotika milik saksi sudah 1Bulan.

Bahwa benar terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG tidak bisa menunjukkan ijin/resep dokteratau dari pihak yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa atas nama ASEP APAN SAEIPIN BIN ATENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa atas nama ASEP APAN SAEIPIN BIN ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ASEP APAN SAEIPIN Bin ATENG

Menyatakan terdakwa ASEP APAN SAEIPIN Bin ATENG@bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 4 KUHP sesuaidengan Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengakui dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN GrtBahwa ia terdakwa ASEP APAN

kemudian berhasil ditangkap olehwarga masyarakat sekitar untuk selanjutnya diserahkan ke pihak Kepolisian;Perbuatan tedakwa bersam anak saksi AGIL diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 4 KUH Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ASEP APAN SAEIPIN Bin ATENG bersamadengan Anak AGIL NURUL HIDAYAT Bin JAJANG SAMSUDIN (dilakukanPenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 jam 05.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 di

yang sedang berkumpul mengamankan 2 (dua) orangpelaku diantaranya Terdakwa dan saksi AGIL yang diduga telah mencurisepeda motor milik warga sehingga saksi bersama dengan kedua oranganggota piket membawa kedua orang pelaku beserta barang buktisepeda motor yang diduga telah dicuri kedua para pelaku tersebut kekantor Polsek Tarogong Kaler untuk diamankan dan dimintai keteranganlebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa ASEP APAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa atas nama ASEP APAN SAEIPINBIN ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 lembar STNK asli sepeda motor SUZUKI FU 150 SCD (New Satria150) Nopol : Z 2497 FF, warna putih hitam tahun 2012 Noka :MH8BG4CACJ764279 Nosin : G420ID824137 An.