Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aptar apakah alatas asabar a.satar avatar afatar apatam asatar anatar apatah apatur
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1932/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
SUPRI YANOTO ALIAS APATAR.
9 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Supri Yanoto Alias Apatar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ROSDIANA OKTAFIA
    Terdakwa:
    SUPRI YANOTO ALIAS APATAR.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2915/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., JULI EDISON, BSc, SH, APATAR JULIUSSIREGAR, SH, AMRIZAL SAUFY, SH, DJONGGASIMAMORA, SH, ARNOLDUS SIMAMORA,SH, Advokatadvokat dan Advokat Magang (Kuasa) dari Kantor AdvokatMAJU SIMAMORA & REKAN beralamat di Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 300/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum: ADHAM ARDHYTIA.M, S.H Terdakwa: BATARA HARAHAP Bin IWAN HARAHAP
59 — 26
  • Batara Harahap di depan kantor Kejaksaan Negeri Bangka Selatan;- 1 (satu) buah surat pemberitahuan aksi unjuk rasa damai dari Aliansi Pemuda Tanggap Korupsi (Apatar) Kab. Bangka Selatan No. 07/APT/I/2019 tertanggal 9 Januai 2019;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 24 Februari 2011 — AHMAD KUSASI ALS. EGO BIN MISRANSYAH
62 — 3
  • (dus puluh liamjuta) rupiah setelah membagi uang hasil kejahatan mereka tersebutlalu. terdakwa Suriansyah Als Isur dabn Sdr majene langsung pulangkerumah masing masing kemudian pada tanggal 15 Nopember 2010akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh apatar yang berwajin4sedangkan Sdr Suriansyah dan Sdr majene sampai sekarang belumberhasil ditangkap ; Sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pada pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta tidak
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MURJANI Alias JANI Bin AMIR HAMZAH.
66 — 18
  • dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk mempersingkat putusan inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan serta menjadi bagian yangtak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa diamankan Satuan Reserse Polres Barut di Bengkel Apatar
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 153/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Nasrija bin Abu Bakar
Termohon:
Rahmayani binti M. Amin
20 — 5
  • kebutuhan rumah tangga seharihari karena Termohonwaktu itu dalam keadaan hamil; Bahwa paoint 5 tidak benar yang benar Termohon tetap tinggal di rumhtersebut, sedangkan Pemohon sudah pergi meninggalkan Termohon; Bahwa point 6 tidak benar yang benar Termohon pisah dengan Pemohondalam keadaan hamil karena Pemohon sudah pergi meninggalkanTermohon maka Termohon melahirkan di rumah orang tua Termohon; Bahwa point 7 tidak benar karena sejak Pemohon pergi meninggalkanTermohon tidak pernah diusahakan damai oleh apatar
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Dalam Rekonvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk sebagian;
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      • nafkah selama masa Iddahsejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratusribu rupiah);
      • Mutahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      • Nafkah nafkah untuk1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Gibran Apatar
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 18 Januari 2012 — ASIAH ALIAS NURASIAH Vs. FARIDAH BINTI HASYEM
73 — 24
  • Juned Dan Nurasiah;25e Bahwa Faridah menggadaikan tanah sawah kepada Si Pen 8 (delapan)Are bibit dengan harga 20 manyam emas, demikian juga kepada ApaTar di gadaikan oleh Farifah 20 ( dua puluh ) Mayam emas juga;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tesebut, kuasa tergugatmembenarkan sedangkan kuasa penggugat menyatakan akan ditanggapi dalamkesimpulan ;3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Agustus 2021 — SADRACK TENGKANO, ST LAWAN WAWAN T. DARMAWAN, dkk
101 — 41
  • Sedangkan Pak Jhonmembeli tanah dari mertua Saksi yang bernama Apatar Bin Hasan;Halaman 16 dari 27 halaman, Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2021/PN kdiBahwa sepengetahuan Saksi tidak ada orang lain yang tinggalbersama dengan Penggugat;Bahwa selain rumah yang dijalan Saranani, Penggugat jugamempunyai rumah atau tanah di tempat lain, tetapi Saksi tidakmengetahui lokasinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah rumah/tanah tersebut sudahbersertipikat atau belum;Bahwa sepengetahuan Saksi dirumah Penggugat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Mei 2015 — NASRUL Bin SUKEMI
49 — 24
  • M.ALI DAWIS.Bahwa setelah saksi melihat tanda terima Tunjangan aparat pemerintahDesa Desa Sungai Baung dana ADD Ta. 2010, saksi tidak pernahmenanda tangani tanda terima tunjangan Apatar Pemerintah Desa dansaksi tidak pernah menerima uang honornya serta saksi juga tidakmengetahui siapa yang menanda tangani Tanda terima Tunjangan aparatpemerintah Desa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.30.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Mei 2015 — MUHAMMAD YAMIN Bin JAMALUDIN
61 — 34
  • Bahwa setelah saksi melihat tanda terima Tunjangan aparat pemerintahDesa Desa Sungai Baung dana ADD Ta. 2010, saksi tidak pernahmenanda tangani tanda terima tunjangan Apatar Pemerintah Desa dansaksi tidak pernah menerima uang honornya serta saksi juga tidakmengetahui siapa yang menanda tangani Tanda terima Tunjangan aparatpemerintah Desa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.30.