Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pada tanggal 01 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 2018Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur Kabupaten Batam ProvinsiRiau (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal 01 Juli 1998), yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa sejak Januari 2017 Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib lahir dan batin kepada Penggugat sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 2018f.
    Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :% Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;% Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 01 Juli 1998, untuk Kemudian tinggal bersama di dirumah kontraan di Batam selma satu tahun, kemudian di rumah orang tuaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 2018Penggugat selama satu tahun dan yang
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepadaPenggugat sehingga Penggugatlah yang bekerja untuk memeuhi kebutuhankeluarganya, Tergugat mempunyai sifat mudah marah dan sering berkata kasarsehingga membuat Penggugat dan anakanaknya mersa ketakutan;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 20184.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 2018
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 506/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2013 — : SUWONO
223
  • Menyatakan anak lakilaki yang bernama SUWONO lahir di Pati tanggal24 Apeil 1982, adalah anak lakilaki kelahiran ke1 ( satu. ) daripasangan suami istri bernama SUPARWI dan PARNI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan aktakelahiran anak atas nama SUWONO iahir di Pati tanggal 24 Apeil 1982,adalah anak lakilaki kelahiran ke1 ( satu ) dari pasangan suami istribernama SUPARWI dan PARNI dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2385/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRIWADI HERI PRANOTO Bin UNTUNG SUWADI) terhadap Penggugat (SRI WURYANINGSIH Binti SURADI) ;
    4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama : DEFFINA APRINANDA, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Apeil 2004 berada di bawah pengasuhan Penggugat, sebagai Ibu
    kandungnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/hadhanah atas seorang anak, bernama : DEFFINA APRINANDA, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Apeil 2004, sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat
    harusmencantumkan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepadaorang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan14anaknya, dan apabila tidak memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah, sehingga Surat Edaran tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim harus menetapkan anak, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Apeil
    2004berada di bawah hadhanah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan nafkah/biayapemeliharaan/hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Sidoarjotanggal 23 Apeil 2004, yang pada saat putusan ini dijatunkan berumur 15 tahun,sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulandengan kenaikan 10 % tiap tahunnya;Menimbang, bahwa tentang gugatan nafkah anak, Mejelis Hakimmendasarkan sebagai berikut: Al Quran Surat Al Bagarah ayat 233 Allah berfirman
    Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak lahir di Sidoarjo tanggal23 Apeil 2004 berada di bawah pengasuhan Penggugat, sebagai Ibukandungnya ;165.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Abd Wafi
183
  • TE SRGie Si aisimsimercammeemonmneMenebangkan sebagai brikut XO. euclan Tak Tanggal 224 APEIL 2079 Jam C9. 39 wpde: 7E272M TH eth2g, Bl: Band Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti Rp. oe 000) anarutoanite ERAN Sfoo Ass
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • ANAK 1 (lakilaki), lahir di Laimu, 10 Januari 1990;3.2.ANAK 2 (lakilaki), lahir di Laimu, 22 Apeil 1993;3.3.ANAK 3 (perempuan), lahir di Laimu, 07 November 1996;3.4. ANAK 4 (lakilaki), lahir di Laimu 08 April 2000;3.5. ANAK 5 (perempuan), lahir di Laimu, 01 Mei 2010;4. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;5.
    Pemohon II adalah penghuluMasjid, bernama Bapak PENGHULU;ahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak WALI NIKAH ; ahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Bapak SAKSINIKAH dan Bapak SAKSI NIKAH 2; ahwa, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus limaribu rupiah), dibayar tunai;ahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK 1 (lakilaki), lahir di Laimu, 10 Januari 1990: ANAK 2 (lakilaki), lahir di Laimu, 22 Apeil
    NIKAH 2, dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu masjid yang bernama Bapak PENGHULU, serta disebut mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibayar tunai,tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rumah tangganya, serta para Pemohon sudah memiliki5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama : ANAK 1 (lakilaki), lahir di Laimu, 10 Januari 1990: ANAK 2 (lakilaki), lahir di Laimu, 22 Apeil 1993
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa sekitar bulan Apeil 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon menolak saat diajak Pemohon hidup berrumahtangga di tempat tinggal Pemohon, padahal Pemohon sudahmenjelaskan jika pekerjaan Pemohon lebih dekat dengan tempattinggal Pemohon di Kota Malang daripada tempat tinggal Termohon,selain itu.
    Bahwa sekitar bulan Apeil 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon menolak saat diajak Pemohon hidup berrumahtangga di tempat tinggal Pemohon, padahal Pemohon sudahmenjelaskan jika pekerjaan Pemohon lebih dekat dengan tempattinggal Pemohon di Kota Malang daripada tempat tinggal Termohon,selain itu. Termohon sering pergi keluar rumah tanpa pamitPemohon;d.
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kasian bin Amaq Sailah dengan Pemohon II
    Rohani binti Sailah
    yang dilaksanakan pada tanggal 21 Apeil 2008 di Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA SIRAIT
231
  • BendaKota Tangerang: LAMRIA SIRAITPasar Baru, 20 Apeil 1974: Karyawan Swasta: Kristen: Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec.
    Lahir : Pasar Baru, 20 Apeil 1974Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DR I KETUT SUDIRA,SH.MH. HAKIM ;DINI YUL! ROSMAWATI,SH..
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
MIFTAKHUR ROHMATIN
485
  • (lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Nopember 2001) SABILA DINIL HAQ (lahir di Bangkalan pada tanggal 14 Apeil 2004) dan YUSUF HUSNA MAULANA (lahir di Bangkalan pada tanggal 4 juni 2011), adalah Anak Kandung dari Pemohon dan ABDUL HALIK yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum
  • Menetapkan, menunjuk Pemohon MIFTAKHUR ROHMATIN, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut;
  • Memberi ijin
    YUSUF HUSNA MAULANA; Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut semua masih dibawah umur yaituALFIN MAGHFIROH. lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Nopember 2001,SABILA DINIL HAQ, lahir di Bangkalan pada tanggal 14 Apeil 2004 danYUSUF HUSNA MAULANA, lahir di Bangkalan pada tanggal 4 juni 2011 ; Bahwa suami Pemohon memiliki 3 (tiga) bidang tanah masingmasingterletak di Desa Tonjung, Kecamatan Burneh.
    (lahir di Bangkalanpada tanggal 24 Nopember 2001) SABILA DINIL HAQ (lahir di Bangkalanpada tanggal 14 Apeil 2004) dan YUSUF HUSNA MAULANA (lahir diBangkalan pada tanggal 4 juni 2011), adalah Anak Kandung dari Pemohondan ABDUL HALIK yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum3. Menetapkan, menunjuk Pemohon MIFTAKHUR ROHMATIN, untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masihberusia dibawah umur tersebut;4.
    (lahir di Bangkalanpada tanggal 24 Nopember 2001) SABILA DINIL HAQ (lahir di Bangkalanpada tanggal 14 Apeil 2004) dan YUSUF HUSNA MAULANA (lahir diBangkalan pada tanggal 4 juni 2011), adalah Anak Kandung dari Pemohondan ABDUL HALIK yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum3.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 617/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA SIRAIT
226
  • BendaKota Tangerang: LAMRIA SIRAITPasar Baru, 20 Apeil 1974: Karyawan Swasta: Kristen: Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec.
    Lahir : Pasar Baru, 20 Apeil 1974Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DR KETUT SUDIRA,SH.MH. HAKIM ;DINI YUL! ROSMAWATISH.
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 655/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUGENG GUNARTO, Tempat/Tanggal lahir : Kayu Agung Tanjung Palembang, 30 Juli 1968, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, beralamat di Jl.Pesona Vancouver Blok HJ No.6 RT.62, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
233
  • persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23September 2013, di bawah Register Nomor : 655 /Pdt.P/2013/PN.Bpp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 12 April 2013 di Jakarta Pusat, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama FITRYA SARI, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1779/18/IV/2013 tanggal 12 Apeil
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.TOHARI Bin PUJO TRIONO
2.DAWID PUJONO Bin Alm. PUJONO
6917
  • GALANSEPTIAN PRAJAKOMARA, dengan pemeriksaan :e Hematoma pada kepala bagian atas depan.e Hematoma pada kelopak mata kiri.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilakiberumur kurang lebih dua puluh tujuh tahun, pada pemeriksaan saat iniditemukan hematoma pada kepala bagian atas depan, hematome pada matakiri, yang diduga akibat benturan benda tumpul.Visum Et Repertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6048/07.13/16.8,tanggal 16 Apeil 2020, atas nama YULIEDAH, yang dibuat oleh
    PRAJAKOMARA, dengan pemeriksaan :e Hematoma pada kepala bagian atas depan.e Hematoma pada kelopak mata kiri.Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2020/PN ClpKesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilakiberumur kurang lebih dua puluh tujuh tahun, pada pemeriksaan saat iniditemukan hematoma pada kepala bagian atas depan, hematome pada matakiri, yang diduga akibat benturan benda tumpul.Visum Et Repertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6048/07.13/16.8,tanggal 16 Apeil
    Bahwa benar saksi YULIEDAH mengalami luka lebam pada pipi sebelahkanan berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahCilacap, nomor : 440.3/VeR/6048/07.13/16.8, tanggal 16 Apeil 2020, atasnama YULIEDAH, yang dibuat oleh dr.
    terhadap seorang lakilakiberumur kurang lebih dua puluh tujuh tahun, pada pemeriksaan saat iniditemukan hematoma pada kepala bagian atas depan, hematome padamata kiri, yang diduga akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa akibat perubatan para Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi YULIEDAH mengalami luka lebam pada pipi sebelah kananHalaman 17 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2020/PN Clpberdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap, nomor :440.3/VeR/6048/07.13/16.8, tanggal 16 Apeil
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 348/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 13 Juli 2011 —
235
  • Penyidik sejak tanggal 04 Apeil 2010 sich 24 April DO) ; ecsceeeeneeneetes ceceneeeneeneetesPerpaniangain Penuriut Umum sejak tanggal 23 April 2011 sd tanggal 02 Juni 301 1. eePenuntut Umum sejek tanggal 12 Met 2011 sd tamggal 21 Mii 211, +sHakim PN Mojokerto sejak tanggal 26 Mei 2011 sid 31 Mei 201) ; .oes Pura terdakwa tidtk didumpingi oleh Pensehat Wukum :Pengadilan Negeri tersebut , ves Sciclah membaca surat pelinipahan perkara acara pemeriksaan bisa dari KcpalaKejaksann Negeri Mojokerto , tungeal
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • pekerjaan Buruh Harian LepasPelabuhan Hurnala, tempat kediaman di RT.O3 Desa Tulehu, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang ,,,,,,,,,, dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan = untukmenceraikan Termohon;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.AbBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di tulehu pada tangga 9 Apeil
    Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian LepasPelabuhan Hurnala, tempat kKediaman di RT.O3 Desa Tulehu, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang ,,,,,,,,,, dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untukmenceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di tulehu pada tangga 9 Apeil 2010.Bahwa Pemohon dengan
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1592/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanyamenikah pada tahun 21 April 2011;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon bertempat terakhirtinggal di rumah orang Termohon;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan April 2013 karena diusir Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Termohon dan sudahtidak ada komunikasi lagi;e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak tahun Apeil
    tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanyamenikah pada tahun 21 April 2011;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon bertempat terakhirtinggal di rumah orang Termohon;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan April 2013 karena diusir Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Termohon dan sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak tahun Apeil
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
153
  • Pasunuan/ 1 Apeil 1982 aaeceeceee ) iT ur ; 29 than;ae denis helm : Lakilaki ;eee Kechangeaan : indonesia ;Tempel tingzel > Dsntjenengan, Jerukpurui,kec. Gempol. kab Pasuruan ;e A Pe : Islam;soreereeeePekerjaan > Swasta ;oe Pendidikan : SO;weed, Nama lengkap > NURYANTO BIN BUARI e==Tempal tangeal lahir == Posuromn 1) CMetavbver 1483 5 +2teneeeeeeneceeeemur . 28 tahun .Jems kelamim > hakslates ;naam Kebangsagn : Trdoresia ;wore ALTO : Den.Genengan, Ds.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 16 Agustus 2011 —
242
  • Lepupit RT06RW.0l6 Ds Karangrejo, Kee, Gempol, Kab.Pasuruan, AgamaIstam, Pekerjaan Swasta.Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejok tanggul 17 Maret 2011 sid $ Apeil 2011,Perpanjangen Peauntut Unum aejak tanggal 6 April 2011 sid 15 Mei 2011.Penumut Umum sejak tanggal 12 Mei 2011 sd 31 Mei 2011.Hakim penglulan Neperi Mojokerto sejak tingeal 20 Mei 2011 sf 18 Juniwil.Perpanjangan KFN Mojokerto sejak tunggal 18 Joni 2011 sd i Agustus 2011Terdakwa dimuka persidangan didempingi oleh Penasehat
Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/PDT.P/2011/PN.UNG
Tanggal 16 Januari 2012 — pemohon : FITRI HANDAYANI
153
  • ENDANG PRIHATININGSING, Umur : 41 tahun , Bertempat tinggal di Dsn.Ibu Rumah Tangga, Agama : Islam, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 21 Apeil 2008 di KUA Beringin ;tersebut, saat ini sedang bekerja di Sumatra ; 4 Bahwa pemohon dan suaminya memiliki 1 (satu) anak lakidaki yang bernamaRAKA ABIMANY'L ;Bahwa RAKA AGIMANYU tersebut lahir di Kabupaten Semarang pada hariKaris tanggal 29 Oktober 2008;kelahirannya di catatan sip karena pemohon terlambat
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi Nasir bin Nasir) dengan Pemohon II (Hariani binti Mancang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Apeil 2004 di Sabah, Malaysia;

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara;
    4. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Apeil 2004 di Sabah,Malaysia;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Para Pemohon pada KantorUrusan Agama xxxxxXxXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX4.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Juli 2011 —
134
  • Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2011 sid 02 Apeil 201 ; ++42, Perpanjangan PU sejak tangygal 03 April 201 ed U2 Mei 2011 senererereerenees4, Penuntut Umum sejak tangeal 03 Mei 2011 sid 22 Mei 201) ; eeeebteees4, Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 19 Mci 2011 sd 17 Juni xi io.