DEDI BIN APID dan terdakwa II. KUSNADI alias OMEN BIN ADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI .

-DEDI BIN APID ;

DEDI BIN APID dan terdakwa II.

DEDI BIN APID dan terdakwa II. KUSNADI alias OMENBIN ADING pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011 bertempat di Kp.

DEDI BIN APID dan terdakwa Il. KUSNADI alias OMEN BINADING pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira jam 19.15 wib bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa Asep Bin Apid, telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan disertai dengan tindak pidana pencurian;2. Membebaskan Terdakwa Asep Bin Apid, dari dakwaan kedua Priamir;3. Menyatakan Terdakwa Asep Bin Apid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati;4.

Asep Bin Apid.

(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ASEP Bin APID sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 339 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASEP Bin APID pada sekitar tanggal 25 September2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2016 yang bertempat di Kp.

(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ASEP Bin APID sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (8) KUHP.ATAUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ASEP Bin APID bersama Sdr. ATENG (DPO) padasekitar tanggal 25 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016 yang bertempat di Kp.

(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ASEP Bin APID sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 339 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASEP Bin APID bersama Sdr. ATENG (DPO) padasekitar tanggal 25 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016 yang bertempat di Kp.

ASEP Bin APID sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (8) jo.

Menyatakan Terdakwa Asep Bin Apid, telah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan disertaidengan tindak pidana pencurian;Membebaskan Terdakwa Asep Bin Apid, dari dakwaan kedua Priamir;Menyatakan Terdakwa Asep Bin Apid, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan mengakibatkan mati;Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1037/Pid.B/2016/PN Blb4.

APID Bin LAHURI

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APID Bin LAHURI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa APID bin LAHURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat,menerima, menguasai, membawa. mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, amunisi atau suatu bahan peledak sebagaimana yangdidakwakan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APID bin LAHURI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima ) buah plastik bening ukuran kecil yang berisi bahan peledak siappakai kurang lebih 50 gram; 8 (delapan) buah plastik bening ukuran kecil; 5 (lima) buah slang plastik warna putih; 1 (satu) buah sendok plastik; 8 (delapan) buah karet Gelang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan mengajukan permohonan yang pada pokoknyaadalah memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Apid Bin Lahuri pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2016 bertempat di Perairan

Menyatakan Terdakwa APID Bin LAHURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyembunyikansesuatu bahan peldak2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa APID Bin LAHURI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SOPANDI BIN APID

Menyatakan Terdakwa SOPANDI BIN APID bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk.PDM641/CIANJ/11/2010;DAKWAAN : Bahwa terdakwa SOPANDI BIN APID, pada HAri dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanAgustus 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain yangtidak dapat diingat lagi dalam tahun 2010, bertempat diKampung s~ Pasir Bayur Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya padatempat lain yang tidak dapat diingat lagi yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai

Cianjur ; Bahwa benar terdakwa SOPANADI Bin APID mendapatkansepeda motor Yamaha Mio No.Pol F3551 YG warna hijauNoka. MH328020B9J039 Nosin. 28D1038405 dengan caramembeli dari Sdr. ADE Als HASAN (DPO) seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dimana transaksi jual belinya terjadi di Kp. PasirBayur Ds. Cikangkareng kec. Cibinong Kab.

Cianjur; Bahwa benar terdakwa pada saat transaksi dilakukanmengetahui bahwa sepeda motor tersebut pada saatdilakukan tanpa dilengkapi dang dokumen yang sahseperti STNK dan BPKBnya; Bahwa benar terdakwa SOPANDI BIN APID patut mendugabahwa dari hasil kejhatan (pencurian) karena selaindilihat dari harga julanya yang murah juga tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah, dan terdakwamenyadarainya bahwa perbuatan yang telahdilakukannya melanggar Undang Undang yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta fakta

Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa APET JAENUDIN Bin APID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APET JAENUDIN Bin APID

PUTUSANNomor: 08/ Pid.B/2010/ PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : APET JAENUDIN Bin APID ;Tempatlahir : Tasikmalaya ;Umur /tgl.lahir :21 tahun/15 September 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Sidanggalih.Rt.01 .Rw 12

PDM. 132/SPAN A/01/2010 yang dibacakan pada pada persidangan tanggal 15 Pebruari 2010 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Apet Jaenudin Bin Apid terbukti bersalah "tanpa hak dan melawan hukum,menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana

pembelaan secara lisan dari terdakwa dimuka persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, Penuntut umum di persidangan menyatakantetap pada tuntutannya yang telah di bacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini dengan surat dakwaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Apet Jaenudin Bin Apid

tempatkediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan Negeri yang didalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan, dimana dalam hal ini Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak dan melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Apet Jaenudin Bin Apid

unsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap penyalah guna;2 Unsur narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidanatersebut diatas ;Unsur pertama SETIAP PENYALAH GUNA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 angka 15 Undangundangnomor 35 tahun 2009 adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan terdakwa Apet Jaenudin Bin Apid

Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Z-6461-LO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

NURLUKMAN bin APID HERLIYANA.

Nama lengkap : NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;2. Tempat Lahir : Ciamis;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun lebih 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari/ 09 Desember 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gn. Ranji, Rt. O02 Rw. 14, KelurahanKersamenak Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2016;.

Menyatakan terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam : Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLUKMAN bin APIDHERLIYANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Z6461LO;Dikembalikan kepada saksi EPI HANDAYANI melalui terdakwaNURLUKMAN bin APID HERLIYANA; 1 (satu) buah Obeng dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, NURLUKMAN bin APID HERLIYANA, pada hariSabtu. tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2016, bertempat di Rumah saksiPANCA

Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pepe Priadi bin Apid

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid terbukt' secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pepe Priadi bin Apid dengan pidanapeniara selama 1 (satu) tahun penijara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang;Halaman 13 Putusan Fiera Noro BS0/Pid B/ 2017/7 Bl2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
APID SUPENDI

MUHAMMAD DAPID ALIAS APID

Pid.B/2014/PN.Bj,tanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Binjai, Nomor : 246/Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 15Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Dapid alias Apid

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAPID ALIAS APID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Turut serta melakukanpencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa UVHES BACHTIAR Bin (Alm) APID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (10) sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UVHES BACHTIAR Bin (Alm) APID;

Nama lengkap : UVHES BACHTIAR Bin (Alm) APID;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/25 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kayumanis Rt. 01 Rw. 06 Desa SukataniKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.

APID selama 2 (dua) tahun dikurangi selama saksi berada dalam masatahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tahun 2005, warna hitamorange, Nomor Polisi F2537GT, Nomor rangka MH35TPOO45K358638,Nomor mesin 5TP185443 atas nama ANDRIANSYAH B ANSCRI ; 1 (satu) kaleng plat nomor polisi F2537GT ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tahun 2005,warna hitam orange, Nomor Polisi F2537GT, Nomor rangkaMH35TPOO45K358638

Berlaku adillah, karena adil itu lebin dekat kepada takwa danbertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah maha mengetahui apa yangkamu kerjakan, QS: AlMaidah Ayat 8;Berdasarkan halhal yang kami kemukakan diatas, kami tim PenasihatHukum UVHES BACHTIAR Bin APID mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Menerima pembelaan dari tim Penasihat hukum Terdakwa UVHESBACHTIAR Bin APID;2.

Menyatakan Terdakwa UVHES BACHTIAR Bin APID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;3. Melepaskan Terdakwa UVHES BACHTIAR Bin APID dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervolging);4.

Menyatakan Terdakwa UVHES BACHTIAR Bin (Alm) APID tersebut diatas,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (10) sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :Menyatakan terdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampi pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor, Nomor Polisi : F-5924-YU, Merk : Bajaj/Pulsar Type 220 DTS-IF (220 cc), Nomor Rangka : MD2DK21D9BCA00800, Nomor Mesin : DKGBUA25665

DEDIH Als MEDOD Bin APID

Perk : PDM05/SKBMI/01/2021, tertanggal 18Januari 2021, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID Minggu tanggal 15November 2020 diketahui sekira jam 19.00 Wib di JI.

Gunungpuyuh Kota Sukabumi, pada awalnya terdakwa ditanyai tentang motortersebut namun terdakwa tidak mengaku, setelah didesak dan ditekanakhirnya terdakwa mengakuinya, Selanjutnya pada pukul 22.00 Wib barangbukti beserta terdakwa digiring menuju Polsek Gunungpuyuh.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID, saksiDONI ALAMSYAH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID sebagaimana diaturdan diancam pidana

Pangrango No. 15 Kota Paris Rt.01/07 Kelurahan Gunungpuyuh Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi.Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekira pukul 18.00 wib terdakwa DEDIH AlsMEDOD Bin APID mengantar saksi ERIK Als BOGEL menuju kosanpacarnya yang beralamatkan di Jl. Ponorogo No. 15 Kota paris Rt. 01 Rw.07 Kel. Gunung Puyuh Kec.

Pol : F5924YU milik saksi Doni Alamsyah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekira pukul 18.00 wib terdakwa DEDIH AlsMEDOD Bin APID mengantar saksi ERIK Als BOGEL menuju kosanpacarnya yang beralamatkan di JI. Ponorogo No. 15 Kota paris Rt. 01 Rw.07 Kel. Gunung Puyuh Kec.

l 18.00 wibterdakwa DEDIH Als MEDOD Bin APID mengantar saksi ERIK Als BOGELmenuju kosan pacarnya yang beralamatkan di JI. Ponorogo No. 15 Kota parisRt. 01 Rw. 07 Kel. Gunung Puyuh Kec. Gunung puyuh Kota Sukabumi, setelahsampai saksi ERIK Als BOGEL masuk kedalam kosan untuk menemui pacarnyasedangkan terdakwa menunggu di luar, selanjutnya pada saat sedangmenunggu saksi ERIK Als BOGEL terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorR 2 Merk : BAJAJ/PULSAR Merah No.

Menyatakan Terdakwa RIAN ARDIANSYAH bin APID SUNTARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keDua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APIDSUNTARA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangkanseluruhnya selama terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa RIAN ARDIANSYAHBin APID SUNTARA tetap ditahan3.

Sekira pukul 23.30 Wib, disaat sedang menggunakan ataumengkonsumi shabu, tidak beberapa lama kemudian datang saksi DADANGNURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADAN HAMDANI Bin ADINSYAMSUDIN serta terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA.Selanjutnya saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajakterdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA dansaksi DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi DADANG NURZAMAN BinADIN SYAMSUDIN untuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu secarabersama sama.

Setelah terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAdan saksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi DADANGNURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN menyetujuinya, kemudian terdakwa RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA bersama sama dengan saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI, saksi MUHAMMAD ROSULIAWAN AliasROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, saksi DADANG NURZAMANBin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINmenggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama dan berulang ulang secara bergantian dengan

Sekira pukul 23.30 Wib, disaat sedang menggunakan ataumengkonsumi shabu, tidak beberapa lama kemudian datang saksi DADANGNURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADAN HAMDANI Bin ADINSYAMSUDIN serta terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA.Selanjutnya saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajakterdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA dan saksi DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN untuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu secara bersama sama.

Bin APID SUNTARA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufaUndang Undang R.I.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m (tujuh ribu lima ratus meter persegi) semula atas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)

BERNAD SITORUSxAPID

APID tertanggal 27 Januari 1987 sesesuaidengan sertifikat Hak Milik Nomor 1717;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Jap2) Bahwa selanjutnya Penggugat membeli sebidang tanah yang terletak diKoya Timur 7.500 m# (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dan tertanggal17 Februari 2014 seharga Rp 60.000.000; (Enam puluh satu juta rupiah);3) Bahwa pada proses jual beli antar Penggugatdan TergugatAPID di buatKwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2014 yang menerimaTergugat, APID

Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 1717, Surat Ukur1 766/KYTTahun 1985 atas nama Apid tanggal 27 Januari 1987, diberi tanda buktisurat P.1;2. Fotokopi sesuai asli kwitansi terima dari Bernad Sitorus sebanyak enampuluh juta rupiah untuk pembayaran pembelian sebidang tanah terletakdi Koya Timur, Hak Milik No 1717 atas nama Afid tanggal 17 Februari2014 telah diterima oleh Liliana, diberi tanda bukti surat P.2;3.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) atas nama APID, namun Penggugat tidak bisamembaliknamakan ke atas nama Penggugat karena Tergugat tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat selaku penjual tanah yang telahmenjual kepada beberapa nama yaitu Jaji, Ayung sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m?

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama APID(bukti P1) tersebut, maka sebagai wujud perlindungan hukum oleh Undangundang terhadap pembeli yang beritikad baik, maka terhadap Penggugat patutdiberikan ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 denganSurat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas 100m X 75m = 7.500 m?

(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semulaatas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2021 olehkami, Eddy Soeprayitno S.

APID

APID;tempat lahir : Perbaungan;umur /tanggal lahir =: 40 tahun /3 Agustus 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Mawar, Dusun I, Kelurahan Durian,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;agama : Islam;pekerjaan : Pimpinan UD. Multi Baja;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:Bahwa Terdakwa M. ALFAN SAPID als.

APID pada hari Jumat, tanggal 6 Juni2008 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2008 bertempat di UD. Multi Baja Jalan KL.Yos Sudarso Batu 6 Tanjung Mulia,Kel. Tanjung Mulia, Kec.

Apid bersalah melakukan tindakpidana Pertolongan jahat, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana, dalam surat dakwaan di atas;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa M. Alfan Safid als.

Apid telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanaPertolongan jahat;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan kejahatan/pelanggaran atau tidak memenuhi suatu syarat yangditentukan sebelum masa percobaan selama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit

RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA

Selanjutnya saksi Dicky Darmawan Bin Oman Somantri mengajakTerdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntara dan saksi Dadan HamdaniBin Adin Syamsudin serta saksi Dadang Nurzaman Bin Adin Syamsudinuntuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu secara bersamasama.

SetelahTerdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntara dan saksi Dadan Hamdani BinAdin Syamsudin serta saksi Dadang Nurzaman Bin Adin Syamsudinmenyetujuinya, kemudian Terdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntarabersamasama dengan saksi Dicky Darmawan Bin Oman Somantri, saksiMuhammad Rosuliawan Alias Rosul Alias Liawan Bin Wawan Gunawan, saksiDadang Nurzaman Bin Adin Syamsudin dan saksi Dadan Hamdani Bin AdinSyamsudin menggunakan atau mengkonsumsi shabu bersamasama danberulang ulang secara bergantian dengan

Positit, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer (GCMS ) Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwabarang bukti berupa urine atas nama Rian Ardiansyah Bin Apid SuntaraHal. 8 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntaradengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntara berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntara tetapditahan3.

Menetapkan supaya Terdakwa Rian Ardiansyah Bin Apid Suntara dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah )Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta, Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN.Pwk, tanggal 14 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa JENJEN JENI SUJANA bin APID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

JENJEN JENI SUJANA bin APID

PUTUSANNOMOR : 237/Pid.B/2010/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JENJEN JENISUJANA bin APID ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /10 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.

Menyatakan terdakwa JENJEN JENI SUJANA bin APID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENJEN JENI SUJANA bin APID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perkara : PDM 146/TASIK/05/2010 dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JENJEN JENI SUJANA bin APID pada hari Jumat Tanggal 26Maret 2010 sekitar Jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Maret Tahun2010 bertempat didepan Bank Jabar di Jl.

seharusnyaTerdakwa segera mengembalikan sepeda motor itu kepada Saksi WAWANG DASWAN binHADI sesuai yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada Saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban YANYAN ROSYADI binWAWANG DASWAN mengalami kerugian materi sebesar sekitar Rp11.825.0, (sebelas juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JENJEN JENI SUJANA bin APID

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur pertamabarang siapa telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnaya mengenai benar tidaknya terdakwa Jenjen Jeni SujanaBin Apid selaku pelaku tindak pidana yang di dakwakan kepadanya akan Majelis hakimpertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Unsur kedua DENGAN SENGAJA MEMILIKI DENGAN MELAWAN HAKSESUATU BARANG YANG SEBAGAITAN ATAU SELURUHNYA KEPUNYAANORANG LAINMenimbang, bahwa unsur sengaja merupakann

Menyatakan Terdakwa DIRA ADRIAN BIN APID als DIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tamanan, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.

DIRA ADRIAN BIN APID als DIRA

Menyatakan Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran titip unit mobil senilai Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dari Iwaludin kepada Apid ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi.

Menyatakan Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi), bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (1) Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Apid JuliansyahKusumah Bin Didi), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 ayat(1) KUHP.2. Menyatakan bahwa Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kedua pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.3.

Menyatakan menerima dan mengabulkan Nota Keberatan / Eksepsi yangdiajukan oleh kami selaku Penasihat Hukum dari Terdakwa Apid JuliansyahKusumah Bin Didi untuk seluruhnya.. Menyatakan batal demi hukum setidak tidaknya tidak dapat diterima SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa Apid Juliansyah KusumahBin Didi..

BibMenimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai faktafaktadi persidangan bahwa Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi, denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi,sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalanganuntuk

Menyatakan Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apid Juliansyah Kusumah BinDidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa 1 OPIK HIDAYAT bin APID, Terdakwa 2 SITI SOLEHAH binti SAHILI dan terdakwa 3 KHURAESIN binti SASMITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2.

OPIK HIDAYAT bin Apid dkk sebagai Terdakwa

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: OPIK HIDAYAT bin Apid;: Sumedang;: 27 tahun/21 Juni 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Sukarasa, Dusun Sinoman, RT/RW 01/08,Desa Ganjaresik, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang;: Islam;: Wiraswasta;: SD;: SIT SOLEHAH binti Sahili;: Sumedang;: 24 tahun/30 Desember 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Kp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 23Oktober 2015 Nomor 209/Pen.Pid.B/2015/PN Smd tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 23 Oktober 2015 Nomor 209/Pen.Pid.B/2015/PN Smdtentang penetapan hari dan tanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa Opik Hidayat bin Apid, dkk.beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwaTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan

di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakanterdakwa OPIK HIDAYAT bin APID, terdakwa Il SITISOLEHAH binti SAHILI dan terdakwa III KHURAESIN binti SASMITA,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG sebagaimana diaturPasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu:e terdakwa OPIK

HIDAYAT bin APID dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahune terdakwa Il SITI SOLEHAH binti SAHILI dan terdakwa IllKHURAESIN binti SASMITA masingmasing denganpidana penjara selama 8(delapan) bulandikurangi sepenuhnya selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 gelas kaca dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar para terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa 1 OPIK HIDAYAT bin APID, Terdakwa 2SITI SOLEHAH binti SAHILI dan terdakwa 3 KHURAESIN bintiSASMITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di Muka Umum BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 tersebut denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan, Terdakwa 2 tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 3tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ajat Alias Ato Bajat Bin Apid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Ajat Alias Ato Bajat Bin Apid

Menyatakan terdakwa Ajat Alias Ato Bajat Bin Apid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

PDM62/0.2.18/Euh2/05/2016,tertanggal 10 Mei 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AJAT alias ATO BAJAT BIN APID pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di di jalan Kp.

Atas nama Ajat Als Ato Bajat Bin Apid, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium NarkobaBNN Kuswardani,S.Si, M.

Atas namaAjat Als Ato Bajat Bin Apid, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium NarkobaBNN Kuswardani, S.Si, M.

Atas nama Ajat Als Ato Bajat Bin Apid,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium NarkobaBNNKuswardani, S.Si, M.