Ditemukan 3 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI Diwakili Oleh : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
104 — 38
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI Diwakili Oleh : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWIPada bedah jenazah ditemukan robekanpada paru kiri, darah dan bekuan darah pada rongga dada kiri dan organorgan korban yang pucat.Sebab mati adalah luka tusuk pada bahu yang menembus paru danmengakibatkan perdarahan hebat.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS BinROWI, menyebabkan kematian kepada korban IRWAN SYAHPUTRA(Alm).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI pada hariMinggu tanggal
,beserta saksi AGUS ARYANATA dan saksi SYAIFULberpapasan denganTerdakwa Apidol Hapis als Hapis Bin Rowi dan mendengar adanyaucapan Woy Kontol yang berasal dari Terdakwa. Oleh karenanya,Korban IRWAN SYAH PUTRA (Alm.) yang saat itu mengendarai sepedamotor langsung menghampiri Terdakwa lalu terjadi cekcok hingga terjadiperkelahian antara korban dan Terdakwa.
Pada bedah jenazah ditemukan robekanpada paru kiri, darah dan bekuan darah pada rongga dada kiri dan organorgan korban yang pucat.Sebab mati adalah luka tusuk pada bahu yang menembus paru danmengakibatkan perdarahan hebat.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS BinROWI, menyebabkan kematian kepada korban IRWAN SYAHPUTRA(Alm).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat(3) KUHPidana;DANKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI pada
Menyatakan Terdakwa Apidol Hapis Als. Hapis bin Rowi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain danmelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana dan Pasal 351 ayat 1 KUHPidana,sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan KeduaSubsidair dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 513/PID.B/2021/PT PBR2. Membebaskan Terdakwa Apidol Hapis Als.
Menyatakan Terdakwa Apidol Hapis Als. Hapis bin Rowi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain dan melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 513/PID.B/2021/PT PBR338 KUHPidana dan Pasal 351 ayat 1 KUHPidana, sebagaimanadakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Subsidair dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Apidol Hapis Als.
130 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: APIDOL HAPIS alias HAPIS bin ROWI
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
140 — 59
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Apidol Hapis alias Hapis bin Rowi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pembunuhan dan Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI.
- 1 (satu) Kartu Anggota Nelayan bernama HAFIS milik sdr. APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI.
- 1 (satu) Baju warna hitam berlumuran darah bertuliskan Bapak negara milik Korban sdr. IRWAN SYAH PUTRA (Alm.).
- 1 (satu) celana dalam warna hitam berlumuran darah bermerek MR DAX milik Korban sdr. IRWAN SYAH PUTRA (Alm.).
Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI,beserta saksi AGUS ARYANATA dan saksi SYAIFUL berpapasan denganTerdakwa Apidol Hapis als Hapis Bin Rowi dan mendengar adanya ucapanWoy Kontol yang berasal dari Terdakwa. Oleh karenanya, Korban IRWANSYAH PUTRA (Alm.) yang saat itu mengendarai sepeda motor langsungmenghampiri Terdakwa lalu terjadi cekcok hingga terjadi perkelahian antarakorban dan Terdakwa.
Pada bedah jenazah ditemukan robekan pada paru kiri, darah danbekuan darah pada rongga dada kiri dan organorgan korban yang pucat.Sebab mati adalah luka tusuk pada bahu yang menembus paru danmengakibatkan perdarahan hebat.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI,menyebabkan kematian kepada korban IRWAN SYAHPUTRA (Alm).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI pada hariMinggu tanggal
,beserta saksi korban AGUS ARYANATA dan saksi korban SYAIFUL berpapasandengan Terdakwa Apidol Hapis als Hapis Bin Rowi dan mendengar adanyaucapan Woy Kontol yang berasal dari Terdakwa. Oleh karenanya, KorbanIRWAN SYAH PUTRA (Alm.) yang saat itu mengendarai sepeda motor langsungmenghampiri Terdakwa lalu terjadi cekcok hingga terjadi perkelahian antarakorban dan Terdakwa.
Hapis alias Hapis bin Rowi yangmelakukan penikaman terhadap Irwan Syah Putra (alm), dan saksi dandengan Agus Aryanata, berada di bawah lampu jalan dan terlihat jelaswajah pelaku adalah Terdakwa Apidol Hapis alias Hapis bin Row!
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWIadalah benar milik terdakwa yang ditemukan di lokasi kejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkandan mengajukan keberatan, bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalahbukan dia, namun orang lain yang bernama Junai;5.
Dikembalikan kepada Terdakwa.