Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 232/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2019 —
Terdakwa:
FITRI APILIANI Binti ISMAIL
208
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitri Apiliani binti Ismail tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    FITRI APILIANI Binti ISMAIL
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MUSA Bin TASDIK Alm
214
  • Imamudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setelah mengadakan penyelidikan saksi mengamankan Sadr.Fitri Apiliani binti Ismail pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam01.00 di Desa Dukuh Jati Blok Pangad Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu; Bahwa Sdri. Fitri membeli handphone tersebut dari Sdr. Musakemudian saksi amankan Sdr. Saeun dan Sadr. Pete; Bahwa sdri. Fitri membeli handphone dari Terdakwa. Terdakwamembeli handphone dari Sdr. Saeun dan Sdr.
    Fitri Apiliani binti Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membeli Samsung Galaxy V+ pada hari Selasa tanggal19 Maret 2019 sekitar jam 10.00 Wib dari Terdakwa; Bahwa saksi membeli handphone seharga Rp300.000,00(tiga ratus riburupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi datang ke Sdr. Saeun hanya ingin menanyakan kebenarankepemilikan handphone tersebut dari Sdr.
    Terdakwa kemudianmenjualnya kepada saksi Fitri Apiliani dengan harga Rp300.000,00(tiga ratusribu rupiah) pada tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib. Saksi Saeunmembeli HP tersebut dari Supriyadi alias Gaplek, Gaplek dapat dari Nurkayat,sedangkan Nurkayat disuruh oleh Supyan (DPO).
    11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN IdmJatibarang, Kabupaten Indramayu, tas tersebut hilang diambil orang ketika saksiTania jatuh dipepet oleh 2 motor yang mengikuti saksi Tania;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Terdakwaseharusnya patut menyangka bahwa HP yang dibelinya tersebut merupakanhasil dari kejahatan karena HP tersebut dijual olen saksi Saeun hanya HP sajatanpa dilengkapi perlengkapan lainnya namun Terdakwa tetap saja membelinyalalu menjualnya kembali kepada saksi Fitri Apiliani
    , maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Fitri Apiliani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 01/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 4 Februari 2013 — RIYANTO Als RINTO Bin WASIMIN
202
  • DYAH APILIANI SETYANINGTYAS almatJln. RM SURYO Gg 01 Rt O01 Rw 02 Kel.Ploso Kec./Kab. Ba@ei.tem go soo msc sesBahwa menurut keterangan Sdri. SEPTIARENI AYULISTYANA dan Sdri. DYAH APILIANAIT SETYANINGTYASHP tersebut hilang pada hari sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekira jam 23.30 WIB di kamarkost Sdri. DYAH APILIANAI SETYANINGTYAS alamatRt O01 Rw 02 Dsn. Gemulung Ds. Tanjungsari Kec./kab.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 222/PID.Sus/2014/PN.BB.
Tanggal 19 Maret 2014 — PETER HALIM Bin LIM HONG SENG.
347
  • Saksi Ani apiliani binti Endang.Bahwa~ saksi mengetahui adanya pembuatan obatobatan yangterjadi di dealer Yamaha Jalan Raya Laswi depan Komplek GriyaPesona Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung tersebut karena padasaat itu saksi tinggal di tempat tersebut bersama dengan saksi HERIHERIYANTO yang merupakan suami saksi dimana sumai saksi adalahpegawai dealer Yamaha milik terdakwa ;Bahwa kegiatan pembuatan obatobatan tersebut berlangsung kuranglebih 3 (tiga) bulan yaitu Juni, Juli Agustus 2013 ;Bahwa sepengetahuan