Ditemukan 1471 data
10 — 3
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengu..apkan ikrar talak kepada Termohon () didepan sidang Pengadilan rhrama Eiojonegoro; ~. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan p;rluh saw ribu rupiah) kepa da Pemohon;
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon) untukmengu..apkan ikrar talak kepada Termohon () didepan sidangPengadilan rhrama Eiojonegoro;~. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan p;rluh saw ribu rupiah) kepa da Pemohon;an, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada had6 Februari 2009 M. bertepatan denoan tangeal 21Shafar 1430 H., oleh s:ami IJIJrs. H. MASDUQI sebagai KetuaMajelis serta Drs.N. Tv'IURTADLO, SH, hlH dan Drs. LW, MKmasing masing seba .
MUHAMMAD ARIF GINTING
50 — 6
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN ERWANTORO
16 — 3
karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Lukman Erwantoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;apkan
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Afit Rufiadi,S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung
SURYONO
Terdakwa:
MUCHTAR
11 — 4
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.
10 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;-etamemberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk~\:;ner~uc~apkan ikrar talak kepada Termohon didepan sidangacli.lan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;
Bj nperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara hams d ibebaoonk aonk e pada Pemoho oo =;Mengingat dan memperkiatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHaki m Ket ua,2, Meneta memberi ijin kepada Pemohon(PEMOON) untukPanitera ' .. gganti, sner~uc~apkan ikrar talak kepada Termohon didepansidangcli.lan Agama Bojonegoro;3.
M.TADIN
Terdakwa:
SOLIKAN
11 — 3
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
M.TADIN
Terdakwa:
EKO PURNOMO
15 — 4
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
M.TADIN
Terdakwa:
AHMAD YANI
12 — 5
telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Ahmad Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan
WINARTO, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI
13 — 5
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila ada perintahlain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana dalam masa percobaan selama 1 (Satu) bulan belum berakhir;4. Menet apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol ciu dicampur dengan coca cola 1 liter,dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa TegarPrimadana Putra ;5.
M.TADIN
Terdakwa:
SAMSUDIN
13 — 6
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
SURYONO
Terdakwa:
YAYAN
13 — 7
terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri
10 — 4
M E N E T APKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya yang ter 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
SURYONO
Terdakwa:
WARNI
11 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
11 — 3
oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Joko Pitono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;apkan
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Afit Rufiadi,S.H., Hakim Pengadilan Negeri
M.TADIN
Terdakwa:
RUSDIANTO
10 — 4
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
SUPRIADI
15 — 4
oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;apkan
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama1 (Satu) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh AfitRufiadi, S.H.M.H., Hakim Pengadilan
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN
11 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KASERI
13 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
TEMTREM
15 — 4
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama1 (Satu) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.
M.TADIN
Terdakwa:
MUSTIKA
13 — 4
Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.