Ditemukan 11 data
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
IRAWAN APLIANTO
16 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
IRAWAN APLIANTO
14 — 3
Pemohon dalam waktu yang sesingkat singkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama WIDI APLIANTO bin MANSYUR,umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , Status Perjaka, bertempat tinggal diJalan Komyos Sudarso Gg.
Sudarso Gang Puring Kencana, RT.003RW.004, Kelurahan Sungai, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah calon istri adik kandung saksi; Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki (adik kandung saksi) yangbernama WIDI APLIANTO; Bahwa, calon suami Pemohon yang bernama WIDI APLIANTO sudah melamar kepadabapak Pemohon sebanyak 2 kali, akan tetapi bapak
umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, berbertempat tinggal bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I Gang Taslim, RT.002RW.004, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon belum pernah menikah (masih gadis) dan akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama WIDI APLIANTO
Jalan Tepian Kapuas GangCe' Mina Buntu RT.004 RW. 006 Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, maka berdasarkan ketentuan pasal 4 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTimur, Kota Pontianak ditunjuk sebagai wali Hakim dari pemohon, dan berdasarkanpasal 16 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990,diperintahkan pula untuk melangsungkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminyayang bernama WIDI APLIANTO
ABDULLAH dengan calon suaminya bernama WIDI APLIANTO binMANSYUR;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan1434 Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.Hj. NURSIMA. N, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Dra.
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Siswayudi Alias Yudi
27 — 3
Saksi Agus Aplianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Maruf Setiono telahmenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 sekirapukul 08.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun V, DesaPadang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,saksi bersamasama dengan saksi Maruf Setiono mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan sering terjadi transaksi
kemudian saksi Maruf Setiono dan saksi Agus Aplianto yangmerupakan anggota Intel Kodim 0209 Labuhanbatu langsung menuju rumahTerdakwa dan setelah memastikan keberadaan Terdakwa ada di dalamrumahnya lalu saksi Maruf Setiono dan saksi Agus Aplianto meminta izinkepada saksi Piniran selaku Kepala Desa Padang Maninjau untuk melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa sekaligus mekinta saksi Poniran selakuKepala Desa untuk menyaksikan penggerebekan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Maruf Setiono dan
saksi AgusAplianto dan Team TNI AD Kodim0209 Labuhanbatu mengelilingi rumahTerdakwa dan ketika semua sudah berada pada posisi masingmasing lalusaksi Maruf Setiono dan saksi Agus Aplianto bersamasama dengan Team TNIAD Intel Kodim melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah pintu berhasil didabrak kemudian terlihatada 4 (empat) orang di dalam rumah tersebut yaitu Sdr.
Aplianto meminta izinkepada saksi Piniran selaku Kepala Desa Padang Maninjau untuk melakukandiduHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 505/Pid.
Dedi (DPO), sekitar jam 08.00 Wib saksi saksi Maruf Setiono dansaksi Agus Aplianto bersamasama Team Intel Kodim melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi saksi Maruf Setiono dan saksi Agus Apliantobersamasama Team Intel Kodim berhasil mengamankan Terdakwa serta 3(tiga) orang lainnya sedangkan Sdr.
60 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widi Aplianto bin Mansur) terhadap Penggugat (Sri Rusmi Nur Fitria Ningrum binti Jimmy Leonardo);
- Menetapkan anak bernama Ar Rumi Sastra Mabrukah binti Widi Aplianto berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Sri Rusmi Nur Fitria Ningrum binti Jimmy Leonardo), dengan ketentuan sebagai berikut:
- Penggugat memberikan
59 — 17
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II ( Hendra Kusuma Mardana bin Resbanu Aplianto Widodo Putra ) ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.225.000,00 ( Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widi Aplianto bin Mansur) terhadap Penggugat (Syarifah Nurulhuda binti Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUNARDI Diwakili Oleh : ZURHENDRI, SH
Terbanding/Tergugat : Desna Haryanti
128 — 67
RE Martadinata 6 No. 34Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar KotaBengkulu, umur 50 tahun ( 13 Desember 1970 ),bangsa Indonesia, pekerjaan karyawan Swasita,agama Islam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIRWAN CISAR APLIANTO SH, dkk.
62 — 49
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 230/Pdt.G/2023/PA Kra, tanggal 16 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1444 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat II ( Hendra Kusuma Mardana bin Resbanu Aplianto Widodo Putra ) ;
Dalam Pokok
tahun 2019;
- Soepardi alias Soepardi A.F bin Kartoharjo telah meninggal dunia tahun 2022;
- Menetapkan ahli waris dari :
- Krisna Nur Sayuta bin Soepardi alias Soepardi A.F/anak laki-laki;
- Ahli waris pengganti dari Muji Rahayu binti Soepardi alias Soepardi A.F, yaitu:
- Hendra Kusuma Mardana bin Resbanu Aplianto
Menetapkan pembagiannya:
- Krisna Nur Sayuta bin Soepardi alias Soepardi A.F/Penggugat, anak laki-laki dari Pewaris 1 dan 2 mendapatkan 2/3, 4/6 x 1961 meter persegi = 1307,3 meter persegi;
- Hendra Kusuma Mardana bin Resbanu Aplianto Widodo Putra/Tergugat II, cucu dari Pewaris 1 dan 2 mendapatkan 1/6 x 1961 meter persegi = 326,83 meter persegi;
- Esa Gamas Millenio bin Hadi Hardoyo/Tergugat III, cucu dari Pewaris 1 dan 2 mendapatkan 1/6 x 1961 meter persegi = 326,83
Pewaris I (Roesmi binti Roesmin) dan Pewaris II ( Soepardi alias Soepardi A.F) adalah:
69 — 31
Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, Penerbit Politea Bogor, Cetakan UlangTahun 1995, halaman 147) ;Menimbang, bahwa oleh karena dilakukan secara bersamasama, maka dalammenjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tentu harus diperlakukan samamengenai berapa lama pidana penjara yang harus dikenakan, terlepasbagaimana peran dari Para Terdakwa tersebut diatas apakah hanya memukulsaja atau ada salah satu peran Terdakwa yang mengakibatkan tertusuknyakorban Yengki Aplianto
DenganHal 31 dari 35 hal, Put.49/Pid.20 14/PT.BGL.32demikian menurut pendapat pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, makaakibat meninggalnya korban Yengki Aplianto adalah akibat peran bersamaperbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yang tidak bisadipisahkan satu dengan lainnya.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Mahyudin Alias Bayu Bin Damiri
2.Aprilian Muhamad Moko Als Moko Bin Alm Imam Safii
21 — 11
menuju kearah belakang rumah saksi Diana dan memanjattembok belakang rumah dan langsung masuk ke dapur rumahlalu membukapintu seng yang menuju kearah pintu dapur rumah tersebut.Selanjutntyaterdakwa mahyudin mencongkel kunci pintu dapur dengan menggunakan 1(satu) buah obeng min dengan gagang plastik warna kuning gelap dandibantu dengan 1 buah sendok lalu terdakwa II Aprilian mendorong pintusehingga terbuka, selanjutnya setelah pintu. dapur berhasil dibuka Terdakwa Mahyudin bersama dengan terdakwa II Aplianto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TOMY MARWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH ISKANDAR, SH
332 — 95
SAPTA APLIANTO, S.H., M.H., L.L.M., yang keterangannya dalam BeritaAcara Penyidikan dibacakan dipersidangan pada pokoknya antara lainmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti saat diperiksa dan didengar keterangannya sebagaiAhli Pidana sehubungan adanya Laporan Polisi NomorLP/140/X/2019/Polres Kediri Kota, tanggal 24 Oktober 2019, tentangterjadinya dugaan tindak pidana perseorangan yang tanpa hak dilarangmenggunakan gelar akademik, gelar vokasi dan atau gelar profesi,Halaman 27 dari 60 Putusan