Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apolos ampoli adonis atonis apollo aprolis apolius aplis apoli apolus arolis
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Mercy Efendi David Alias Fandi
2.Irenrehen Alias Iren
25 — 15
  • selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Iphone 7S +, 1(satu) buah Ipad, 1(satu) buah baju kaos Apolis
      (Satu)buah baju kaos Apolis, 1(satu) buah camera Olympus Tough T5, 1 (satu)buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, dan uang Tunai RupiahRp 450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebut adalah untukdimiliki dan setelah dimiliki akan dipergunakan untuk memenuhi kepentinganpribadinya .
      Bahwa sebagai pemilik atau yang berhak atas barang barang berupa :1(satu) buah Iphone 7 S +,1(satu) buah Ipad 1 buah Carger iphone , 1(satu) buah baju kaos Apolis, 1(Satu) buah camera Olympus Tough T5, 1(satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, dan uang TunaiRupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebut adalahsaksi sendiri .
      Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada orang yang baru saksikenal bernama MERCY EFENDI DAVID als FANDI dan IRENREHEN alsIREN untuk mengambil barang barang berupa : 1(satu) buah Iphone 7 S+,1(satu) buah Ipad , 1 (Satu) buah baju kaos Apolis, 1(satu) buah cameraOlympus Tough T5, 1 (Satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD224, dan uang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah ) Milik saksi tersebut .
      Bahwa Setelah terjadinya kehilangan barang berupa : 1(satu) buahIphone 7 S +,1(satu) buah Ipad 1 (Satu) buah baju kaos Apolis, 1(satu) buahcamera Olympus Tough T5, 1 (Satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai$ USD 224, dan uang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah ) tidak ada kerusakan yang saksi lihat terjadi pada Villa yang saksitempati tersebut .
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< AGUNG PRAWIRA SAPUTRA dan DWINATY INDAH SAPUTRI
129 — 101
  • sebagaimana ditentukandalam Polis khususnya Pasal 2 ayat 1 Polis;Bahwa selanjutnya berdarakan uraian diatas maka terbukti bahwa klaimyang diajukan Penggugat dalam Formulir Klaim terbukti tidakmemenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam Polis sebagaihukum yang berlaku bagi Penggugat dan Tertanggung (Vide Pasal1338 Jo. 1340 KUH Perdata) maka adalah beralasan hukum keputusanyang diambil Tergugat sebagaimana tertuang Surat Keputusan Klaimhal mana juga sebagaimana ditentukan pada Pasal 12 ayat 2 huruf aPolis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 482/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 24 April 2012 — 482/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel. C H R I S T I N E, M E L A W A N : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA,
157 — 59
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 polis yang dikeluarkan oleh Tergugat,yaitu :1..aPolis yang dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal 24 Nopember 2000dengan Ringkasan Polois sebagai Berikut :Nopmor PolisNo. SPAJ .Tanggal Polis Berlaku .Tanggal Berakhirnya Masa Polis :Pemilik Polis .Umur / Tgl. Lahir.Tertanggung.Umur/Tgl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - AGUNG PRAWIRA SAPUTRA dan DWINATY INDAH SAPUTRI, keduanya adalah ahli waris dari Ucup Supena, beralamat di Komplek Walikota D.3/9 RT.009 RW.006, Kelurahan Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Aries Surya, S.H., Mandela Ignasius Sinaga, S.H. dan Nuramri R. Amarullah, S.H., MAP,Para Advokat pada Kantor Hukum Surya Mandela & Partners, beralamat di Equity Tower Lantai 49, Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kav.52-53, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut: PENGGUGAT;
239 — 136
  • ;TERGUGAT TIDAK WANPRETASI27.Bahwa berdasarkan uraian pada butir 20 sampai dengan 26 diatas telahterbukti bahwa keputusan Tergugat tidak memenuhi klaim yang diajukanPenggugat karena tidak terpenuhinya syarat dan ketentuan dalam Polissebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 ayat 1 dan Pasal 12 ayat 2 huruf aPolis sehingga santunan sebagaimana ditentukan dalam Polis tidak dapatdibayarkan dan sehubungan dengan hal ini pula terbukti tidak ada ketentuandalam Polis yang dilanggar oleh Tergugat dan oleh karenanya
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
HUSEN MALAN
Tergugat:
1.WELBERT MAMAGHE
2.EMI PONTOMODIS
3.RITMAN PITER
4.MUHIDIN DALOPE
5.DJAINAL HAJI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Tidore Kepulauan
2.SYAFRI
3.THALIB
4.Hi. MUHAMMAD MARIMAN
5.AFRIADI
6.AL RIVAN
128 — 66
  • tanahmilik Penggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa lokasi objek sengketa berada di Desa Galala Kecamatan Oba UtaraKota Tidore Kepulauan ;Bahwa Saksi tidak tahu luas objek sengketa akan tetapi batasbatasnya yaituSebelah Timur berbatasan dengan Opni Salindeho, sebelah Barat berbatasdengan Jalan raya, sebelah selatan berbatas dengan Wan Li sekarang ApolisToli dan sebelah utara berbatas dengan Kali Sosoro;Bahwa sekarang ini sudah ada banyak rumah yang dibangun oleh masyarakatdiatas tanah sengketa, ada rumah Apolis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
92 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehperusahaan penilai klaim asuransi independen(ADJUSTER) yaitu' Leadenhall Adjusting Limited,(Bukti P.Int 7). 1 :Berdasarkan hasi penilaian Adjuster tersebut,maka pada tanggal 9 September 2005 Para PenggugatIntervensi telah membayar klaim asuransi yangdiajukan oleh Standard Chartered tersebut sebesarUS$7.000.000 (tujuh juta Dollar Amerika Serikat),(Bukti P.Int 8);Dengan telah dibayarnya Klaim Asuransi StandardChartered vide Bukti P.Int 8, maka berdasarkanPasal 13 Conditions and Warranties Schedule APolis