Lubuk Begalung Kota Padang, terdakwa bersamadengan saksi M.IKHFAN APRESIA menggunakan narkotika jenis shabu yangdibeli tersebut. Kemudian saksi M.IKHFAN APRESIA meminjam Handphonemilik terdakwa untuk menghubungi teman dari saksi M.IKHFAN APRESIAyang bernama PANJUL karena saksi M.IKHFAN APRESIA akan memintahandphone milik saksi V yang dipinjam oleh PANJUL, lalu terdakwameminjamkannya.

Selanjutnya saksi dan tim lainnya melakukaninterogasi terhadap M.IKHFAN APRESIA, dan M.IKHFAN APRESIAmengakui bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariteman M.IKHFAN APRESIA yang bernama terdakwa WAHYUHELSANJAYA.

IKHFAN APRESIA, terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk di teras rumah saksi M.

IKHFAN APRESIA 1 (satu) paket narkotika jenissabu dalam plastik klim bening yang mana barang tersebut diperoleh saksi M.IKHFAN APRESIA dari terdakwa seharga Rp. 1.100.000, (sejuta seratus riburupiah) dengan kesepakatan uang dibayarkan nanti setelah lakuterjual,rencananya saksi M. IKHFAN APRESIA akan menjual kepada kenalannyabernama PANJUL (DPO).Bahwa benar atas pengakuan saksi M.

saksi M.IKHFAN APRESIA pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul jam00.30 Wib dirumah kontrakan saksi M.

CHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELO yang semula nama Ibu tertulis dan terbaca EKA EVIE WIJAYANTI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca FR.

Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia Tiga anak,dan anak yang Kedua bernama CHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELO,lahir di Kendal 16 April 2005 anak dari pasangan FR. EKA EVIE WIJAYANTIdan KUSMANTO sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/204/017/X/2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Sukorejo, tertanggal07 Oktober 2010;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 46/TP/2008 atas namaCHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELO, bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Kelahiran No : 474.1/204/017/X/2010 atas namaCHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELO, bukti P6 ;7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KUSMANTO,bukti P7 ;8.

EKA EVIE WIJAYANTI, suratbukti P6 berupa fotocopy Surat Kelahiran No: 474.1/204/017/X/2010 atas namaCHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELO, yang menerangkan namasebenarnya didalam dokumendokumen tersebut adalah nama FR. EKA EVIEWIJAYANTI ;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor :249/Pdt.P/2018/PN.KdlMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan = saksiKUSMANTO dan Saksi FERIA ESY CHRISTIANTI, yang menerangkan namasebenarnya dari pemohon adalah nama FR.

EKA EVIE WIJAYANTI, namun demikian berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama CHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELONomor: 46/TP/2008 tertanggal 4 Agustus 2008 terjadi kesalahan penulisanNama Ibu, yang tertulis dan terbaca EKA EVIE WIJAYANTI seharusnya yangbenar adalah tertulis dan terbaca FR.

CHERILIUS APRESIA HUGEN BARCELOyang semula nama Ibu tertulis dan terbaca EKA EVIE WIJAYANTIadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca FR. EKA EVIEWIJAYANTI ;3.

Penggugat danTergugat, karena sebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak Mei 2011, setidaktidaknya sudahberjalan 6 tahun; Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, merekahidup bersama tinggal dirumah kontrakan dalam perantauan di Jakarta dan daripernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama Ananda Apresia

didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Mei 2011, setidaktidaknya sudah berjalan 6 tahun; Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersamatinggal di rumah kontrakan dalam perantauan di Jakarta dan dari pernikahannyatelah dikaruniai Seorang anak bernama Ananda Apresia

Apresia KharismKesimpulan :ditemukan luka lecet di telapak tangan kanan, di lengan bawah kananbawah kanan dan di daerah leher bagian depan yang diduga akibattajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasa(1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa JENDRA Als CANDRA Als JEN Bin ERhari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atautidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 bertempat di BarsDesa Rimau Sungsang Kec. Banyuasin Il Kab.

APRESIA KHARISMA LADYFADILAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berkut :Nama : DEVA AMELIA Binti NARSOUmur : 8 TahunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Sky.Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : PelajarAgama : IslamAlamat Jalan Palembang Betung Rt.14 Rw. 02 Desa PangkalanPanji Kec. Banyuasin Ill Kab.Banyuasin.Hasil Pemeriksaan :1.

APRESIA KHARISMA LADYFADILAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berkut :Nama >: MARLINA Binti M.DIAUmur : 33 TahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : lbu Rumah TanggaAgama : IslamAlamat Jalan Palembang Betung Rt.14 Rw. 02 Desa PangkalanPanji Kec. Banyuasin Ill Kab.Banyuasin.Hasil Pemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan tidak sadarkan diri.2.

APRESIA KHARISMA LADYFADILAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berkut :Nama : HAIKAL BIN RUSLIUmur : 10 TahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : PelajarAgama : IslamAlamat Jalan Palembang Betung Komplek Perumahan LangkanTumbuh Rt.03 Desa Langkan Banyuasin IIIKab.Banyuasin.Hasil Pemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalulintas.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Widayat bin Imam Sarjono) kepada Penggugat (Apresia Murdianti binti Nasrobatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

S) terhadap Penggugat (Ramdhan Fista Apresia binti Sudarmawan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis telan berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor415/45/X1/2012 tanggal 10 Nopember 2012, isinya menyebutkan bahwaRamdhan Fista Apresia

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khusnudin bin Munar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Galuh Apresia Velin Binti Anggit) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supratiknyo bin Buari) terhadap Penggugat (Apresia Dini Damayanti binti Wahyu Wicaksono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L IMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Umar Gebo bin Abubakar Gebo) terhadap Penggugat (Apresia Astara Lanoe binti Theo Lanoe);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Apresia Kharisma LadyFadilah dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Tampak luka robek didaerah mulut sebelah kiri dengan ukuran sepuluhsentimeter kali dua sentimeter; Luka robek didaerah pipi kKanan dengan ukuran tiga sentimeter kali satusentimeter;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Sky Luka luka robek didaerah lengan kanan dengan masing masing ukuranenam sentimeter kali tiga sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan luka robek didaerah mulut sebelah kiri, pipi kanan dandidaerah lengan kanan

Apresia Kharisma LadyFadilah dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Tampak luka robek didaerah mulut sebelah kiri dengan ukuran sepuluhsentimeter kali dua sentimeter; Luka robek didaerah pipi Kanan dengan ukuran tiga sentimeter kali satusentimeter; Luka luka robek didaerah lengan kanan dengan masing masing ukuranenam sentimeter kali tiga sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan luka robek didaerah mulut sebelah kiri, pipi Kanan dandidaerah lengan kanan yang diduga diakibatkan benda tajam.Perbuatan terdakwa

Apresia Kharisma Lady Fadilah dengan HasilPemeriksaan :01. Pasien datang dalam keadaan telah meninggal dunia02. Pada pemeriksaan fisika.

Apresia Kharisma Lady Fadilahdengan Hasil Pemeriksaan :ilea2909 5Pasien datang dalam keadaan telah meninggal duniaPada pemeriksaan fisikDi daerah dahi tampak luka robek, masingmasing ukuran empat sentimeterkali satu sentimeter dan tiga sentimeter kali satu sentimeter.Di telinga kanan tampak pendarahan.Di telinga kiri tampak pendarahan.Tampak lebam mayat di daerah leher bagian depan.Di daerah dada tampak lukaluka lecet, masingmasing ukuran dua sentimeterkali nol koma satu sentimeterJari keempat dan

Poso sehingga semenjak saat itu Terdakwatidak pernah lagi menafkahi kebutuhan seharihari kepada istri korban yaitusaksi MAYA BINTI MARTOGOMIN dan anak perempuan Terdakwa yangbernama GLORIA APRESIA dan saksi korban sendirilah yang membiayaikebutuhan sehariharinya dan anaknya saksi GLORIA ; Bahwa akibat dari sikap dan perlakuan Terdakwa kepada saksi korban, saksikorban mengalami tekanan bathin dan mental yang berat dan karena merasaditerlantarkan oleh Terdakwa yang nota bene sebagai suaminya yang syah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Yuli Pratama bin Yulianto) terhadap Penggugat (Ellya Putri Bekti Apresia binti Sugeng Subekti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

APRESIA ADIMATRA adalah Sdr.Jati Nugraha, ST. sedangkan alamatnya Saksi lupa karena tidak membawakontraknya;Bahwa yang menjadi Direktur Utama CV.

APRESIA ADIMATRA sampai dengan sekarang ini;Bahwa jabatan Saksi di CV. APRESIA ADIMATRA yakni selaku Komisarisberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 45 tanggal 13 Desember2010 yang dibuat oleh Notaris & PPAT Samarinda Achmad Dahlan, SH.,beradasarkan SK. Menkeh R.I. Nomor : C83.HT.03.01 TH.1992 tanggal30 April 1992 dan SK.

APRESIA ADIMATRA dan CV.HASTA KARYA namun untuk ketiga kegiatan tersebut yang mengerjakanadalah Saksi sendiri bersama dengan anak buah Saksi;Bahwa awalnya ketiga bendel kertas tersebut ada ditangan Saksi dan untukketiga kegiatan tersebut sudah selesai semua namun pada waktu itu belumdibayarkan kemudian Terdakwa menawarkan diri untuk mendahulukan danatersebut sebagaimana yang tercantum didalam kontrak kerja lalu Saksi jawabya kopi dulu kontraknya dan berikan informasi secepatnya 1 (satu) atau 2(dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Riadi Bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Ruthy Apresia Binti Rudi Resa);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Cicero Runako Kayana Arif lahir di Surabaya, pada tanggal

Apresia Arsita Amanah Sudarmo Binti TERGUGAT., umur 13 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni Tahun 1997keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan;1. Tergugat tidak menganggap Penggugat sebagai seorang istri dan selaluberkatakata kasar yang tidak patut di dengar ketika bertengkar;2. Tergugat melakukan KDRT;3.

Abadi) terhadap Penggugat (Galuh Apresia Velin binti Anggit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00

Chairul Anam) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
2. Mut'ah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. Nafkah dua orang anak bernama Zara Apresia Kirana Putri dan Zidane Daneswara Akbar minimal sebesar Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);

ataudipertunjukkan sMenolak seluruhnyafilm dan iklan film yang akandiedarkan dan atau dipertunjukkansMenetapkan penggolongan usia penontonsMenyimpan/memusnahkan hasil potonganfilm dan iklan film ;Mengumumkan filmyang ditolak ;Melindungi masyarakatdari kemungkinan dampak negatif yang11timbul dalam peredaran pertunjukan danatau. penayangan film, iklan film yangtidak sesuai dengan dasar, arah dantujuan perfilman Indonesia ;Memeliharatata = nilai dan tata budaya bangsadalam bidang perfilman di IndonesiasMemantau apresia