Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangketurunan yang bernama JISA APRIAH, perempuan, lahir tanggal 28 April2013. Saat ini berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sudah seringterjadi sejak awal Tahun 2013, dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang disebabkankarena:4.1.

Sedangkan Pemohon dan Termohon sudah selama 4tahun tinggal bersama dan dikaruniai 1 (Satu) orang keturunan yangbernama Jisa Apriah, perempuan, lahir tanggal 28 April 2013, yangsaat ini berada di bawah asuhan Termohon;2. Namun, apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat mengabulkanpermohonan Pemohon menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl oleh Termohonsebagai seorang isteri yang diceraikan suami, Termohon menuntutbeberapa hak Termohon antara lain:a.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu,Halaman ke5 dari 18 halaman Putusan No. 643/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di Panai Hulu pada tahun 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Jisa Apriah

Hadhanah (Hak Asuh Anak) dan Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dirinya ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama Jisa Apriah (perempuan, lahir tanggal 28 April 2013)dan Tergugat dibebankan untuk memberikan nafkah anak tersebut berupa uangminimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal 41 huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 66 ayat

(5) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 105, 156, danPasal 149 Kompilasi Hukum Islam, tuntutan hak asuh anak dan nafkah yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat mengakui perihalkeberadaan anak tersebut dan menyatakan tidak keberatan apabila MajelisHakim menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Jisa Apriah(perempuan, lahir tanggal 28 April 2013) diserahkan kepada Penggugat, akantetapi Tergugat keberatan untuk

Sedangkan Penggugat dan TERGUGAT sudahselama 4 tahun tinggal bersama dan dikaruniai 1 (satu) orangketurunan yang bernama Jisa Apriah, perempuan, lahir tanggal 28 April2013, yang saat ini berada di bawah asuhan TERGUGAT;a. Hak asuh anak jatuh terhadap TERGUGAT dan dibiaya olehPenggugat selama 15 tahun x Rp300.000,00/bulan = Rp36.000.000,00;b.

Bahwa Penggugat dan TERGUGAT telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Jisa Apriah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah saksi di Meranti Paham sampai dengan berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi rumah tangga Penggugatdan TERGUGAT sejak awal memang sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan TERGUGAT tersebut karena sikap TERGUGAT yang tidakmenghormati Penggugat

Hadhanah (Hak Asuh Anak) dan Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dirinya ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama Jisa Apriah (perempuan, lahir tanggal 28 April 2013)dan Tergugat dibebankan untuk memberikan nafkah anak tersebut berupa uangminimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal 41 huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 66 ayat

(5) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 105, 156, danPasal 149 Kompilasi Hukum Islam, tuntutan hak asuh anak dan nafkah yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat mengakui perihalkeberadaan anak tersebut dan menyatakan tidak keberatan apabila MajelisHakim menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Jisa Apriah(perempuan, lahir tanggal 28 April 2013) diserahkan kepada Penggugat, akantetapi Tergugat keberatan untuk

Syarwani bin Arifin) terhadap Penggugat (Noorlinda alias Noorlinda Apriah binti Suriansyah Saleh);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 1.091.000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);-

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rendi bin Ramedi untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Siti Apriah Nurmiranda binti Heriyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Faturohman bin Rahya) terhadap Penggugat (Wiwin Apriah binti Sohibi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Miftahudin bin Surwadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Apriah binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wijaya bin Dakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiatun Apriah binti Sumawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Naib Pail Bin Sadih) terhadap Penggugat(Apriah Alias Apriyah Binti Gani);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS SANTOSO BIN YUYUN SUKIUN) terhadap Penggugat(APRIAH HATIMAH BINTI AROB);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
1.AHMAD MULYADI
2.NUR JAYA
3.RASMANAH
4.MULYANAH
5.LILIS APRIAH
6.MUHAMAD SAMSUNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
EDDY SIMON SIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Hidayat bin Otjim) terhadap Penggugat (Warsih Apriah alias Warsih Apriyah binti H. Tarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Md bin Suhanto) terhadap Penggugat (Nimas Setyaningtiti binti Djoko Ristiono);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Pranata bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sofiatun Apriah binti Sumawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan

oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Terdakwadan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Alasanalasan Terdakwa Keberatan PertamaBahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum, sebab berdasarkanpengakuan Terdakwa sendiri yang di dukung oleh keterangan Terdakwa sendiri yangdidukung oleh keterangan saksisaksi di bawah sumpah bernama: Lang EffendyPasaribu (oknum Kepolisian) Ali Rabani (saksi Apriah

Apriah Binti Utuh) lalu saksi 1 mendekatiterdakwa dan bertanya "mau kemana pian? jawabterdakwa saya mau pulang makan siang di rumahsaya kemudian saksi 1 bertanya lagi "kapan kamu keTanjung?

Apriah binti Utuh jalan Jahri Saleh Rt.6 No. 36 Banjarmasin Utara dan di rumah Sdr. Ipinyang beralamat di Kel. Banua Anyar Rt. 8Banjarmasin Timur atau tempat tempat lain, setidaktidaknya di tempat tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111 s/d 129 UU No. 35 tahun 2009dengan cara cara sebagai berikuta.

FADLI BIN LUKMAN) terhadap Penggugat (APRIAH WIDYASTUTI Binti ABD. RACHMAN) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: Azriel Faiz Muhammad bin Muh. Fadli, lahir 14 Mei 2018, dan Azkadina Farasya Fadliah binti Muh. Fadli, lahir pada tanggal 30 September 2021, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
5.