MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Apriannor alias Rival Bin Rizalinnor tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
RIVALDI APRIANNOR Als RIVAL Bin RIZALINNOR

pada hariminggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 12.20 Wita di rumahsaksi APRIANNOR di desa Pudi Kecamatan Kelumpang UtaraKabupaten Kotabaru, sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian, yang mana tujuan Terdakwa memberikan obat jenisCarnophen (Zenith) dan obat jenis Dextro kepada Saksi18APRIANNOR adalah sematamata karena Terdakwa menganggapteman lama dengan saksi APRIANNOR, sehingga Terdakwamemberikan obat tersebut untuk dikonsumsi bersamasama ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen dan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam12.30 Wita di rumah saksi APRIANNOR di Desa Pudi Hilir Rt.05Kecamatan Kelumpang Utara Kabupaten Kotabaru, saksi YOYOKTRI HARTOYO bersama dengan saksi SAHAT HORAS RAJAGUKGUKbeserta 2 (dua) orang anggota Kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telahkedapatan mengedarkan dengan cara menjual obat jenisCarnophen (Zenith) dan obat jenis Dextro tanpa izin edar daripihak yang berwenang, serta Terdakwa

karena Terdakwa menganggapteman lama dengan saksi APRIANNOR, sehingga Terdakwamemberikan obat tersebut untuk dikonsumsi bersamasama ;.

pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitarjam 12.20 Wita di rumah saksi APRIANNOR di desa Pudi KecamatanKelumpang Utara Kabupaten Kotabaru, sebelum Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian, yang mana tujuan Terdakwa memberikan obat=27=jenis Carnophen (Zenith) dan obat jenis Dextro kepada saksiAPRIANNOR adalah sematamata karena Terdakwa menganggap temanlama dengan saksi APRIANNOR, sehingga Terdakwa memberikan obattersebut untuk dikonsumsi bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitarjam 12.20 Wita di rumah saksi APRIANNOR di desa Pudi KecamatanKelumpang Utara Kabupaten Kotabaru, sebelum Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian, yang mana tujuan Terdakwa memberikan obatjenis Carnophen (Zenith) dan obat jenis Dextro kepada saksiAPRIANNOR adalah sematamata karena Terdakwa menganggap temanlama dengan saksi APRIANNOR, sehingga Terdakwa memberikan obattersebut untuk dikonsumsi bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Sus / 2016 / PN BlnBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaknyatidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 e perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 21.00 witasaat saksi YOVIE RESMA APRIANNOR bersama

DA 7352AM yang mencurigakan kemudian saksi YOVIE RESMA APRIANNOR bersamadengan ILHAM mendekati mobil tersebut dan melihat ternyata didalam mobiltersebut terdapat kayu ulin sehingga kemudian para saksi menyetop mobiltersebut dan kemudian memeriksa muatan mobil tersebut dan benar didalammobil tersebut terdapat kayu ulin sebanyak 9 (Sembilan) batang dengan totalkeseluruhan kubikasinya adalah sebanyak 0,4932 M3 dan dan saat saksiYOVIE RESMA APRIANNOR bersama dengan ILHAM menanyakan tentangdokumen kelengkapan

YOVIE RESMA APRIANNOR, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana illegal logging yangdilakukan Terdakwa ;Halaman 3 dari 13. Putusan Nomor : 395 / Pid.

DA 7352 AM ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 6 November 2016 sekitar jam21.30 WITA bertempat di Jalan Raya Tapus, Desa Tapus, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, YOVIE RESMA APRIANNOR(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMAHLAN Bin UPO, karena Terdakwa kedapatan mengangkut kayu ulintanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Bahwa

DA 7352 AM yang mencurigakan, yang kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap mobil tersebut yang mana mobil tersebut tengahdikemudikan oleh Terdakwa, dan YOVIE RESMA APRIANNOR mendapatidi mobil tersebut sedang mengangkut 9 (Sembilan) batang kayu ulin dengantotal keseluruhan kubikasi sebanyak 0,4932 m;Bahwa benar, kemudian ditanyakan oleh YOVIE RESMA APRIANNORkepada Terdakwa tentang dokumen pengangkutan kayu tersebut dandijawab oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai dokumenpengangkutan kayu

HAMDAN ( Isteri)APRIANNOR bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung);M. AULIA DESTI RAHMAN bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung);MAYSILA ZAHRA binti H. ABU BAKAR ( anak perempuan kandung);ae eS7.

APRIANNOR bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung);4. M. AULIA DESTI RAHMAN bin H. ABU BAKAR ( anak lakilakikandung);5. MAYSILA ZAHRA binti H. ABU BAKAR ( anak perempuankandung);Hal. 3 dari 19 halaman Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.Mtp3. Menetapkan ahli waris yang bernama :1. APRIANNOR bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung), tanggallahir 06 April 1995 ;2. M. AULIA DESTI RAHMAN bin H. ABU BAKAR ( anak lakilakikandung), tanggal lahir 25 Desember 2001;3. MAYSILA ZAHRA binti H.

APRIANNOR bin H.Hal. 7 dari 19 halaman Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.MtpABU BAKAR ( anak lakilaki kandung), 4. M. AULIA DESTIRAHMAN bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung), 5. MAYSILAZAHRA binti H.

ABU BAKAR bin H.MASTUR DAHLAN;Menimbang, bahwa APRIANNOR bin H. ABU BAKAR, M. AULIA DESTIRAHMAN bin H. ABU BAKAR dan MAYSILA ZAHRA binti H. ABU BAKARmerupakan anakanak kandung dari almarhum H. ABU BAKAR bin H.

HAMDAN ( Isteri);2.3 APRIANNOR bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung);2.4 M. AULIA DESTI RAHMAN bin H. ABU BAKAR (anak lakilaki kandung);2.5 MAYSILA ZAHRA binti H. ABU BAKAR ( anak perempuan kandung);3. Menetapkan ahli waris yang bernama:3.1 APRIANNOR bin H. ABU BAKAR ( anak lakilaki kandung), tanggal lahir06 April 1995 ;3.2. M. AULIA DESTI RAHMAN bin H. ABU BAKAR ( anak lakilakikandung), tanggal lahir 25 Desember 2001;Hal. 15 dari 19 halaman Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.Mtp3.3.

SADRI mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut adalah dari Kelua Kab Tabalong yang dipesan olehterdakwa dan saksi APRIANNOR SADRI Bin M.

SADRI sudah sejak tahun 2015yang lalu dalam jual beli narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa dan saksi APRIANNOR tidak ada memiliki ijin dari pihakmanapun untuk menjual / mengedarkan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa perannya adalah sebagai pemilik barang berupa narkotika jenissabu sedangkan saksi APRIANNOR SADRI Bin M.

dan saksi APRIANNOR bertugas mencarikanpelanggan/pembeli di Tamiang Layang Prop.

SADRImendapatkan narkotika jenis sabu tersebut adalah dari Kelua Kab Tabalong yangdipesan oleh terdakwa dan saksi APRIANNOR SADRI Bin M.

Saksi APRIANNOR SADRI Als ARI Bin MUHAMMAD SADRI dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 16.30 wib, saksiditeloon oleh saksi Zakir untuk mengantar narkotika jenis sabu ke terdakwa yangsaat itu berada di Longkang belakang Kantor Bapeda. Bahwa pada saat saksi sampai di belakang Kantor Bapeda ternyata tidak adaorang sehingga saksi menunggu di samping kantor Bapeda dan menelepon saksiZakir.

Bahwa setelah terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu pada saksikemudian saksi menyuruh saksi Apriannor untuk mengantarkan narkotika jenissabusabu tersebut pada terdakwa di Longkang jalan menuju arah Grastrack.

Bahwa saksi Apriannor berhasil mengantarkan sabu yang dipesan oleh terdakwatersebut waktu itu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.SUS/2016/PN.TmlMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap kepolisian terkait jual beli narkotika yang terjadi padahari Senin tanggal

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu padasaksi Zakir sebanyak setengah gram dengan harga Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan Zakir menyanggupinya dengan mengatakan barangakan diantar oleh kurirnya yang terdakwa tidak kenal; Bahwa benar kurir Zakir tersebut bernama Apriannor; Bahwa benar karena sudah ada barangnya kemudian terdakwa menghubungisdr.

TIUS untuk menunggu karena hendak ditanyakan dulu ke saksiZakir, selanjutnya terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu pada saksi Zakirsebanyak setengah gram dengan harga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan Zakir menyanggupinya dengan mengatakan barang akan diantar olehkurirnya yang terdakwa tidak kenal dan berdasarkan fakta persidangan kurir tersebutbernama Apriannor;Bahwa ketika sudah ada barangnya kemudian terdakwa menghubungi sdr.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (HENDY APRIANNOR alias HENDRY APRIANNOR bin DJURIANSYAH) terhadap Penggugat (ELSA IRIANI binti SURIANSYAH);
4.

Apriannor di Jalan Bhayangkara, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatimah binti Akung, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaMalateken, RT.005, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara, dan selama berperkara memilih berdomisili dirumah Bapak H.

Apriannor di Jalan Bhayangkara, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon' telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Oktober 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara

Menyatakan Terdakwa APRIANNOR SADRI Als ARI Bin MUHAMMAD SADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kesatu;2.

TmlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa APRIANNOR SADRI Als ARI Bin MUHAMMAD SADRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,

Pasal 132 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa APRIANNOR SADRI Als ARI BinMUHAMMAD SADRI, dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiwaktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan pidana Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Paket besar serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu denganberat

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa APRIANNOR SADRI Als ARI Bin MUHAMMAD SADRI yang dalampersidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehinggaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.SUS/2016/PN.Tmldapat dimintai

Menyatakan Terdakwa APRIANNOR SADRI Als ARI Bin MUHAMMAD SADRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kesatu;2.

Apriannor di Jalan Bhayangkara, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatimah binti Akung, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaMalateken, RT.005, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara, dan selama berperkara memilih berdomisili dirumah Bapak H.

Apriannor di Jalan Bhayangkara, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 17 November 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara

Saksi APRIANNOR, dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan mengganti nama anak Pemohon yang didalam aktakelahirannya;Bahwa = sepengetahuan = saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya namun saksi tidak mengetahui kapan pemohon menikah ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon telah dikaruniaisatu orang anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriannor bin Iyan) dengan Pemohon II (Ladi Rosida Suddin binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2018 di Desa Muara Babuat, Kecamatan Permata Intan, Kabupaten Murung Raya ;
3. Menyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau setiaporang yang menjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecualiterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut terdakwa ZOLA APRIANNOR Bin SURAYDI yang selamapemeriksaan di persidangan sehat jasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa

APRIANNOR Bin MAHJURI, Umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat jalan jalan Kuin Utara, RT. 9, Kel.Kuin Utara, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin ; disebut sebagai TURUTTERGUGAT X.13. IRUS Bin MAHJURI, Umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat jalan Kuin Utara, RT. 9, Kel.KuinUtara, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin, disebut sebagaiTURUT TERGUGAT XI.14.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Apriannor bin Muhammad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindawati binti M.Endah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. MenghukumPemohonuntukmembayarmutah

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haziral bin Apriannor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvianoor binti Maulana Jaya) di muka sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang telah dibuat tertanggal