Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama GEDE FAKSI KHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001, anak ke dua dari pasangan suami isteri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq Ningsih Apriati, S.Pd;
3.

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005 dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001 anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. diganti/diperbaiki menjadi bernam GEDE FAKSI KHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001;
4.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya denganregister Nomor 61/Pdt.P/2019/PN.Pya, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami dari Baiq Ningsih Apriati

Akte kelahiran nomor : 5202040505010005 dengan nama LALU PAKSIHALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001 anak ke dua daripasangan suami istri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq Ningsih Apriati,S.Pd..

Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama: GEDE FAKSIKHALILURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001, anak ke Dua daripasangan suami isteri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq NingsihApriati, S.Pd.Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei2001 anak ke Dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacanadan Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. di ganti

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK.5202047112760379, atas nama Baiq Ningsih Apriati, yang telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/06/359/KTPM, tanggal 19 Maret2002, atas nama Lalu Paksi Halilul Rahman, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberitanda P3;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/K/9/2002, tanggal 21 Maret2002, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei2001 anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacana danHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PN Pya.Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. diganti/diperbaiki menjadi bernam GEDE FAKSIKHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001;4.

. : BG 844AM; 1 (satu) buah SIM atas nama APRIATI WAHYUNI, SS;dikembalikan kepada saksi APRIATI WAHYUNI, SS. 1 (satu) unit kendaraan KIA PICANTO No. Pol. : B 1109KP; 1 (satu) buah STNK atas nama BAYU AININ FAJRI; (satu) buah SIM A se atas nama CAMELIA DHONAPUSPARINI;dikembalikan kepada Terdakwa CAMELIA DHONA PUSPARINIBinti WIDARTO. ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

APRIATI WAHYUNI, SS dansaat Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut UmumManperiithatkan barang bukti tersebut didepanpersidangan, terdakwa tidak menolak/keberatan.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit kendaraan MAZDANo. Pol. : BG 844 AM;1 (satu) buah STNK kendaraan MAZDA No. Pol. : BG 844AM;1 (satu) buah SIM atas nama APRIATI WAHYUNI, SS;1 (satu) unit kendaraan KIA PICANTO No.

BG 844 AM yang dikenderaioleh saksi korban APRIATI WAHYUNI Binti AHMAD SANTOSOtersebut, saksi korban APRIATI WAHYUNI Binti AHMADSANTOSO telah mengalami cidera kepala ringan berupaluka robek di dahi kanan dan geger otak ringan, sertapatah tulang metacarpal pada tulang jari telunjuktangan kiri. ; Bahwa benar keadaan lalu lintas di jalan rayaCiangsana Bekasi tepatnya di Kampung/Desa Ciangsana,RT 01/06, Kec. Gunung Putri, Kab.

BG 844 AM yang dikenderai olehsaksi korban APRIATI WAHYUNI Binti AHMAD SANTOSO, saksikorban APRIATI WAHYUNI Binti AHMAD SANTOSO telah mengalamicidera kepala ringan berupa : luka robek di dahi kanan dangeger otak ringan, serta patah tulang tangan kiri. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa sub unsur32*menyebabkan luka sedemikian rupa telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.

BG 844 AMyang dikenderai' oleh saksi korban APRIATI WAHYUNI BintiAHMAD SANTOSO, Saksi korban APRIATI WAHYUNI Binti AHMADSANTOSO hanya mengalami luka yang bersifat tidak pemanendan tidak pula mengganggu dalam menjalankan pekerjaannyasecara permanen. Oleh karena itu) Menurut Majelis Hakim subunsur sehingga orang itu menjadi sakit sementara atautidak dapat menjalankan jabatannya atau pekerjaannya3233sementara telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.

batu kerikil sebanyak 3(tiga)buah.Bahwa akibat lemparan tersebut mengenai lutut sebelah kiri terdakwa.Bahwa tidak lama setelah saksi ARMELIS melempar terdakwa,saksi korbanAPRIATI keluar dari rumah saksi APRIATI dengan membawa seuntai talinilon dan menghampiri terdakwa.Bahwa saksi korban APRIATI mengayunkan tali nilon yang dipegangnyakea rah terdakwadan mengenai pelipis mata sebelah kiriu terdakwa.Bahwa terdakwa secara reflek melakukan perlawanan dengan caramemukul dan meninju saksi korban APRIATI

dan sewaktu saksi APRIATI sampai diteras rumah saksi SILVI dihadang olehterdakwa AGUS dan pada saat itu saksi melihat saksi SILVI bersembunyi dibelakangterdakwa AGUS.Bahwa saksi melihat saksi APRIAT memukul saksi SILVI denganmenggunakan tali nilon namun tidak kena,dan pada saat itu saksi melihat terdakwa AGUSlangsung memukul wajah saksi APRIATI dengan tangan kanannya berkalikali dankemudian terdakwa AGUS juga menendang perut saksi APRIATI dengan kaki kananyahinga terjatuh.Menimbang bahwa melihat

ada perkelahian tersebut saksi langsungmengejar terdakwa AGUS dan saksi korban APRIATI dan kemudian saksi memisahkanmereka dan saksi membawa saksi APRIATI pulang ke rumah.Menimbang bahwa setelah penganiayaan tersebut selesai saksi melihat hidungsaksi APRIATI Pgl ETI berdarah kemudian saksi sarankan untuk dibawa berobat.Bahwasaksi tidak tahu persis berapa kali terdakwa AGUS meninju dan menendang perut saksiAPRIATI dan pada saat terjadi perkelahian tersebut saksi saksi tidak melihat terdakwaAGUS menggunakan

tindak pidana ini karena hubungan sebabakibat(Causalitas)dimana latar belakang yang menyebabkan terdakwa terdakwa melakukanpenganiayaaan karena ada sebab yang dilakukan oleh saksi APRIATI.

Menimbang bahwadalam perkara ini yang yang menjadi pelapor adalah saksi APRIATI maka Majelis menilaibahwa saksi APRIATI sebagai saksi korban penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa,akan tetapi apabila terdakwa juga menjadi korban dari APRIATI maka terdakwadisarankan juga melaporkan hal tersebut kepada pihak berwajib,agar terjadi persamaandalam hal penegakan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SILVI dalam persidanganmenyatakan bahwa tidak benar saksi mengatakan kama kau lonte manga

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFFA KHAIRULLATIFyang merupakan anak Ke-2 (Dua) lahir di Beringin, pada tanggal 26 Maret 2011 anak dari pasangan suami isteri RIZALDI dengan APRIATI;--------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZALDIdengan NIK. 1207332010790002, dan Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama APRIATI dengan NIK.0201286604850004 selanjutnya diberi tandabukti P5; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1, dan P.2 adalahasli dan merupakan akta autentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.3, P.4 dan P.5,telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik

SITIAISYAH (Pr)sertaSaksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon ,bersumpah menurut cara agamanya untuk memberikanketerangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan inidan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Perempuan yang bernama APRIATI dan telahmemiliki 2 (Dua) orang anak dari perkawinan tersebut;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya

FATIMAH (Pr) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Perempuan yang bernama APRIATI dan telahmemiliki 2 (Dua) orang anak dari perkawinan tersebut;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya; Bahwa anak pemohon yang bernama RAFFA KHAIRULLATIFdilahirkan di Beringin pada tanggal 26 Maret2011; 5e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta

Damai Desa Beringin,Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, yang mana domisiliPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri LubukPakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan NegeriLubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFFAKHAIRULLATIF yang dilahirkan di Beringin pada tanggal 26 Maret2011 dan merupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangan suami istripemohon RIZALDI dengan APRIATI

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang RAFFAKHAIRULLATIF yang dilahirkan di Beringin pada tanggal 26 Maret2011 dan merupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangan suami istripemohon RIZALDI dengan APRIATI

No. 470/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 8 halamanBahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama Tuti Indriyatipemohon telah di karuniai 5 (lima) orang anak masing masing bernama IndraKosasih, Adam Gustani, Ia Apriati, Dilla Rosmawati, Hana Sahar,Bahwa anak pemohon yang bernama Adam Gustani, Ia Apriati, Dilla Rosmawati,Hana Sahar telah di daftarkan dan telah memiliki akta kelahiran.Bahwa anak pemohon yang bernama Indra Kosasih lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 12 Nopember 1992 sampai sekarang

maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membuatkan Akta Kelahiran bagi anak pemohon bernama Indra Kosasih laki laki anak kesatu lahir di Ciamis tanggal 12 Nopember 1992.Bahwa pemohon menikah mengan isterinya bernama Tuti Indriyati pada tanggal 22Pebruari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten CiamisBahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama Tuti Indriyatipemohon telah di karuniai 5 (lima) orang anak masing masing bernama IndraKosasih, Adam Gustani, Ja Apriati

, Dilla Rosmawati, Hana Sahar,Bahwa anak pemohon yang bernama Adam Gustani, Ja Apriati, Dilla Rosmawati,Hana Sahar telah di daftarkan dan telah memiliki akta kelahiran.Bahwa anak pemohon yang bernama Indra Kosasih lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 12 Nopember 1992 sampai sekarang belum di daftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum memiliki akta kelahiran.Pen.

saksisaksi dibawah sumpahserta dihubungkan dengan surat bukti P.1 sampai dengan P.9, Pengadilan memperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwabenar Amin Supriadi(Pemohon) telah menikah sah dengan isterinya bernamaTuti Indriyati pada tanggal 22 Pebruari 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis (bukti P.2); Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut, telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama Indra Kosasih (lakilaki), Adam Gustani(lakilaki), Ia Apriati

Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Uang tunai Rp4.265.000,00 (empat juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1 (satu) buah tali tas warna coklat yang terputus dari tas merek IFA;
1 (satu) buah tas warna coklat merek IFA dan dompet berwarna hitam merek IFA beserta amplop kosong;

Dikembalikan kepada Saksi APRIATI

Tgt 1 (satu) buah tas warna coklat merek IFA dan dompetberwarna hitam merek IFA beserta amplop kosong;Dikembalikan kepada Saksi APRIATI Binti ACHMADI; 1(satu) buah sepeda motor Honda Blead warna merah hitamdengan Nopol KT 6357 EY Nosin JBJ1E1024644 NokaMH1JBJ113DK025166 An. WAHID; 1 (satu) buah dompet warna coklat beserta STNK An.WAHID;Dikembalikan kepada anak yang berkonflik dengan hukumXXKXXXKXXKXKXKKXKKKX 34.

Tgttertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau di dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan para anak yang berkonflik dengan hukum dengancara sebagai berikut :Berawal pada saat anak yang berkonflik dengan hukum MUHAMMADRAUDAH ALI AKBAR dan anak yang berkonflik dengan hukum WILDANABDUL AZIZID melihat saksi JUMATIAH berboncengan menggunakansepeda motor dengan saksi APRIATI dalam keadaan sepi sedangmembawa tas berisikan barang barang

Melihat situasi tersebut, anak yang berkonflikdengan hukum MUHAMMAD RAUDAH ALI AKBAR dan anak yangberkonflik dengan hukum WILDAN ABDUL AZIZID bersepakat untukmengambil tas milik saksi APRIATI. Kemudian anak yang berkonflikdengan hukum WILDAN ABDUL AZIZID = membonceng anak yangberkonflik dengan hukum MUHAMMAD RAUDAH ALI AKBAR membuntutisaksi JUMATIAH dan saksi APRIATI menggunakan sepeda motormiliknya.

Sesampainya di Jin Kusuma Bangsa KM. 4, anak yangberkonflik dengan hukum WILDAN ABDUL AZIZID mendekati sepedamotor yang dikendarai saksi JUMATIAH dan saksi APRIATI dan menariktas yang berada di bahunya. Akan tetapi, saksi APRIATI berusahamempertahankan tas miliknya dengan cara menariknya dari tangan anakyang berkonflik dengan hukum WILDAN ABDUL AZIZ.

Akibat tarikantersebut, saksi APRIATI hampir terjatuh dari sepeda motornya dan tali tasmiliknya terputus sehingga anak yang berkonflik dengan hukumMUHAMMAD RAUDAH ALI AKBAR dan anak yang berkonflik denganhukum WILDAN ABDUL AZIZID berhasil membawa tas milik saksiAPRIATI beserta isinya untuk selanjutnya melarikan diri ke arah TanahGrogot;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN.

., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarusebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk Umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSRI APRIATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI APRIATI, S.H. ASTRIWATI, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Administras Rp. 30.000.002. Atk Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. Pnbp Rp. 5.000,005. Redaksi Penetapan Rp. 5.000.006.

(sembilan puluh delapan meter persegi)yang diatasnya telah dibangun Ruko, terletak di Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5178, Surat UkurTanggal 28 Februari 2014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014,tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K,SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAHILHAM; danSebidang tanah seluas 100 m?

(sembilan puluh delapan meter persegi)yang diatasnya telah dibangun Ruko, terletak di Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5178, Surat UkurTanggal 28 Februari 2014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014,tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K,SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAHILHAM; danb. Sebidang tanah seluas 100 m?

yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No.5233, Surat Ukur Tanggal 28022014, Nomor : 2373/AmpenanSelatan/2014, tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUSZULKARNAEN K, SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATIdan PATIMURAH ILHAM ; danb) Sebidang tanah seluas 100 M2 yang diatasnya telah dibangunRuko, terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanHalaman 7 dari 15 hal. Put.

yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5233, SuratUkur Tanggal 28022014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014,tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K,SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAHILHAM ; danb) Sebidang tanah seluas 100 m?

yang diatasnya telah dibangunRuko, terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat HakMilik No. 5233, Surat Ukur Tanggal 28022014, Nomor :2373/Ampenan Selatan/2014, tercatat atas nama SATRAH, TAMTAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYA APRIATI, NINGYULIA FITRIATI dan PATIMURAH ILHAM ; danb. Sebidang tanah seluas 100 m?