Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
JEFRY MUSTAMIN
2013
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REYNALDI JOSUA MUSTAMIN, jenis kelamin laki-laki, Umur 17 (tujuh belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 18 Agustus 2002 yang belum dewasa menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama APRICILYA GRACE RUNTUKAHU;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam
    GRACE RUNTUKAHU yakni sebagai berikut :Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN, Umur 17 Tahun lahir di Bitungtanggal 18 Agustus 2002 dan berencana akan melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama APRICILYA GRACERUNTUKAHU yang berumur 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa alasan REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU akan melangsungkan pernikahan padahal mereka masihcukup muda yaitu karena APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudahdalam keadaan hamil;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN setelah menikah akan bekerjauntuk
    mendapatkan penghasilan sedangkan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sudah ada pekerjaan tetap sebagai perawat dan sudahada penghasilan tetap;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sebelumnya tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa kedua belah pihak orang tua tidak keberatan dan sudah setujudengan rencana pernikahan dari REYNALDI JOSUA MUSTAMIN danAPRICILYA GRACE RUNTUKAHU;Halaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BitBahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA
    suami dan Bapakyang bertanggung jawab bagi anaknya nanti;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariIbu calon isteri anak Pemohon yang bernama JULL WALANGITAN $yaknisebagai berikut :Bahwa alasan REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU akan melangsungkan pernikahan padahal mereka masihcukup muda yaitu karena APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudahdalam keadaan hamil;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN setelah menikah akan bekerjauntuk mendapatkan penghasilan sedangkan APRICILYA
    GRACERUNTUKAHU sudah ada pekerjaan tetap sebagai perawat dan sudahada penghasilan tetap;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sebelumnya tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudah siap menjadi istri danIbu yang bertanggung jawab bagi anaknya nanti, demikian pulaHalaman 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BitREYNALDI JOSUA MUSTAMIN sudah siap menjadi suami dan Bapakyang bertanggung jawab bagi anaknya nanti; Bahwa kedua
    GRACE RUNTUKAHU;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi yakni DORTJEWELLEY dan MEIDY PAKAYA serta telah didengar pula keterangan dariREYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACE RUNTUKAHU jugaketerangan dari orang tua (Ibu) dari APRICILYA GRACE RUNTUKAHU yangbernama JULL WALANGITAN untuk menguatkan dalildalil Permohonannyayang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
MARIA MAHDALENA MOKOGINTA
2517
  • GRACE RUNTUKAHU yakni sebagai berikut :Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN, Umur 17 Tahun lahir di Bitungtanggal 18 Agustus 2002 dan berencana akan melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama APRICILYA GRACERUNTUKAHU yang berumur 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa alasan REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU akan melangsungkan pernikahan padahal mereka masihcukup muda yaitu karena APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudahdalam keadaan hamil;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN setelah menikah akan bekerjauntuk
    mendapatkan penghasilan sedangkan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sudah ada pekerjaan tetap sebagai perawat dan sudahada penghasilan tetap;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sebelumnya tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa kedua belah pihak orang tua tidak keberatan dan sudah setujudengan rencana pernikahan dari REYNALDI JOSUA MUSTAMIN danAPRICILYA GRACE RUNTUKAHU;Halaman 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BitBahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA
    suami dan Bapakyang bertanggung jawab bagi anaknya nanti;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariIbu calon isteri anak Pemohon yang bernama JULL WALANGITAN $yaknisebagai berikut :Bahwa alasan REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU akan melangsungkan pernikahan padahal mereka masihcukup muda yaitu karena APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudahdalam keadaan hamil;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN setelah menikah akan bekerjauntuk mendapatkan penghasilan sedangkan APRICILYA
    GRACERUNTUKAHU sudah ada pekerjaan tetap sebagai perawat dan sudahada penghasilan tetap;Bahwa REYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACERUNTUKAHU sebelumnya tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudah siap menjadi istri danIbu yang bertanggung jawab bagi anaknya nanti, demikian pulaHalaman 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BitREYNALDI JOSUA MUSTAMIN sudah siap menjadi suami dan Bapakyang bertanggung jawab bagi anaknya nanti; Bahwa kedua
    GRACE RUNTUKAHU;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi yakni DORTJEWELLEY dan MEIDY PAKAYA serta telah didengar pula keterangan dariREYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACE RUNTUKAHU jugaketerangan dari orang tua (Ibu) dari APRICILYA GRACE RUNTUKAHU yangbernama JULL WALANGITAN untuk menguatkan dalildalil Permohonannyayang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon
Register : 10-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 5/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2015 — DANTJE MANDALIKA, Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU UTARA, Sebagai Pihak Tergugat
9750
  • penerbitan objek sengketa ; Menimbang, bahwa timbulnya perkara a quo hinggaditerbitkannya objek sengketa adalah diawali adanya Laporan PolisiNomor : LP/33/IX/2013/YANDUAN Tanggal 20 September 2013 dan ataslaporan tersebut telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi atas namaYohanes Eno pada tanggal 09 Desember 2013, Saksi/Korban atas namaFani Eno pada tanggal 29 Maret 2014, Saksi atas nama Sherlly Brogitatanggal 29 Maret 2014, Saksi atas nama Johan Christ Manufury tanggal29 Mei 2014, Saksi atas nama Apricilya