MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apridayani Binti Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
APRIDAYANI BINTI NURDIN

(Seratus lima puluh juta Rupiah);Bahwa dalam kesempatan itu Terdakwa berkata kembali, bahwa anakTerdakwa ada juga masuk dan telah lulus, bahkan gajinya sudah dirapelselama 9 (Sembilan bulan);Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 53 dari 67 halamanBahwa Terdakwa selanjutnya berkata kembali kepada Saksi Muhyidin AlArabi dan Saksi Apridayani bahwa Terdakwa ditinggal satu desa, keluargaTerdakwa ada disana, tidak mungkin Terdakwa menipu Saksi Muhyidin AlArabi dan Saksi Apridayani, serta Terdakwa

kelengkapan bahan CPNS;Bahwa kemudian setelah itu Saksi Muhyidin Al Arabi dan Saksi Apridayanipulang kerumah dan membawa kertas yang diserahkan Terdakwa tersebut,sesampainya dirumah maka Saksi Apridayani langsung mengisi kertas yangdiberikan Terdakwa tersebut;Bahwa keesokan harinya Saksi Muhyidin Al Arabi dan Saksi Apridayanimendatangi rumah orang tua Saksi Apridayani yakni Saksi Saripudin danmenceritakan bahwa Terdakwa bisa mengurus PNS pusat tanpa tes, tanpapakai uang, keluar SK baru uang dibayar

Saksi Apridayani mendatangi rumah Saksi Saripudindan kemudian Saksi Apridayani menceritakan tentang Terdakwa minta uang,Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 54 dari 67 halamanpaling sedikit Rp.30.000.000.

menemuiSaksi Saparudin dan menceritakan tentang NIP Saksi Apridayani sudahkeluar dan tinggal menunggu SK.Bahwa seminggu kemudian karena tidak ada kabar berita, maka SaksiMuhyidin Al Arabi mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan kapan SKCPNS Saksi Apridayani keluar dan dijawab oleh Terdakwa untuk bersabardan pada saat itu juga Terdakwa mengatakan akan menghubungi orang atasdulu untuk menanyakan kapan SK bisa keluar;Bahwa beberapa saat kemudian pada hari yang sama sekira pukul 20.00 WibSaksi Muhyidin

(tujuh puluh lima juta Rupiah) melaluibank BNI Sarolangun ditemani oleh keponakan Saksi Saripudin yangbernama Dermawan; Bahwa uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi Saripudin untukkepengurusan CPNS Saksi Apridayani seluruhnya adalah sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Apridayani belum diterima sebagaiCPNS jalur khusus, seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa.

Bahwa sepengetahuan saksi, selain ibu kandung saksi, juga ada yangmenjadi korban lain dari saksi Asnawi dan terdakwa yaitu saksi Apridayani,sementara yang lainnya saksi tidak mengetahuinya dan sampai saat inisepengetahuan saksi bahwa saksi Apridayani juga belum menjadi PNS.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi MUHYIDIN IBNU AL ARABI Bin M.

Nazir,Saksi Muhyidin Al Arabi, Saksi Saripudin, dan Saksi Apridayani, awalnya tidaktahu dan tidak kenal dengan Terdakwa pada saat di rumah Saksi Asnawi(Terdakwa dalam berkas terpisah) barulan Saksi Heri Ausar, Saksi NinaNurfitri, Saksi M.

berkas terpisah) ada disana, tidak mungkinSaksi Asnawi (Terdakwa dalam berkas terpisah) menipu Saksi Muhyidin AlArabi dan Saksi Apridayani, serta Saksi Asnawi (Terdakwa dalam berkasterpisah) memberikan jaminan kalau tidak lulus uang akan kembalikan utuh,kemudian menyuruh Saksi Apridayani untuk mengurus bahan;Bahwa Saksi Muhyidin Al Arabi dan Saksi Apridayani menanyakan syarat,yang oleh Saksi Asnawi (Terdakwa dalam berkas terpisah) diberikan sebuahkertas yang dibagian depan sebelah atas ada bertuliskan

meninggalkan rumah Saksi Asnawi (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa kemudian Saksi Muhyidin Al Arabi dan Saksi Apridayani menemuiSaksi Saparudin dan menceritakan tentang NIP Saksi Apridayani sudahkeluar dan tinggal menunggu SK.Bahwa seminggu kemudian karena tidak ada kabar berita, maka SaksiMuhyidin Al Arabi mendatangi rumah Saksi Asnawi (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan menanyakan kapan SK CPNS Saksi Apridayani keluar dandijawab oleh Saksi Asnawi (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk bersabardan

(tujuh puluh lima juta Rupiah) melalui bank BNI Sarolangun ditemani olehkeponakan Saksi Saripudin yang bernama Dermawan;Bahwa uang yang sudah dikeluarkan oleh Saksi Saripudin untukkepengurusan CPNS Saksi Apridayani seluruhnya adalah sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Apridayani belum diterima sebagaiCPNS jalur khusus, seperti yang dijanjikan oleh Saksi Asnawi (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa jumlah keseluruhan uang yang sudah diserahkan

Razak bin Abdul Razak adalah sebagai berikut;

3.1. Mindagustina binti Agus Zainu (sebagai isteri pertama ) ;

3.2. Wardah binti Abdul Karim (sebagai isteri kedua) ;

3.3. Rizca Apridayani binti Abdullah A. razak (sebagai anak kandung perempuan) ;

3.4. Chiska Abfidayani binti Abdullah A. Razak (sebagai anak kandung perempuan) ;

3.5. Nanda Soraya binti Abdullah A.

Pemohon:
1.Rizca Apridayani Binti Abdullah A. Razak
2.Wardah binti Abdul Karim
3.Nanda Soraya Binti Abdullah A. Razak
4.Mar'ie Luqman Bin Abdullah A. Razak
5.Mindagustina Binti Agus Zainu
6.Chiska Abfidayani Binti Abdullah A. Razak

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.JSSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Rizca Apridayani Binti Abdullah A. Razak, tempat dan tanggal lahirJakarta, 21 April 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKemandoran V Rt 004.

Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat 11480,dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.184/PR/JB/X/2020 tertanggal 27 Oktober 2020 (terlampir)selaku kuasa hukum dari Para Pemberi Kuasa dan dengan demikian bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili klien kami yaitu :Rizca Apridayani BintiAbdullah A.

Razak Bin Abdul Razak telah menikah 2 (dua)kali yaitu yang pertama menikah dengan Mindagustina Binti Agus Zainu padaTanggal 26 Oktober 1984 dimana dalam pernikahan yang pertama dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rizca Apridayani Binti Abdullah A. Razak danChiska Abfidayani Binti Abdullah A.

Rizca Apridayani Binti Abdullah A. Razak (sebagai anakperempuan kandung dari istri pertama); e. Chiska Abfidayani Binti AbdullahA. Razak (Sebagai anak perempuan kandung dari istri pertama); f. NandaSoraya Binti Abdullah A. Razak (Sebagai anak perempuan kandung dari istrikedua); g. Maraie Luqman Bin Abdullah A. Razak (sebagai anak lakilaki kandung dari istrikedua). 4.

Rizca Apridayani binti Abdullah A. razak (sebagai anak kandungperempuan) ;3.4. Chiska Abfidayani binti Abdullah A. Razak (sebagai anak kandungperempuan) ;3.5. Nanda Soraya binti Abdullah A. Razak ( sebagai anak kandungperempuan );3.6. Marie Luqman bin Abdullah A.Razak ( sebagai anak kandung lakilaki );4.

PUTUSANNomor 2725/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Akhmad Yuswan Guntoro bin Komari, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun DarunganRT.04 RW. 01 Desa Darungan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Lisda Apridayani

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Yuswan Guntoro bin Komari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisda Apridayani bintiYuniken Nova) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus Sa Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H. aluddin, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2725/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelan pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 3 orang anak bernama :1.Masrun 2.Leni Marlina, 3.Apridayani,;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apridayani Riestiningrum binti Dasri, R.S) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu

Dini Apridayani binti Sukamto, anak perempuan kandung;3.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rohmad Bin Ihsan) terhadap Penggugat (Apridayani Binti Sarmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Chicco Sakti Arafah bin Muhammad Irsan Surya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elsi Apridayani binti Sahrul ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Yunus Sulaeman bin Onon Rustandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apridayani Rachman alias Afridayani Rachman binti Edi Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKHSAN WAHYUDI BIN AKHMAD ARJIAN) kepada Penggugat (APRIDAYANI BINTI TASRIFUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ibu