Menyatakan Terdakwa ANDI APRIAYADI Als TIMBOK BIN ZAINAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI APRIAYADI ALS TIMBOK BIN ZAINAL

PUTUSANNomor 677/Pid.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : ANDI APRIAYADI ALS TIMBOK BIN ZAINALTempat lahir : Sekayu (Muba)Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 04 April 1984Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn. Inpres Penjara Kec. Sekayu Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 677/Pid.B/2016/PN SKY tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDI APRIAYADI

ALS TIMBOK BIN ZAINALbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI APRIAYADI ALS TIMBOKBIN ZAINAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3 Barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hitam Nopol BG 3326BO Nosin 4D7728592 Noka MH34D70028569 (dalam keadaan body sepedamotor tersebut telah

hilang atau lepas);e 1 (satu) buah kunci duplikat palsu berwarna hitam;Digunakan dalam perkara SUKAINAH Binti (Alm) Abdullah;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDI APRIAYADI ALS TIMBOK BIN ZAINAL, baikbertindak

digunakan untuk membeliNarkotika jenis sabu sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) digunakan untuk biaya hidup selama tinggal bersama saksi SUKAINAHh BintiAbdullah.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yulia Binti Abdullah mengalamikerugian sebesar Rp. 7. 000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN SKYAtauKeduaBahwa terdakwa ANDI APRIAYADI

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
APRIAYADI Als APRI Bin ABDUL LATIF

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Apriayadi Alias Apri Bin Abdul Latif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 5 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 20185.

Menyatakan Terdakwa APRIAYADI Als APRI Bin ABDUL LATIFsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianPasal 362 dan Tindak Pidana Pengelapan Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APRIAYADI Als APRIBin ABDUL LATIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 878/Pid.B/2018/PN PtkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa APRIAYADI Als APRI Bin ABDUL LATIF dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor MerekHonda Beat Warna Putih tahun 2017 dengan No.

Unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yangmelakukan delik;Bahwa Subyek Hukum yang bernama APRIAYADI Als APRI BinABDUL LATIF, yang dalam pemeriksaan di persidangan telahmemberikan jawaban dengan lancar dan jelas atas pertanyaan MajelisHakim dan Penuntut Umum; Dengan demikian jelaslah Bahwa Terdakwa APRIAYADI Als APRI BinABDUL LATIF, adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya.Dengan

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang :Dalam perkara ini terdakwa APRIAYADI Als APRI Bin ABDUL LATIFdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang berupa 1 (Satu)Unit Sepeda motor Merek Honda Beat Warna Putih tahun 2017 dengan No.Polisi : KB 6546 Ol, No. Rangka : MH1JFZ119HK636361, dan No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I INDRA APRIAYADI Als INDRA Anak DAVIT dan terdakwa II PURDIANTO Als OTOH Anak NAYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I INDRA APRIAYADI Als INDRA Anak DAVIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Menyatakan terdakwa INDRA APRIAYADI Als INDRA Anak DAVIT danterdakwa II PURDIANTO Als OTOH Anak NAYAN terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

CPO (CHARINDOPALMA OETAMA) adalah terdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwaPURDIANTO, saudara YUDI HERDANI dan JAKA karena telah tertangkaptangan oleh saksi dan temanteman sedang membawa buah sawit yangdiambil dari kebun milik PT. CPO (CHARINDO PALMA OETAMA); Bahwa selain saksi, ada juga orang lain yang mendapati bahwaterdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO, saudara YUDIHERDANI dan JAKA sedang membawa buah sawit milik PT.

CPO ( CHARINDO PALMAOETAMA) yang belum sempat diangkut ke tepi jalan yang dekat denganjalan poros; Bahwa terdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO, AnakJAKA HERDANI dan anak JAKA memindahkan buah sawit yang sudahditumpuk oleh karyawan PT.

CPO tidak ada memerintahkan terdakwaINDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO Als OTOH, Anak JAKAHERDANI dan anak JAKA untuk mengangkut sisa buah sawit tersebutapalagi dilakukan pada malam hari; Bahwa Terdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO AlsOTOH, Anak JAKA HERDANI dan anak JAKA tidak ada meminta jin ke PT.CPO untuk membawa atau mengambil buah sawit yang terletak di di BlokC90 Divisi IV Dsn. Semunti Ds. Semunti Kec. Air Besar Kab. Landak; Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.

Menyatakan terdakwa INDRA APRIAYADI Als INDRA Anak DAVIT danterdakwa Il PURDIANTO Als OTOH Anak NAYAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI BIN MAHADIN
2.APRIAYADI ALS JIMI BIN ARIPIN Alm
3.SAHYUDI BIN ROMLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dandi Apriayadi bin Paidi) terhadap Penggugat (Irma Julianti binti Muhammad Mustafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mendengar sedang terjadi keributan, TerdakwaII APRIYADI WIBOWO alias THOMAS saat itu langsung turut mendekat dan turutmemukul korban NIKI DICKY EVRIFERDIAN als GEPENG dengan menggunakantangan kanan Terdakwa II APRIYADI WIBOWO alias THOMAS sehingga korbanNIKI DICKY EVRIFERDIAN als GEPENG langsung melompat masuk kedalam bar.Terdakwa II APRIAYADI WIBOWO alias THOMAS lebih lanjut melempar gelasminuman yang diambil dari atas meja bar kearah korban NIKI DICKY EVRIFERDIANals GEPENG, namun tidak kena hingga

Bahwa terdakwa bukan karyawan tetap,terdakwa diberi upah sekali pengirimansebesar Rp.50.000, Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000, Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.WIWIT GINANJAR APRIAYADI bin CARNO WINARNO. Bahwa benar keterangan saya dihadapan Penyidik.

mengadiliPengadilan Negeri Kayuagung, telah melakukan perbuatan Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang perbuatan tesebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat disebutkan diatas, bermula dari Saksi Edwin Aldrien,SH bin Hasbi Zainal, saksi Apriayadi

kembailikaryawan Apriyadi dan Rendi Hidayat setelah masa kontrakmereka berakhir, biasanya di perusahaan, apabila adaproduk masuk, maka perintah kerja diberikan atasannya.Saksi hanya sebatas user gak punya otoritasi yangkewenangan memperkerjakan karyawan ataumemberhentikannya, saya sebagai atasan sebagai63pengguna orang, saya nilai orang spesifikasinya seperti ini,kerjanya seperti ini.e Saksi sebagai pengguna orang atas persetujuan pimpinansaksi, yaitu HRD.e Saksi membenarkan spsifiksi pekerjaan Apriayadi

menggunakan celanadalam kedua tangannya memeluk tiang garasi dan di ikat denganmenggunkan tali yang Terdakwa tidak tahu jenis dan warnanya,selanjutnya Terdakwa melihat Sertu Firman Fachrudin melakukanpemukulan terhadap Prada Andri dengan menggunakan selang warnamerah yang berukuran panjang sekitar 40 cm dibagian punggung PradaAndri Apriyadi berulang kali dan setelah itu Terdakwa lihat Pratu BambangSuseno melakukan pemukulan dengan menggunakan selang tersebutdibagian punggung dan kaki Prada Andri Apriayadi

memukuldengan selang tersebut dibagian punggung dan kaki PradaAndri Apriayadi beberapa kali, karena Saksi merasaemosi juga sehingga TerdakwaIl menyerahkan selang airwarna merah kepada Saksi, lalu) Saksi memukul denganselang air tersebut dibagian lengan dan kaki sekitar 5(lima) kali, setelah itu Lettu = Inf Syurya Dharmamengambil selang air tersebut dari tangan Saksi, laluLettu) Inf Syurya Dharma memukul dengan selang beberapakali dibagian punggung Prada Andri Apriyadi setelah ituSaksi masuk barak