Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Sandra Aprilyadi bin Paiman Palil) terhadap Penggugat (Fira binti Basri) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

FIRA ; MUHAMMAD SANDRA APRILYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Aprilyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Aprilyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa, ditangkap, ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
ANDRI APRILYADI

Terbanding/Terdakwa : DIMAS APRILYADI

Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.tanggal 19 Maret 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 9 April 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat olen Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdi dakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa DIMAS APRILYADI

Pusat atau di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan dengan Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara dalam Jual beli, Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana yang diuraikan di atasterdakwa DIMAS APRILYADI

gram tersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, kemudian terhadap sisa barang bukti dengan berat0,8870 (Nol koma delapan delapan tujuh kosong) gram dimasukan kembailikedalam pembungkus warna coklat dengan persilangan benang diberi lak segel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa DIMAS APRILYADI

sebagaimana diatur dan diancammelanggar dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Aprilyadi dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Samsung warna hitam yang di

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Aprilyadi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlahHal 5 dari 8 hal Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PT.DKIRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Tergugat:
1.Solifah
2.Aprilyadi

OKUTimur: Aprilyadi: Indonesia: Wiraswasta: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimurBahwa dengan mufakat dan persetujuan antara PENGGUGAT danTERGUGATMengadakan Perdamaian dalam perkara perdata No. 7/PDT.G.S/2020/PN BTAtanggal 12 Agustus 2020 dari Pengadilan Negeri Baturaja, dengan syaratsyaratsebagai berikut :1.

iniPasal 5Maka sisa pinjaman Rp. 142.383.734 (Seratus empat puluh dua juta tiga ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah) diangsur/dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan jangka waktu selama 48 bulan hinggaDesember 2024.Pasal 6Apabila dikemudian hari TERGUGAT melakukan wanprestasi/ingkar janji lagiterhadap PENGGUGAT, maka TERGUGAT menyerahkan dengan sukarelaterhadap PENGGUGAT Asli Surat Pernyataan dan Pengakuan Hak atas Tanah No.98/BLT/I/SPPHT/2002 terdaftar atas nama Aprilyadi

IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANTO MULYADI Alias LENANG Bin HASAN BASRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-YANTO MULYADI Alias LENANG Bin HASAN BASRI-IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO

Lahir : 25 Tahun/28 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat T inggal : Kampung Cikenal RT 08/07 Kelurahan Melong KecamatanCmahi Selatan Kota CmahiAgama : IslamPekerjaan : PengamenTerdakwa IINama lengkap : IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGOTempat fahir : BandungUmur / tgl. Lahir : 21 Tahun/April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Gg. H.

IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (I) ke 3, ke4dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANTO MULYADI Alias LENANG BinHASAN BASRI dan terdakwa II.

IMAN APRILYADI Alas DADUT Bin KARIM AliasJENGGO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun , dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tanahan sementara , dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO ,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANTO MULYADI Alias LENANGBin HASAN BASRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun danTerdakwa II. IMAN APRILY ADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aprilyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Aprilyadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan

2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DIMAS APRILYADI

Menyatakan terdakwa Dimas Aprilyadi bersalanh melakukan tindakpidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam melanggar dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Aprilyadi denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditanhan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana pejara selama 6 (enam) bulan.3.

SUBSIDIAIRwonnnnnn === Bahwa la terdakwa DIMAS APRILYADI pada hari Kamis tanggal 15November 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar waktu itu didalam bulan November 2018 bertempat di lantai dua dalamrumah di JIn. Anyar RT.0O5/RW.002 Kel. Menteng Kec.

Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat sering terjadi peredaran narkoba jenis sabu;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi mengamati Hotel MegaProklamasi tersebut maka pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018sekira pukul 16.30 WIB didepan Hotel Mega Proklamasi melihat terdakwaDimas Aprilyadi lalu. melakukan pemeriksaan terhadap terdakwakemudian ditemukan 1 (Satu) unit Handpone merek Samsung warnaHal. 6 dari 15 Hal. Put. No. 232/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa Dimas Aprilyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Aprilyadi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan Siril dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.APRILYADI Panggilan ABI
2.KASRIL Panggilan SUTAN SIRIL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan Siril dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.APRILYADI Panggilan ABI
2.KASRIL Panggilan SUTAN SIRIL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan Siril dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprilyadi Panggilan Abi dan Terdakwa Kasril Panggilan Sutan

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.APRILYADI Panggilan ABI
2.KASRIL Panggilan SUTAN SIRIL

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ice Yunita Sari Binti Ismail ) dan Tergugat (Aprilyadi Bin Sapidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Kecamatan Talang Ubi;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aprilyadi Bin Sapidin) terhadap Penggugat (Ice Yunita Sari Binti

korban sehingga Iluka setelah melihat korban terbaringditanah Terdakwa langsung meninggalkan korban dengan menggunkan sepadamotor tersebut taklama kemudian korban berteriak meminta tolong kearahperumahan kantor Lematang PT.GBS taklama kemudian korban di bantu olehSdr.HALIANTRI BIN RASUDIN untuk dibawa ke Klinik PT.GBS untuk melakukanpengobatan tetapi korban mengalami pendarahan yang banyak sehingga langsungdi bawa ke RS Bunda Prabumulih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIAN APRIYANTO BIN APRILYADI

terbaringditanah Terdakwa langsung meninggalkan korban dengan menggunkan sepadamotor tersebut taklama kemudian korban berteriak meminta tolong kearahperumahan kantor Lematang PT.GBS taklama kemudian korban di bantu olehSdr.HALIANTRI BIN RASUDIN untuk dibawa ke Klinik PT.GBS untuk melakukanPutusan Nomor 590/Pid B/2020/PN MreHalaman 5 dari 23pengobatan tetapi korban mengalami pendarahan yang banyak sehingga langsungdi bawa ke RS Bunda Prabumulih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIAN APRIYANTO BIN APRILYADI

suruh oleh AsistenPT.GBS, pada saat itu Terdakwa sedang beristirahat namun di tegur olehsaksi Rian Apriyanto Bin April Yadi dengan berkata Sutra Kalo BegaweJangan Tiduk Bae, lalu terjadilah ribut mulut antara terdakwa dan sksi RianApriyanto Bin April Yadi, akan tetapi setelah ribut mulut tersebut saksi RianApriyanto Bin April Yadi langsung meminta maaf kepada Terdakwa, namunkarena terdakwa masih merasa tersinggung sehingga terdakwamerencanakan perbuatan tersebut kepada saksi Rian Apriyanto Bin AprilYadi

sedang beristirahat namun di tegur olehsaksi Rian Apriyanto Bin April Yadi dengan berkata Sutra Kalo BegaweJangan Tiduk Bae, lalu terjadilah ribut mulut antara terdakwa dan sksi RianApriyanto Bin April Yadi, akan tetapi setelah ribut mulut tersebut saksi RianPutusan Nomor 590/Pid B/2020/PN MreHalaman 12 dari 23Apriyanto Bin April Yadi langsung meminta maaf kepada Terdakwa, namunkarena terdakwa masih merasa tersinggung sehingga terdakwamerencanakan perbuatan tersebut kepada saksi Rian Apriyanto Bin AprilYadi

YOPI APRILYADI tersebut;

BAGINDO, bertempat tinggal di Jalan Mulia, GangMesjid Al Hidayah, Gajah Sakti, Mandau, Bengkalis;NURMAN SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan Kayangan RT001, RW 007, Babussalam, Mandau, Bengkalis;ELVI GUSWANDI, bertempat tinggal di Jalan Rokan BTNRokan Permai, Air Jamban, Mandau, Bengkalis;MULYAS EKI PUTRA, bertempat tinggal di Jalan Pertanian RT002, RW 009, Duri Barat, Mandau, Bengkalis;YOPI APRILYADI, bertempat tinggal di Jalan Aman GangMelati RT 001, RW 014, Pematang Pudu, Mandau, Bengkalis,dalam

YOPI APRILYADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 29 dari 30 hal. Put. Nomor 630 k/Pdt.SusPHI/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 September 2016 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan H.

Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat pernah hadir secara in person di persidangan, namun padasidangsidang berikutnya Tergugat tidak hadir, oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya mediasi dengan HakimMediator Aprilyadi

Oleh sebab itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang mempunyai hakdan kepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara im;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkan PERMA Nomor1 Tahun 2008 telah berupaya mendamaikan dengan memberikan kesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya mediasi dengan mediator HakimPengadilan Agama Gunung Sugih, Aprilyadi, S.Ag. MH, namun tidak berhasil;Hal. 6 dari 11 halamanPts.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa 29 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsugih yang terdiri dari APRILYADI,S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta IKIN, S.Ag. dan YUNIATIFAIZAH, S.Ag., S.H., M.S.I sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Aprilyadi bin Yoyo Sutoyo) terhadap Penggugat (Nadisa binti Ahmad Nurdin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Regina Firdaus binti Deri Ridwansyah untuk menikah dengan Dandi Aprilyadi bin Endang Mulyadi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRILYADI SIREGAR BIN H. ZULKIFLI SIREGAR) kepada Penggugat (ANICA YUNA BILLA BINTI MUHAMAD YUSUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

Aprilyadi, lakilaki/ pererpuan berusia 11 tahun 10 bulan;. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan manapun sehingga sampai saat ini belummempunyai kutipan buku nikah, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon agar perkawinan dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung, Kabupaten Bangka Selatan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang BawangTengah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3: Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami AprilYadi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad

Penetapan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.TwgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Djumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami: AprilYadi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. danNovendri Eka Saputra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 Masehi, bertepatan